saxopap

Drôle d'idée Soixante-Treize. Je ne voudrait pas te fâcher, juste de donner une idée, un outil relationnel: Et si tu décidais une fois pour toute de te comporter selon ton idéal , c'est-à-dire avec ta politesse et le respect que tu aimes à montrer aux autres. ( enfin je l'espère, je te le souhaite) lol Ne plus répondre dans un même esprit disons ,négatif agressif ,accusateur, sous prétexte que ton interlocuteur s'est adressé à toi de cette façon . Je ne dis pas que l'on y arrive toujours mais au moins nous savons ce que nous devons faire. Mais très franchement, le concept " ben commence toi d'abord à être sympa et tu verras moi aussi je serais sympa.J'ai mis longtemps à me demander quel était le bon chemin à suivre. Maintenant j'en suis certain, je peux râler parfois, mais je fait très attention être constructif, diplomate et poli, certainement encore plus avec les gens qui s'imposent des limites sans y réfléchir. Merci la perfection n'est pas dans les hommes elle est dans leurs intention. Je crois que c'est simone de BEAUVOIR qui à dit: " on ne né pas vertueux, on le devient"

Bonjour. Je vais ai tous lu. Les avis sont parfois tranchés, ( dans la négative) en général venant de ceux qui n'ont pas encore eu d'enfants. ( ils sont toujours à temps de changer d'avis...libre à eux, on est pas à la bourre..lol) Pour certain, il s'agit de défendre les droit des femmes en l'occurence ., ou, éventuellement , augmenter la durée du congé maternité, construire plus de crèches etc... en sommes des idées politico sociétales dont nous subissons les effets néfastes depuis tant d'années, ( francois de closet: " toujours plus" Fayard/Plon) ( écrit il y a 30 ans...il serait temps qu'on se bouge..réfléchir et agir autrement...) Nous n'avons pas su prendre en main notre destin commun, républicain, nous avons mis de coté notre humanité, notre plasticité cérébrale, ( capacité à s'adapter) nos responsabilités de parents citoyens, de citoyens non parents contents eux même et à plus d'un titre que la stabilité de la natalité française soit un exemple dans le monde industrialisé( et une securité pour notre avenir, retraite etc...) , ( je souligne au passage que le mot " République " au dela de sa définition basique ( le bien commun, ..les services de l'état etc etc..) est l'expression de quelque chose de bien plus puissant: Le sens profond de notre république, C'EST LÉLAN COLLECTIF" ( on y vient au BéBé Enfin les derniers font tout simplement preuve d'une certaine complaisance qui est toute à leur honneur, du simple bon sens. Vous aurez compris qu'il serait temps de faire évoluer nos esprits, arrêter de "tous vouloir ranger dans des tiroir., trouver des solutions nouvelles, EN UN MOT; ACCEPTER LES BÉBÉ AU BOULOT évidement lorsque cela est possible lors de ses premiers mois ou il est très calme. Mais attention; tout le monde doit s'y mettre, c'est un état d'esprit. Le premier qui fait la gueule parce qu"il y a un bebe au taf ( à certaines heures, nous sommes des gens réalistes et modérés ) non seulement n'a rien compris, car c'est cette enfant la qui payera sa retraite. et c'est un égoïste qui détruit cet 'élan . ( 3 associés, 3 collaborateurs, 3 assistantes..les gosses se promènent, les portes sont ouvertes, jamais ils ne nous ont géné. C'est une question d'état d'esprit ! ET ÇA, C'EST VOTRE CHOIX, ça n'est pas indépendant de votre volonté, je vous assure. Vous aurez compris qu'il serait temps de faire évoluer nos esprits, arrêter de "tout vouloir ranger dans des tiroir. . Je vais m'en expliquer . Je suis chirurgien Dentiste, spécialisé en implantologie, diplômé d'études de biologie, embryologie et organogenèse, et une spécialité en " pédodontie" ( le traitement des dents des enfants) Voila, on situe. Seulement voila, j'ai passé ma vie à soigner les mamans en leur demandant de mettre le Biboune sur leur ventre. ( formellement interdit dans les protocoles de soins. aiguilles pointues, gestes désordonnés de l'enfant, instruments rotatifs très sécants dangereux par consequent etc..tout le monde connait cela ( lol) + le Bruit: 85 décibels ( une moblilete à fond sur sa béquille à 1 mettre ( bruit légal maxi) Pourquoi, à l'encontre de toutes les procédures ( à la con) de l'université, ai je fait cela : simple: BéBé ne pleur plus, maman se détend,!! je reste très vigilant, mais moins qu'auparavant car maman ne bouge plus, elle est dorénavant en coopération totale avec moi; car même si elle n'avait pas de réels mouvements d'amplitudes auparavant: ELLE N'ETAIT PAS LA! ( la tête ailleurs, sur le qui vive..) Et la oui il y avait danger pour son oeil, sa lèvre, une chute d'un petit instrument coupant au fond de sa gorge...etc.. Ceci n'es pas une théorie, c'est un fait avéré, aux motifs que vous comprenez, issu de 34 années d'exercice ( et sur enfants handicapés.. TED ( trouble envahissant du développement,) voila, pour regrouper les pathologies de ces tout petits mignons et merveilleux grimlins, comme je les nomme affectueusement )( j'explique tout pour éviter les malentendus ou parties pris... Les pédiatres en service de neonatalité ( la naissance) commencent depuis très peu à changer leurs procédures d'examen des nouveaux nés. Ca s'est toujours fait sans maman , pour pas déranger le doc qui réfléchit . Et bien depuis à peine 6 mois, et PAS DS TOUTES LES CLINIQUES, les bibounes restent dans les bras de maman pendant l'examen ! Tout calme et tout mignon et se fend même parfois d'un sourire moqueur parfois ! lol trop fort non, fallait y penser ! ( ça y est je me re énerve contre l'inertie de mon pays !!) Mais le biboune, pleur, chouille, crie s'agite, la tension monte, le rythme s'accélère, la respiration est erratique, perturbée. On se demande pourquoi? on compense, on calcul, on fait des tableaux, des réunions, on en parle,on réunit les pédiatres, infirmières sages femmes etc... on est pas d'accord, il fait harmoniser les procédures, pour que chaque français soit soigné de la même façon.sinon c'est pas juste, d'ailleurs il faudrait vraiment trouver un super médecin et que ce soit le même pour tout le monde . M'enfin, c'est pas juste.... (oui je sais je râle à voix haute) Et dans ce même esprit, évites d'aller au toilettes pendants les séances, ta présence est une obligation morale . Prends une poche pipi, trouve une solution, mais ne trahis pas tes électeurs pour une telle négligence. Ah oui. Je n'ai jamais bu la moindre gorgée de vin à midi par respect pour mes patients à venir. Crois tu que nos sénateurs s'en privent, au motif de garder les idées claire au de la de 15 ou 16 heures? C'est à ces gros patapouf que tu devrais adresser ton manques de respect. Cette maman est certainement bien plus alerte, vigilante, sereine et son cortex prefrontal responsable de l'association d'idée fonctionne certainement bien mieux que les 2 notre réunis . Avec des " si" ..tu mettrais paris etc...tu connais la suite. Un petit nombre de nouveau né au taf amuse et détend TOUT LE MONDE, et le boulot se fait aussi bien et même mieux , je te l'assure. Un collectif motivé et responsable en une partie infime du bébé, s'en trouve réjoui. Chacun apporte sa petite contribution, si besoin, et basta, la vie est belle! Il voit du pays, se développe mieux en présence de sa mère, il lui apporte une joie et une sérénités apte à éclairer ses décision, ses analyses, il l'aide à assurer avec une performance apaisée son boulot de sénatrice. Il développe des défenses immunitaires car nourrit au sein, réduisant notablement la facture du docteur dans les années à venir ET ça dérange qui, touts les rapporteurs ont un micro. Au pire le rapporteur du sujet du jour va se marrer s'il y a un petit cri et se fera un plaisir de répéter sa phrase utilisant la réthorique dont les sénateurs sont coutumiers. ( le travail de dossier s'étant fait en amont) . Cette rhétorique monotone ne manquera de faire plonger BéBé dans un sommeil profond et réparateur, au point que ses ronflement perturberont l'huissier le plus proche, avec un effet dont l'importance n'est pas négligeable: ce dernier ne parviendra plus à dormir debout. J'avoue, ça craint. Ai je repondu à ta question titenath? Mdr.... ouiiii C'est un idiot psychorigide . 2 ou 3 mois sur une vie....mais surtout, cela aurait été l'occasion de créer un lien affectif avec les enfants, l'une de ces choses qui leur donnent du courage, éclaire leur esprit, ces enfants qui la plus part du temps se meurent d'ennuie, subissent les consigne et ne sont l'objet d'aucune attention particulière.( en classe) . Une enseignante apportant son bébé eut été une preuve de confiance à leur égard, et le désir de plaire , surtout dans une telle circonstance est très forte chez l'enfant, l'adolescent et même le jeune adulte. Pour avoir enseigné en gardé mon petit pierre avec moi dans mes cours, je peut t'assure que je n'ai jamais vu les enfants aussi calmes attentifs, désireux de ne pas nuit à cette petite merveille de la nature. Une intervention d'un tel égoïsme, d'une telle médiocrité, mérite que je te présente mes salutations auxquelles je n'ajouterai aucun qualificatif particulier. Possible, mais à un très bas âge, il est au top dans les bras de sa mère, et elle aussi Et ton intervention stérile et malveillante, c'est pour quelle raison? rassure toi, ce sujet sera certainement évoqué encore et encore, mais tu ne seras pas cité. Tu préfères qu'on parle de cacher les bébé dans les coins, ou que cette maman en profite pour attirer l 'attention, nous interpelle ? Je viens d 'argumenter pendant une heure, j'espère que tu me répondra dans le sens du progrès social, sur le fond en évitent de donner autant de credit à un intérêt superficiel et mesquin ( tu as dit: Besoin de se faire de la pub...) Porter un bébé dans ses bras, à l'écoutes des lectures réglementaires ou législatives, j'avoue, QUELLE HONTE que tu puisses dire cela..

ok, je vais essayer de comprendre. Je veux bien reconnaitre qu'une métaphore soit parfois intangible, mais la je sèche! Ou est l'analogie entre le sens des mots et les élément graphématiques que tu mets en majuscule? J'avoue, je doit recommencer, et même plus que de raison. préfixe latin per-, qui a une fonction de renforcement, d'intensification, d'aboutissement, et du verbe dono, are, dont le sens troisième est tenir quitte de ... (Gaffiot). Le composé perdonare, attesté une seule fois dans un texte latin (TLFi), a donné perdonner, pardoner, puis pardonner avec son sens actuel dès le Xème et le XIème Siècles (TLFi, Robert). C'est au XIIème S. qu'apparaît le déverbal pardon, avec l'expression demander pardon = implorer grâce. Oui certe ça a évolué, mais pas trop tel que tu nous le présente. ??? ???? ??? Ah vraiment, tu crois vraiment ce coup d'arnaque? C'est de l'humour mon ami?` 12 oeufs, 12 enfants, les 12 fils de Jacob, les 12 tribus d'Israël, les 12 pierres, les 12 apôtres, etc.... Chez les indiens d'Amérique du Nord, quand on parvenait à s'emparer d'un aigle doré, ce qui équivalait à un acte sacré, on prenait les douze plumes de la queue qui représentent les rayons du soleil et les douze mois de l'année, car les tribus sioux organisaient leur année calendaire en douze mois. Les plumes d'aigle de la coiffe des indiens reflètaient le couronne de rayons de l'astre du jour et entouraient la tête de celui qui la porte d'une sorte d'aura solaire. Dans son livre "L'Astrologie chaldéenne", Charles Virolleaud translittéra un vieux texte mésopotamien dont les dernières lignes désigneraient fort probablement notre système solaire: Les douze signes, constellations, du zodiaque. Les deux premiers chiffres mise à coté: ben pourquoi pas Dans le bouddhisme, le Dhûta comporte 12 pratiques ascétiques autorisées par le Bouddha auxquelles on peut prêter serment de s'astreindre pendant un laps de temps déterminé afin de raffermir sa volonté et de se débarrasser de ses désirs et de ses passions. Les douze travaux d'Hercule Les douze sièges entourant le trône d'Odin. Les douze "fièvres" de la tradition populaire russe. Je dirait même plus: si tu divise 12 par 2, ( car par 1 cela n'a pas de sen), et bien tu obtiens 6. Et ce 6 n'est pas anodin car il est le fruit de 3 ( soit 2 plus 1) que tu ne peux multiplier que par 2 car par 1 cela ne sert à rien. .... Les douze demi-tons dérivés des sept notes de la gamme......et j'en passe Est tu bien certain qu'il ne se serait pas juste dit: " ah ben tient, cà m'étonnerait pas qu'il y ait aussi 12 particules élémentaires!" Ça c'est du prophète !! Non la sur les 12 tu exagères. Ben nul part, j'ai dit ça au pif, je pensais au veau d'or, aux 10 commandements , sodome et gomorrhe, le DIEU ( Yahweh Jéhovah, Le Dieu d'Israël, qui voulait pas que les hommes se fassent du mal. ) Ah ok, je viens de me faire arnaquer. Je croyais à ta bonne fois un peu atypique mais là je vois que tu ne raisonnes plus. à CETTE ÉPOque, un esclave l'est pour la vie. Avancer pas à pas pour faire évoluer les mentalités n'es pas chose simple. Protéger son peuple heureux en exigeant une limite de temps pour la condition d'esclave est une première étape vers la moralisation de la traite des humains. Comment peux tu ne pas avoir pensé à cela ?? Tu es plein d'imagination et je m'instruit (sans ironie) et je reconnais un certain romantisme dans ton continuum linguistique. une ou deux idées: les croyants ont un gros soucis avec l'ancien testament. Le christ à remis un peut d'ordre. ( si je puis dire...lol) Le cristal ne fut découvert que vers le XVII si je ne me trompe pas. Ainsi le cockpit décrit comme un " ciel de cristal" me gène un peu. lol ( euphémisme) L'un des objectifs de la correspondance graphématiques est de laisser peu de place à l'interprétation, ce dont , me semble t'il, tu abuses sans modération. À moins, et cela est bien possible, que je n'ai rien compris. Enfin, je voudrais ton avis à ce sujet: Il est de notoriété public que nous tombons parfois malade car nous n'écoutons pas notre corps. Et pourtant, avant la maladie , le mal a dit! ( humour évidemment, mais de nombreuses personnes y crois, car l'ignorance est un mal qui se repend sans grande difficulté. Ainsi, croyons tout et n'importe quo, juste parce qu'on pense que çà doit être possible, et allons dans le mur de la médiocrité. Désolé, je me fâche un peu. Mais je continuerai autant que possible de passer les messages autour de mois. Bien amicalement.

C'est tout à ton honneur, j'essaye aussi..toujours et inlassablement. ..lorsqu'il disait à Niels bohr: " Dieu ne joue pas aux dés". Et Niels borhd lui répondait : "Ne dites pas à dire ce qu'il a affaire" La raison était que Albert Einstein refusait de croire que la nature fondamentale de la réalité dans ce qu'elle a de plus essentielle est déterminé par le hasard. nous sommes en train de progresser dans la compréhension de la magie du cosmos car cette réalité qui est la nôtre est à la fois déconcertante palpitante (principe d'incertitude des particules, INTRICATION..) Certe le propre de la philo est ,pour faire simple, de remettre en question ce qui est évident . La philosophie ne perdra jamais de son intérêt, elle évolue. Mais il paraîtrait inutile de remettre en question le fait que la somme des 2 est identique à son carré . ( expo 2) L'axiomes s'adresse aux propositions fondamentales de l'arithmétique et de la géométrie. ( celle qui sont le fondement de toutes les autres.( le tout est égale à la sommes des parties, la partie est plus petite que le tout..etc) Ainsi l'on obtient des résultats cohérents en mathématique ( et arithmétique qui est une branche des math) à l'inverse, la métaphysique étudie les réalités qui ne tombent pas sous le sens, recherche des causes et des principes etc..( avec de multiples interprétations, philo, science ..... J'espère avoir répondu à tes questions.

11, et théorie des cordes, sous univers ou muletiers etc..) Au bord ed la mer, tes pieds dans l'eau, l'horizon est à environ 1,8 km. À TE yeux, dans cette circonstance, la limite est juste et a tout son sens. Monte d'un mètre, elle s'éloigne, ou plutôt, s'en est une autre. La circonstance à changé. La merveilleuse poésie créatrice de ton esprit va de paire avec tes émotions, ton affectif. Ta subjectivité n'est certainement pas un handicap. Ainsi tu peux prendre des décisions tout à fait irrationnelles mais moralement justes tel que sauver la veuve et l'orphelin quelque soit le danger. Aucune machine ne peut être programmée dans ce sens là et pourtant le calcul mathématique côtoie l'infini tel un outil. ( lire les "robots" azsimov" "les robots") La nature est décrite par une théorie intrincequement probabiliste qui est totalement contraires à l'intuition, ce qu'elle a de plus essentiel est déterminé par le hasard. ( principe d'incertitude, localisation des particules) lol, van Dam. sympa mais perché parfois "Malheur" t'y vas un peu fort. mdr Trouve leur plutôt des liens communs, les réunir. ( verre à moitié vide...à moitié plein) . Prends ce qu'il y a de meilleur en chacune d'entre elles Oui, c'es une expérience, mais évitons de " ne chercher QUE des réponses". Vivre est un art. Oui super. Bravo Rien à dire Exister est un fait Vivre est un art qui consiste à passer de l'ignorance à la connaissance et de la peur amour À te relire merci j'espère t'avoir un peu aidé.

J'adore ton humour suggestif et tempéré. Moqueur aussi, mais j'adore ! Tu m'as déjà lu lorsque j'expliquais que l'espace est tout sauf vide. (antimatière, photons noires, particules de tout ordres, ( subatomiques etc..), le gravitons, dont on doute encore de l'existence, alors que la gravité te fait tenir debout et dont le champ s'étant sur de grandes distances ( planètes) ( contrairement au magnétisme). Tous ces trucs se mélangent dans les 11 dimensions connues, mais la ou tu as raison, c'est que nous savons qu'ils existent. Alors si la foie n'est pas une croyance mais une expérience , on pourrait pas dire q'il existe un peu? ( pour ceux qui y croient, puisque croire c'est ne pas savoir)

Le message est: Générosité, non violence Jean Valjean, victor hugo, les miserables. Lors du vol de l'argenterie puis de son arrestation, le pretre dit aux gendarmes que c'es lui même qui a offert ces chandeliers à jean valjean. Il deviendra Mr MADELEINE, et consacrera le reste de sa vie à faire le bien. Ou, le message peut être: Ne sois pas négligent, sois responsable, et prends soin de tes affaires ( et n'oublie pas ta veste de survêtement partout ( lol... allusion à mes garçons, un footeux, un rugbyman). Tu as raison aussi, il y a clairement une menace évoquée. Pas bien ça pour ces gentils dieux. Mais cela vient d'ou? C'est clairement l'inverse du message de jésus. ?? La bible et le coran ne sont pas des livres d'histoire, encore moins des manuels comme celui des "castors juniors" qui nous apprennent à faire des noeuds marins ou faire du camping, ou comment allumer un feu puis l'éteindre sans risquer de bruler la foret. Non rien de tous cela, ces ouvrages sont des livres d'idées; répertoriant à grand coups de métaphores ou de récits évocateurs les valeurs humaines, ainsi que nos défauts naturels qu'il serait judicieux de modérer, tenter de faire mieux demain qu'aujourd'hui, pardonner, reconnaitre le droit à l'erreur etc... Une démarche novatrice et louable à l'époque de pharaon puis dans le monde romain. Interpréter au pied de la lettre ces textes allusifs d'un autre temps est, me semble t il une erreur. Merci

À ce sujet, je vous cite poussiere666 ( sur le topic des crops circle) qui aborde la question du divin avec une justesse telle qu'il m'a semblé intéressant de vous faire part de ses mots. Voici: "....Prendre conscience que ces dessins ne viennent pas de la terre, prendre conscience de toutes ces manifestations dans le ciel, que les primitifs des temps bibliques ont pris pour divin, prendre conscience que nous pouvons créer comme détruire la vie... Tout ceci nous pousse à devenir adulte et à nous débarasser de nos "cannes" spirituelles, cannes qui nous infantilisent en nous en remettant à la puissance divine, "notre père". Je ne dis pas que j'adhère sans réserve, respectons les convictions de chacun, mais le point de vue de poussiere666 méritait d'être lu relu et réfléchi sans modération. Elle y développe la notion de responsabilité devant nos actes souvent insensés et préjudiciables à notre planète etc...Tres intéressant . Merci poussiere666 @poussiere666

Haine? , jamais. Un prétexte ? Tu devras argumenter. Fouiller? la tu te prends pour un autre et tu ferais bien de relire mes interventions qui expriment des sentiments bien différents.

Je comprends. Alors pour ne pas allimenter une polemique sur les bien fait d'une idéologie collectiviste ou ceux d'une économie de marché, je dirai simplement: Stop à l'évocation du partage des richesses. (récurrent chez JLM) , OUI à l'accessibilité des richesses pour tous ! (PEI, Association ouvrière, société coopérative ouvrière etc...) Combien de fois ai je entendu: " je ne vais pas payer pour travailler..." C'est pour cette raison, et seulement pour celle la que j'en veux à JLM. Bien amicalement.

Mon avis, "entre gens civilisés": Mr MACRON est une machine merveilleuse d'intelligence émotionnelle (Q.E) et emplit d'un Q.I hors du commun. Pour faire simple, il est comme nous, mais supérieur en rigueur et bon sens. Aucune errance intellectuelle, une simplicité, un bon sens commun, un ego atténué et une autorité sobre et efficace. Machiavel et Jupiter ne sont pas de son monde. ( Napoléon a subi....) Bien amicalement.

Pheldwyn, tu es un humaniste, généreux et altruiste. Tu ne te rends pas compte à quel point tes qualités personnelles sont discutables lorsque tu souhaites les appliquer à une idéologie sociétale. La place de l'humain n'est pas une question futile, mais à l'instar des perturbateurs endocriniens, le sujet doit intégrer une idée plus large, plus grande, plus à même d'être formalisée et mise en oeuvre. J'ai apprécié à ce point tes interventions que je me permet de te demander de garder confiance, laisser l'économiste "emmanuel Macron" enrichir la france et ses citoyens d'une réalité économique qui profitera à tous. Bien amicalement.

Jusqu'a présent, DDR, je ne comprenais pas le sens de tes interventions. Quel objectif, quel message ? Je crois comprendre à présent ton soutient au PS, une noble cause. Bien amicalement. SaXo PS: DDR a dit: Macron est social libéral pas de droite . Bayrou est centriste et Philippe de droite venant de la gauche . Pour ma part vu la trajectoire économique je pense que la gauche sur le long terme est plus porteuse de régression sociale . Pardon, j'ai parlé trop vite.

La t'es encore faché. Lol. J'ai bien du mal à comprendre pour quelle raison tu participes à ce sujet compte tenu de l'agacement que ses développement te procurent. Mite_Railleuse a écrit: ....Mais devoir, en 2017, encore expliquer cela, me navre... "L'homosexualité n'est ni un choix, ni une maladie, ni une culture." "L’homosexualité est-elle une déviance moderne ? Est-elle liée à l’environnement de l’individu ? Les homosexuels sont-ils plus nombreux qu’auparavant ? Est-ce qu’un enfant élevé par deux papas est davantage prédisposé ? Non, non, non et encore non. Ces idées reçues (et bien d’autres), Max Bird les décrypte et les évacue à grands coups de bon sens et d’arguments scientifiques...." C'est aussi ce que je me suis attaché à faire. Bon dimanche

Lol, alors le bug des points d'exclamations se trouvaient entre la chaise et le clavier. Le bis repetita ? à quel sujet? J'ai tenté d'apporter un certains éclairages sur nos identités, leurs origines biologiques, leurs place naturelle dans notre évolution. J ai corrigé et expliqué certaines erreurs medicales ( notamment au sujet de la soit disante petite " erreur hormonal" concernant cette video très bien réalisée par ailleurs et tout cela dans le cadre du topic. j'ai valorisé mais surtout justifié toute différence sexuelle en demontrant leur naturelle et indiscutable légitimité au sein de l'humanité, fruit d'une évolution complexe et passionnante. Ceci afin de ne pas laisser le champ libre aux penseurs critiques, malfaisants car ignorants. Si mes efforts t'on semblés inutiles, rébarbatifs ou inintéressants, j'en suis désolé pour toi. Copie partielle de mon message du 22 mai : .......non car cela est un peu plus complexe. Certe l'imprégnation hormonale joue un rôle important, mais la différenciation sexuelle va devoir parcourir encore un long chemin encore. Je vous ai fait un petit résumé en simplifiant tout en restant le plus juste possible afin de réunir l'ensemble des données, la longue marche vers l'orientation sexuelle.: Lors de la vie foetale, le sexe neutre ( originel) est féminin. La " masculinisation" est donc une altération, modification, du sexe féminin . Ne soyez pas étonnés, le développement organogénétique , la différenciation sexuelle ( chromosomique lors de la fécondation , somatique au 60 iem jour foetal, puis cérébrale ( hormonale et psy) lors de l'adolescence ) sont des mécanismes complexes, et par définition, sujets aux altérations..... Dans ce même message du 22 mai, je réponds clairement à la question parentale qui met un terme aux idée reçues. À lire et commenter pour ceux que cela intéresse, je n'ai trouvé aucune intervention claire à ce sujet dans ce topic. ( je relate les données acquises et reconnues par la communauté scientifique, définissant la fonction paternelle et maternelle comme étant tout à fait compatible dans un couple de même sexe.) Bonne fin de soirée

J'avais écrit: "Afin d'avoir une vue d'ensemble, je relisais tranquillement depuis le début et PIM, pas de bol, ça tombe sur toi ! Il faut avouer que tu pousses le bouchon étonnement loin. Un vrai coup de maitre! Alors tes histoires d'hormones tu oublies. La différenciation sexuelle ( chromosomique lors de la fécondation , somatique au 60 iem jour foetal, puis cérébrale ( hormonale et psy) lors de l'adolescence ) sont des mécanismes complexes, et par définition, sujets aux altérations. Lors du cataclysme hormonale très envahissant de la puberté , la pulsion homosexuelle est un fait scientifique.( chez tous les enfants) La perception de nous mêmes ( personnalité) oscille, l'orientation sexuelle se formalise selon un temps biologique, notre désir s'oriente en accord avec les paramètres génétiques et hormonaux la plus part du temps ......mais pas toujours. ( part comportementale) ( déjà développé dans un précédent post) Le coup de" l'anomalie hormonale" que tu justifies par la perpétuation de l'espèce, la il faudrait vraiment que tu oublies . ( les populations d'oiseaux, pingouins etc..ont un cota d'homosexuels. Leur présence a même trouvé son utilité, je t'abandonne au plaisir d'en découvrir par toi même les raisons sur l'internet ) " Enfin le " donc soignable ....parce que c'est une erreur d'être homo...) là je reste sans voix, même les mots me manquent.... Tu devrais peut être te demander si la perte d'efficacité et de productivité d'un trop gros, trop petit ou trop grand, ne justifie pas la encore le terme " d'erreur" qu'il faudrait tenter de corriger. Reconnais qu'il s'agit la d'un chemin très glissant. Bien, c'était ton avis, tu as eu la faiblesse de l'exprimer et la maladresse de le justifier. J'espère sincèrement que tu ouvriras les yeux afin de ressentir le plaisir qui il a à se diriger vers une pensée la plus juste possible. ps: Suis papa hétéro 3 grimlins adorables et une femme qui me comble. Donc rien à taper, aucun parti pris. Je m'efforce juste de me tromper le moins possible. Mais voila, la perfection n'est pas dans les hommes, elle est dans leurs intentions. Zut , c est pas gagné pour nous. lol Merci de m'avoir lu. " ouest35, tu me fait penser à un animal fort sympathique dont tu ne devineras jamais l'étonnante aptitude: En toute occasion, au moindre événement, il enfouit sa tête dans le sable, arrête de réfléchir et s'en trouve satisfait. Surprenant non? Sympa ta petite conclusion toute mignonne sur l'amour et le bonheur? Qui ne serait pas d'accord avec cela ? Et puis c'est si joliment dit. Dommage tes points d'exclamations en fin de phrases, car, selon l'éthique de l'internet, ils sont l'expression d'une colère, peu compatibles avec ton éloge sur l'amour et le bonheur. Mais bon, " l'erreur" est humaine.

Tu as tout à fait raison, mais ton message est un peu ambigu, laissant parfois entendre que j'ai moi même parlé d'erreur concernant une orientation sexuelle. Evidement non. Une erreur est une conséquences nuisibles. C'est bien la somme d'innombrables faits du hasards qui soutient l'évolution. Tu ne devrais pas vraiment considérer l'erreur comme un pilier de l'évolution, car cette erreur n'est que la conséquence inutile, un résultat malheureux d'événements plus complexes à l'origine de notre évolution. ( mutations, mais surtout une capacités dite d'auto-organisation de molécules complexes découverte depuis un petit nombre d'années. Les rayures des zèbres et les taches du leopard n'ont pas contrairement à ce que l'on pensait une origine muta-chromosomique, mais relèvent bien de cette aptitude dite " d'auto-organisation" de certaines molécules. Le hasard y tient sa part, la chimie organique joue son rôle. Les résultats erronés car non adaptés au milieu disparaissent tout naturellement. L'erreur n'est donc à l'origine de rien, elle n'est qu'une conséquence . ( mais c'est à ton prof de philo que tu devrais, car tu avais déjà compris cela en parler) Globalement, l'évolution va dans le sens d'une l'adaptation positive. ( je simplifie) bien amicalement

Oui c'est un peu ça. Son lien à la science est aujourd’hui plus faible. Elle reste une idéologie du passé. Kant déplace la question religieuse du terrain métaphysique vers le terrain moral, dans lequel Dieu est une idée régulatrice qui permet aux hommes d’agir moralement. Malin le kant lol qui peut être dac avec ça? pas moi.. orienter le débat? trop tard c'est fait !! mdr

Afin d'avoir une vue d'ensemble, je relisais tranquillement depuis le début et PIM, pas de bol, ça tombe sur toi ! Il faut avouer que tu pousses le bouchon étonnement loin. Un vrai coup de maitre! Alors tes histoires d'hormones tu oublies. La différenciation sexuelle ( chromosomique lors de la fécondation , somatique au 60 iem jour foetal, puis cérébrale ( hormonale et psy) lors de l'adolescence ) sont des mécanismes complexes, et par définition, sujets aux altérations. Lors du cataclysme hormonale très envahissant de la puberté , la pulsion homosexuelle est un fait scientifique.( chez tous les enfants) La perception de nous mêmes ( personnalité) oscille, l'orientation sexuelle se formalise selon un temps biologique, notre désir s'oriente en accord avec les paramètres génétiques et hormonaux la plus part du temps ......mais pas toujours. ( part comportementale) ( déjà développé dans un précédent post) Le coup de" l'anomalie hormonale" que tu justifies par la perpétuation de l'espèce, la il faudrait vraiment que tu oublies . ( les populations d'oiseaux, pingouins etc..ont un cota d'homosexuels. Leur présence a même trouvé son utilité, je t'abandonne au plaisir d'en découvrir par toi même les raisons sur l'internet ) " Enfin le " donc soignable ....parce que c'est une erreur d'être homo...) là je reste sans voix, même les mots me manquent.... Tu devrais peut être te demander si la perte d'efficacité et de productivité d'un trop gros, trop petit ou trop grand, ne justifie pas la encore le terme " d'erreur" qu'il faudrait tenter de corriger. Reconnais qu'il s'agit la d'un chemin très glissant. Bien, c'était ton avis, tu as eu la faiblesse de l'exprimer et la maladresse de le justifier. J'espère sincèrement que tu ouvriras les yeux afin de ressentir le plaisir qui il a à se diriger vers une pensée la plus juste possible. ps: Suis papa hétéro 3 grimlins adorables et une femme qui me comble. Donc rien à taper, aucun parti pris. Je m'efforce juste de me tromper le moins possible. Mais voila, la perfection n'est pas dans les hommes, elle est dans leurs intentions. Zut , c est pas gagné pour nous. lol Merci de m'avoir lu.

J'ai écrit: .......aurait plutôt tendance à éveiller les enfants, les rendre plus ouverts au monde... Oui c'est mon avis. Aucune de ces raisons. Leur vigilance affective en est une. Probablement issue des difficultés qu'ils ont du affronter. Ton enfant ne prendra jamais l'accent du sud de sa nounou ou de sa maitresse. Les faire garder est un épiphénomène existentiel . Ainsi, tu auras deviné que tu pouvais retirer le " même si" de ta phrase. ( l'exemple de "l'accent"est imparfait mais parlant car celui-ci procéde d'autres raisons) PS: Tu as sorti ma phrase de son contexte. Pourquoi? Bien amicalement.

Oui un peu, mais des def perso ok? Je ne vais pas te copier coller sur wiki. lol Dieu existe en toute chose, existence indispensable à l'émergence de la vie, à sa continuité, sa plasticité ... Notre "humanité" merveilleusement subjective, poétique, capable de choix irrationnels, risqués mais chevaleresques, parfois d'un égoïsme coupable, cette humanité là est d'une essence divine. Oui nous faisons des erreurs, oui nous évoluons lentement, deux pas en avant puis un pas en arrière . Nous corrigeons nos bêtises , nous sommes empli d'un incroyable optimisme ( ..."ça ne peut pas m'arriver à moi" etc..) Nous croyons! Croire consiste à ne pas savoir. Cette croyance ( je ne parle pas de religion) est une machine motrice incroyablement efficace. Cette inaltérable aptitude propre aux humains procède d'une ( à mes yeux) d'une entité divine. Indéterminée, inqualifiable. Elle participe à tous nos choix, elle n'en est évidement pas responsable ni coupable, elle est intangible. Et les animaux et les cailloux me direz vous? t'en fais quoi saxo avec ton dieu intangible ? Ben rien ! j'en sais rien, j'veux rien expliquer, non pas que je sois conscient de mes incapacités ( réaliser l'infini etc..) mais car j'ai la certitude de son existence, et je me garderai bien de la définir. Un grand nombre de scientifiques sont croyants. PS: le blasphème est dogmatique, donc sans intérêt. D'autant que le non croyant ( dogmatique) ne peut pas, par définition, être blasphémateur. Ces règles ne le concernent pas.

Droit ou lettre, peu importe. Tu dois te convaincre de ce qui est essentiel ; tu vas bosser, faire de ton mieux et acquérir la seule chose qui compte: savoir apprendre! au delà de la diplomologie ( lol), nos entrepreneurs ne cesseront jamais de rechercher ceux qui ne savent pas tout, mais qui savent TROUVER". exemple: le patron: " pourriez vous madame la stagiaire, suppléante ou sous chef ( peu importe) prendre en main ce dossier? pensez vous avoir les compétences nécessaires? La bonne réponse: " aujourd'hui non, mais demain sans aucun doute patron" tes années de fac t'on entrainées à apprendre. Un ingénieur béton devient directeur commerciale ou responsable de la compta de l'entreprise. j'ai fait simple. j espère t'avoir apporté un message utile. bien amicalement

Ah, vraiment? alors je te prie de m'excuser de cette maladresse, ( une expression discutable) Aurais tu, stp, la gentillesse de glisser un mot en public à Francelibre. À la lecture de ton message ( teinté d'une ironie modérée), je ne doute pas que tu puisses, à l'occasion de ce "clash", renouer des liens plus constructifs avec @Francelibre . Il n'y a que deux façons de dialoguer. La mauvaise qui consiste à déverser son venin, la bonne qui tente d'accompagner. Je t'accorde que je n'y parviens pas toujours, mais je m'y efforce; car la perfection n'est pas dans les hommes, elle est dans leurs intentions. je te renouvelle mes excuses . ( j ai perdu mon frère de un an et demi mon ainé, mon emportement n'est pas pour autant justifié, enfin...tu en seras juge) Bien amicalement SaXo