versys

C'est Macron qui fait de la consultation du 26 un référendum et c'est mlp qui dit : "si nous gagnons le 26, Macron devra partir"...

Sans être spécialiste, on peut dire que le cerveau est l'organe dont on maîtrise le moins le fonctionnement, dont on peut le moins anticiper les réactions. D' où les contradictions des expertises et le "flou" juridique ??

Il est tellement plus facile et jouissif de déguiser une consultation électorale européenne en référendum anti Macron.... Car les partisans d' idéologies extrêmes connaissent et redoutent comme la peste le résultat d'un VRAI REFERENDUM sur le maintien de la France dans l' U.E., le maintien de l' euro, de la PAC, etc....

Oui, et Steve Bannon incarne avec une parfaite évidence le schéma d'ingérence des puissances impérialistes, leurs appétits, et tout l'espoir q' elles placent dans tout ce qui peut entrainer l'explosion de l' Union Européenne. Ces puissances étrangères peuvent compter, pour atteindre cet objectif de destruction de l' Union Européenne en général et de la France en particulier sur la coopération et la collaboration sans failles de Marine Le Pen, qui, servilement, fait le jeu de ces super puissances qui ne veulent absolument pas partager avec l' Europe leurs dynamiques hégémoniques dans tous les domaines. Et Marine Le Pen sait très bien comment convaincre, grâce aux thèses éculées populistes, démagogiques, xénophobes, homophobes, antisémites, etc... le bon peuple qui n'attend que ça pour réveiller ses vieux instincts toujours actifs...

" Deux électeurs sur cinq de Mélenchon séduits par le RN" En fait, ils ne sont nullement "séduits"....... ils se conforment juste au réel objectif de cette consultation électorale qui consiste à virer Macron.... Ces électeurs LFI prennent conscience d'une évidence : c'est MLP qui incarne la meilleure chance de voir cet objectif atteint... Alors, avec cette seule logique de résultat, beaucoup de fistes voteront RN...

Ouest, je répète que j'étais gilet jaune........ les 10 premiers jours du mouvement, animé et porteur de revendications portant essentiellement sur le pouvoir d'achat : carburants trop chers, augmentation aberrante de la CSG pour les retraités, hausses permanentes des prix du gaz et de l'électricité... Ensuite, je n'ai cessé de dénoncer les dérives purement politiciennes et hyper violentes de ce mouvement. Il vous est permis de qualifier ces dénonciations de "quolibets"... Je citais la formule de ouest35.

Le sujet : "Etre belle, par choix ou par devoir ?" Mais être belle n'est qu'un constat factuel.... l'apparence physique d'une femme correspond, ou pas, aux tendances esthétiques idéales du moment.... ce n'est donc pas un CHOIX, et certaines peuvent considérer qu'elles DOIVENT à tout prix s'en approcher pour rentrer dans les clous de la tendance d'apparence idéale et nécessaire pour être "dans la norme". Mais celles dont l'apparence physique ne correspond pas aux normes d'apparence physiques idéales requises peuvent toujours faire le choix de compenser par des qualités relationnelles qui seront suffisantes.... selon moi...

On ne s'éloigne pas vraiment du sujet... juste au dessus, @ouest35 évoque la "dictature de la consommation et du divertissement"... Or, en réclamant, au début de leur mouvement, davantage de pouvoir d'achat, les gilets jaunes ne revendiquent t ils pas autre chose que de pouvoir profiter encore plus de cette spirale de consommation et divertissement ??

En faire beaucoup, c'est parfois en faire trop... Une femme a t'elle besoin d'être belle pour être séduisante ?? Un sourire communicatif, des propos charmants, une gestuelle gracieuse ont autant d'attrait (parfois plus) qu'une simple enveloppe aussi visuellement harmonieuse soit elle .

Je ne partage pas forcément vos thèses, mais vos propos sont audibles et de bon sens, ingrédients fort rares dans un contexte général de confrontations improbables.... " L'électorat veut la carte, pas le menu. " A l'évidence, le bon peuple aurait plutôt tendance à se précipiter à la cantine lepéniste....... A propos, je n'entends pas beaucoup Marine Le Pen s'exprimer et donner son sentiment concernant la Démocratie Participative.... aurais je loupé un épisode ??

Mais les recettes des idéologies extrémistes n'ont pas changé d'un iota depuis le début du siècle dernier : démagogie, populisme et nationalisme hystérique... ..... alors pourquoi changer puisque ça marche toujours aussi bien et que le bon peuple réagit toujours avec autant d'enthousiasme et se précipite après les carottes hyper toxiques du premier Ordre Nouveau qui se profile à l'horizon...

Irresponsabilité Illimitée........ c'est le label des jaunes.....

Il vaut mieux, en effet, en rire qu'en pleurer.... quel barnum........

Vous ne pouviez pas mieux dire, lundi 20/05 dans la soirée, la Cour d'appel de Paris a ordonné la reprise des soins de maintien en vie de V. Lambert... L'exultation disproportionnée, voire hystérique de certains soutiens des parents de V. Lambert manque, à mon sens, de dignité...

Bien sûr qu'ils sont friqués........ et s'ils brûlent des radars, c'est parce qu'ils en ont marre de se faire flasher avec leurs 4X4 diesel à 60 000 balles...

On peut dire ça... en fait, c'est le flou législatif dans ce domaine qui ouvre une espèce de boite de Pandorre.... Car, à l'évidence, il suffit qu' un seul membre de la famille d'une personne dans le même état que V. Lambert EXIGE le maintien des soins à durée indéterminée pour qu'il obtienne satisfaction.

COUP DE THEATRE dans "l'affaire" V. Lambert.... Lundi 20/05 dans la soirée, la Cour d'appel de Paris ORDONNE la reprise des soins palliatifs permettant de maintenir V. Lambert en vie... Les parents du tétraplégique et leurs soutiens exultent de façon quelque peu...... hystérique !! Mais ce n'est que mon ressenti... Au fait, qui paye le maintien en vie de cet homme condamné, sans aucun espoir d'amélioration, à un état végétatif depuis plus de dix ans en soins intensifs ??

Incroyable.... pas un mot de Mélenchon sur la venue de Steve Bannon dans notre pays et son ingérence scandaleuse dans la campagne européenne. Cat Bannon incarne tout ce que déteste et combat depuis toujours la gauche. Mais il faut dire que Bannon vient sur notre continent pour prècher et développer toutes les thèses anti européennes communes aux ennemis de l' U.E. ... ce qui pourrait expliquer le silence complice du "grand érudit"... Alors que la finalité de la démarche anti Europe de Bannon est de servir en priorité les intérêts de l' Impérialisme hégémonique U.S. !! Comment Mélenchon et son staff insoumis peuvent ils rester sourds, aveugles et muets face à une telle intrusion ??

Le frexit c'est l'explosion de l' Union Européenne, le retour aux nationalismes, au franc, la fin de la PAC pour les agriculteurs, etc...

Puisque tu considères les risques pour le futur qu'il y a à balancer à la benne le concept d' Union sur notre continent comme négligeables ou ineptes, alors, je ne te réponds pas

"foulard rouge" ?? c'est quoi ?? Quand il fait froid, je mets parfois une écharpe en polaire, mais elle n'est pas rouge... C'est plus simple que ça, Pascou, il y a d'un côté les gilets jaunes, et de l'autre côté, les 67 000 000 de français...

C'est bien ce que je dis... "état de droit", réglements intérieurs, Lois, usines à gaz législatives ou notices comportementales...... les musulmans ont bien pris la mesure de tous les avantages et la facilité qu'il y a à contourner et ridiculiser les règles hyper laxistes occidentales...

Marine Le Pen en est réduite à faire les poubelles..... Et en fouillant bien, parmi bien d'autres détritus, elle en a sorti un certain..... Steve Bannon.... spécimen remarquable de néo nazi adepte de la Suprématie Blanche, homophobe, etc..... tellement nauséabond que même Trump a fini par le balancer à la benne... mais pour MLP, c'est du pur bonheur... Comme les idées de Bannon collent parfaitement aux thèses lepènistes, MLP n'hésite pas à l'exhiber fièrement dans ses meetings.

........ et la communauté musulmane joue et surfe sur les incohérences et les faiblesses de notre "état de droit".

Votre évocation de Rosa Parks révèle une profonde ambiguïté de raisonnement.... Rosa Parks revendiquait légitimement de pouvoir jouir des MEMES DROITS que l'ensemble de la population de son pays, MAIS DANS LE RESPECT DE LA LOI... Dans notre pays, l'accés à la baignade dans les piscines publiques est soumis à une législation très claire et parfaitement justifiée par les impératifs d'hygiène que personne ne peut contester. Les personnes qui refusent de se plier à cette législation pour des raisons culturelles, religieuses ou autres se placent de ce fait hors la Loi. Nous sommes très loin de la démarche courageuse et légitime de Rosa Parks.