versys

Oui... et c'est bien le problème avec les idéologies qui excellent à racoler une nombreuse clientèle dans leurs chapelles, c'est qu'elles génèrent toujours un effet de groupe, voire un effet de meute parfaitement incompatibles à toute analyse objective.

Tu commences pas bien la journée, Pascounet ?? tu me parais contrarié.... Epluches bien le programme du RN.... nul doute que tu y trouveras la formule magique qui permettra de garantir pour chacun LA retraite idéale.... ... MLP étant experte omnisciente et étalant généreusement ses solutions lumineuses en particulier dans les domaines socio économiques.....

Logique, Scrongneugneu, si on ajoute les mélenchonistes + les giletjaunistes + les lepeniens, on obtient une majorité de français unis dans l'antimacronisme ambiant. .... ce qui fait les affaires du "moustachu" qui défend bec et ongles les régimes spéciaux de ceux, toujours les mêmes, qui ont le plus à "perdre" dans la réforme.... En même temps, Martinez ne cherche pas à dissimuler que cette grève du 5 décembre est essentiellement politique.

Pour beaucoup, la "bonne stratégie pour l'avenir" c'est : TOUT SAUF MACRON, c'est à dire : .... N'IMPORTE QUOI SAUF MACRON. Les mélenchonistes, les giletjaunistes et les lepéniens s'accordent tous sur ce postulat incontournable.

Sans oublier que l'islamisme radical pratique depuis longtemps une guerre ouverte contre l' Occident, multipliant les massacres sur notre sol. Notre réponse militaire contre les djihadistes est parfaitement légitime.

"être contre, tout le monde peut le dire et le faire, mais cela ne change rien"... pas sûr, Enchantant.... Car à partir du moment où les électeurs qui se déplacent votent systématiquement CONTRE, cela fait une sacrée différence... Les alternances qui se sont succédé ces dernières décennies l'ont démontré et les résultats des deuxièmes tours des présidentielles l'illustrent parfaitement.

Mais bien sûr que si, Doïna.... c'est la raison pour laquelle je précise bien que la politicosphère d'opposition DANS SON ENSEMBLE pratique la victimisation... de l'extrême droite jusqu'à l' extrême gauche... et entre les deux les droites et gauches républicaines accusant TOUS Macron de pratiquer une gouvernance anti démocratique.

La victimisation est de plus en plus "tendance" dans la politicosphère d'opposition (et ailleurs)... Mais la victimisation, n'est ce pas ce qui reste quand on a épuisé tous les recours d'argumentaire politique, économique et social visant à asseoir un programme et un projet rassembleurs, ou qui, simplement, présentent un caractère enfin inédits...

Mon camp, c'est celui que j'ai bâti de mes mains en 42 ans de travail. L'important pour toi, Pascou, c'est que tu te sentes confortablement installé dans tes certitudes.

Pas d'angoisse..... la domination de Mélenchon sur la gauchosphère est la meilleure garantie de son échec. Car Mélenchon ne mène pas seulement LFI dans le mur, mais parvient également à illusionner encore ce qui reste du "Peuple de gauche"... Sans oublier que les socialistes ne sont plus à référencer "à gauche".... mais les socialistes savent ils encore où ils habitent ???

J'entends bien votre propos, Scipion, selon lequel le mythe du Leader serait "un vieux résidu du monarchisme débile et antidémocratique". Admettons.... mais alors, il conviendrait de revisiter de fonds en combles les bons vieux (trop vieux, selon vous...) principes de gouvernance qui nécessitent de façon incontournable la présence d'un Leader, un Roi, un Empereur, un Führer, un Petit Père, que sais je ?? à la tête de l'Etat... A commencer par le "leader" Mélenchon, et son utilité, d'après vous plus qu'improbable à la tête de LFI.... Mais dans le contexte actuel, vous dites que l' "effondrement" de LFI serait "des plus salutaire pour la démocratie".... pensez vous que le "peuple de gauche", orphelin de Mélenchon, irait se jeter dans les bras du PCF, du PS ou des verts ?? Observez les mutations de beaucoup de fistes, elles profitent toutes au RN. Donc, imaginons que, Mélenchon parti, un triumvirat Corbière/Quatennens/Ruffin s'installe aux manettes, qu'adviendra t il ?? Car, comme Répy et moi l'avons déja dit : le Pouvoir ne se partage pas.

Impossible, en effet, et idem pour "l'union des droites". Les fusions d'entreprises se pratiquent couramment, permettant au nouveau groupe de devenir Leader dans son domaine d'activité. Chose beaucoup plus compliquée dans le domaine politique, car on observe que, dans ce domaine, les contingences partisanes, idéologiques, et les batailles d'ego priment sur l'Intérêt Commun. Car LE POUVOIR NE SE PARTAGE PAS....

... on peut en dire autant des majorités de droite. En fait, cette succession d'alternances, qui tourne comme un petit manège, établit le constat indiscutable de l'indigence de nos chapelles politiques de tous bords à offrir la moindre solution satisfaisante aux aspirations profondes des populations.

Mais j'ai compris depuis longtemps, Pascounet..... quand on est pas d'accord avec toi, on est pas cohérent....

C'est vrai que cette participation des Gjs à la manif syndicale du 5 décembre divise au sein du mouvement gilets jaunes. J' ai entendu un membre du mouvement Gjs dire, il y a deux jours : "Pourquoi on irait défiler bras dessus bras dessous avec la CGT le 5 décembre, alors qu'ils ne sont jamais venus à nos manifs du samedi ??" C'est vrai aussi que la CGT donne bien l'impression de prendre, aujourd'hui, le train insurrectionnel en marche... (si j'ose dire...)

La dernière démonstration incontestable de succés garanti pour une "union des gauches" date de 1981. Grâce au très fameux "Programme Commun" PS/PCF, Mitterand parvint à rassembler l'électorat de gauche ce qui lui permit.... enfin... d'accéder au Pouvoir. En fait, Mitterand utilisa ce stratagème comme un strapontin lui permettant de rentrer à l' Elysée... une fois dans la place, après avoir distribué quelques miettes du bout des doigts, il traita ses "larbins" du PCF (et même du PS...) comme des moins que rien, mais c'est un autre sujet. Comme quoi, fusionner LFI/PCF/PS et récupérer les sympathisants de gauche égarés au RN ouvrirait des perspectives fructueuses. Voila bien le coeur du problème, Doïna... impossible d'évoquer une union possible des gauches sans s'échouer sur l'incontournable écueil Mélenchon... ... Mélenchon et son ego surdimensionné, Mélenchon et ses dogmes bétonnés.... Mélenchon s'autoproclame gourou incontesté, maître absolu et indéboulonnable et prétendant à la domination sans partage de la Gauche française.... Tant qu'il en sera ainsi, aucune fusion des gauches ne sera possible dans notre pays. Mais il apparaitrait que le Grand Leader se tâte pour se présenter à l'investiture de 2022... il attend de voir.... il prendra la température jusqu'à fin 2021... Pathétique...

Entrée latérale de l'église d' Urrugne (64) de nuit.

Pas vraiment, Pascou.... Martinez s'est montré enthousiaste à l'idée de la participation des gilets jaunes à SA manif du 5 décembre. Ce qui démontre sans ambiguïté que cette manif sera beaucoup plus anti macronienne que revendicative, comme tout ce qui est "labellisé" Gjs...

Et voila bien le problème et la bonne question qui se pose.... la religion catholique pratique l'excommunication pour ses "brebis galeuses", mais qu'en est il de la religion musulmane ?? Car si l'Islam de France dénonce et condamne les attentats terroristes chaque fois, quelles mesures "radicales" prend il pour éradiquer le cancer djihadiste en son sein ??

Parce que Martinez, Maitre d' Oeuvre incontesté de la grande kermesse du 5 décembre, n'a déclaré indésirable que le seul RN.... Par conséquent, la porte est grande ouverte pour les Bbs qui ne manqueront pas de venir faire le spectacle..... ah oui.... le service d'ordre de la CGT veille au grain.... on verra !!

Bien sûr, les syndicats ont des services d'ordre réputés efficaces. Les jaunes feraient bien d'en prendre de la graine et de s'en inspirer, plutôt que de verser des seaux de larmes de crocodile après chacune de leur manif.... car c'est bien aux organisateurs de manifs de faire le ménage dans leurs rangs.

C'est pas une bonne idée..... par les temps qui courent, les syndicats n'ont aucun intérêt à pratiquer la discrimination.... Par contre, les Bbs sont rassurés....

Les jaunes se foutent de la gueule du monde en se maquillant en défenseurs des pauvres.... ils n'en ont rien à foutre des pauvres. Leurs motivations sont essentiellement politiciennes, c'est à dire tout le contraire d'humanistes et le "dialogue" avec eux est inutile.

Bonsoir Fraction. J'entends bien tous vos arguments que je trouve parfaitement cohérents. Mais, à l'évidence, je dois éclaircir mon propos. Car je n'attends pas de la communauté musulmane qu'elle s'explique, et encore moins qu'elle justifie l'islamisme.... j'attendrais plutôt qu'elle "fasse le ménage" EN INTERNE, et que, tout du moins, elle dénonce sans ambiguïtés l'intégrisme radical qui la phagocyte. Et cela pose un énorme problème aux instances islamiques, car certaines sourates du coran sont de véritables appels au meurtre des mécréants... Quel imam aurait le courage (ou l'inconscience...) de dénoncer les écrits, le Dogme Coranique?? Il ne s'agit pas ici, comme vous le mentionnez, de "s'expliquer sur les exactions des goupuscules sympathisants" ou, pour "une institution, un orateur, un prêcheur" de montrer du doigt un public déviant, il s'agit de mettre en cause le Dogme coranique dans son Projet hégémonique Divin trés clairement exprimé dans les Ecritures Islamiques originelles. Je pourrais vous citer 4 sourates (mais il en existe énormément de la même teneur) particulièrement édifiantes, qui ne manquent pas d'être très paradoxales et déconcertantes par rapport au "message de Paix de l'islam".

Juliette, votre "ras le bol" est parfaitement compréhensible. Le problème, c'est que les racailles de banlieues et le gilets jaunes ont en commun le fait de se prétendre victimes du Système... en ce sens, ils argumentent que la violence vient en fait de ce Système dont ils subissent l'oppression depuis trop longtemps, etc...,etc... à partir de là, toute tentative de dialogue est vouée à l'échec. @soloandsoloa ouvert sur société (je crois) un sujet intitulé "déréliction" sur lequel lui et les différents intervenants résument et illustrent parfaitement le problème.