versys

L'avènement d'une gouvernance d'extrême droite en 2027 s'accompagnera inévitablement d'un durcissement législatif à l'encontre des homosexuels et de leurs acquis, en particulier le mariage pour tous qui devrait être interdit, voire condamné pour les couples bénéficiaires avant cette promulgation d'interdiction.

Bravo !! Vous venez d'énoncer l'axiome de l'extrême droite française qui veut et démontre que la gauche qui s'oppose à la politique d'Israël rejoint les rangs des pires antisémites. Du coup, cette même extrême droite est parvenue, par ce tour de passe passe argumentaire à partager cette tare qui lui colle à la peau depuis toujours.

Tout le monde a "le droit de s'opposer à la politique d'Israël" même s'il n'est pas juif. Si il est juif, c'est un opposant politique.

L’abstention en dit long – à nouveau – sur la position de Jordan Bardella concernant les droits des femmes. Le président du Rassemblement national et eurodéputé s’est abstenu, mercredi 17 décembre, de voter un texte pour "faciliter l’accès aux soins d’avortement en Europe" au Parlement européen, relève Le HuffPost. Lola Uguen - 6Medias Et la position de Jordan Bardella en dit long sur les projets de son gouvernement à venir concernant l'IVG, le mariage pour tous, la PMA, le droit des femmes et des homosexuels. etc... 40 ans de progrès sociaux et humains très sérieusement menacés.

L'antisémitisme inclut un ressenti raciste. Les juifs "qui sont contre l'état d'Israël" sont juste des opposants politiques.

Facile et pratique comme argument... Ce que je veux dire, c'est que le massacre des gazaouis se limite à la bande de Gaza. Le massacre du peuple juif n'a jamais connu de frontières. Par ailleurs, vous devriez ouvrir un sujet sur "L'antisémitisme trop souvent ignoré des israéliens." relativement à un de vos posts précédents sur lequel vous mentionnez "Les gazaouis sont, comme les juifs, eux aussi sémites."

Admettons encore, sauf que les gazaouis sont, avant tout, les habitants de Gaza.

Admettons, sauf que les gazaouis ne se font pas massacrer depuis les temps bibliques et aux quatre coins de la planète comme les juifs.

C'est clair... Mais je crains que tu ne perdes ton temps. Les collabos pro poutiniens ne raisonnent qu'en osmose avec l'argumentaire antinomique et à double sens de leur mentor totémique.

Ben oui... et on entend un peu le même genre de discours que pour le 7 octobre : "Si les juifs se font massacrer, c'est bien de leur faute..."

Certes, mais n'oublions pas (tu ne l'a pas oublié) que G Pompidou a présidé sous la période bénie des trente glorieuses (1945-1974) qui ont porté l'économie du pays sur un petit nuage de prospérité. Ca aide bien pour la popularité et le bilan du président en fonction à ce moment là.

Il me souvient, regardant un documentaire sur le procès de Nuremberg, une question fut posée à un haut responsable nazi du camp d'Auschwitz Birkenau sur le fonctionnement des chambres à gaz. Sur le moment, il parut étonné par cette question, puis, avec un demi sourire et un cynisme effrayant, il répondit "A Auschwitz, on ne gazait que les poux et les cafards." Je ne peux m'empêcher de faire le rapprochement avec la formule de Vladimir Poutine qualifiant son "Opération spéciale" de "dénazification" du territoire ukrainien. Finalement, ces deux hommes parlent bien de la même chose, justifiant leurs entreprises respectives par un même souci d' "éradication de nuisibles"... La différence, c'est que Poutine, lui ne comparaitra jamais devant un tribunal pour répondre de ses Crimes de guerre, et s'éteindra certainement, comme son mentor Joseph Staline, paisiblement dans son lit.

D'après ton affirmation, 1 395 000 soldats sont morts depuis le début de cette guerre. Et combien de civils ??

C'est clair, 99%... Les 1% qui manquent remplissent un "questionnaire" dans les caves de la Loubianka.

Depuis quand ?? Ils peuvent de nouveau obtenir un visa pour rentrer sur le territoire russe ?? Tu en sais des choses...

Absolument, il n'y a qu'à lire les deux quotidiens russes "La Pravda" (la vérité) et "Les Izvestia" (les nouvelles) pour en être persuadé. Car chacun sait en Russie, et chez Maroudji, qu'il n'y a que des "Vérités" dans les "Nouvelles".

De race blanche.

C'est clair... Zelensky sera remplacé tôt ou tard à la tête de l'Ukraine. Poutine s'est autoproclamé Président à vie, et malheur à celui qui trouve à redire sur le territoire russe.

Mais c'est Vladimir Poutine qui leur convient le mieux puisqu'il est réélu président de la Fédération de Russie à chaque élection présidentielle depuis... 1999... A propos d'élection présidentielle en Russie, c'est quand la prochaine ??

Ils n'ont ni le choix, ni intérêt à exprimer autre chose. Comme ils détestaient Hollande, Sarkozy, etc... 2027 sera l'année de la régénération providentielle...

Oui. Mais les électeurs RN ne verront en Bardella que la figure imposée et incontournable incarnant leur idéal convictionnel. L'important, au moment de mettre leur bulletin dans l'urne ne concernera donc absolument pas ses plus qu'éventuelles et absconses compétences dans les domaines essentiels que doit maîtriser un chef d'état. A ce moment là, pas une voix des partisans d'extrême droite du pays ne manquera, y compris celles des inconditionnels de Marine, de Zemmour, de Marion et toutes autres figures de même sensibilité.

Tout à fait.... Mais les soviets avaient bien promis le lait, le collectivisme, le miel.... Les russes sont un peuple patient ... et migraineux...

Raisonnable.... Le débat d'entre deux tours 2027 LFI vs RN ne manquera pas de faire table rase de toutes les idées reçues. On saura alors qui est le plus raciste d'hier et d'aujourd'hui des deux. Et par la même occasion, on saura qui est le plus antisémite d'hier et d'aujourd'hui des deux. Mais on ne saura qu'un peu plus tard quels extrémistes au pouvoir tiendront leurs promesses de renouveau lumineux providentiel.

Depuis octobre 1917, la prise du pouvoir par les bolcheviks et l'avènement du régime léniniste et jusqu'à aujourd'hui, le peuple russe n'a connu rien d'autre qu'une succession de gouvernances ne tolérant pas la moindre esquisse de démocratie, le moindre soupçon d'opposition ni le moindre semblant de liberté d'expression. Vladimir Poutine dirige son pays comme il dirigeait sa section du KGB quand il était officier, par la terreur. Il se montra juste plus ambitieux et liquidateur que ses collègues jusqu'à parvenir au sommet. A partir de là, il disposa des pleins pouvoirs pour donner libre cours à ses pulsions hégémoniques et sa haine viscérale de l'occident en général et de l'Europe en particulier. Pulsions au demeurant délirantes... Les russes n'ont pas des "maîtres nuls", ils restent juste soumis au même régime formaté de type soviétique pur et dur depuis 1917.

Ce sujet met en avant l'importance prioritaire de la patrie. Dans ce même esprit, j'évoque "l'idéologie nationaliste", un des fondements de l'extrême droite. ...accompagné de toutes formes de haine xénophobe et autres, mais c'est un autre sujet.