versys

Fatalité cauchemardesque pour Vladimir Poutine qui a un besoin vital de SA guerre contre l'Ukraine souveraine pour exister politiquement et entretenir son culte de personnalité aux yeux de son peuple soumis. Trop facile...

Fatalité cauchemardesque pour Vladimir Poutine qui a un besoin vital de SA guerre contre l'Ukraine souveraine pour exister politiquement et entretenir son culte de personnalité aux yeux de son peuple soumis.

Emballé, c'est pesé.... par des circonvolutions alambiquées, toute votre dialectique pro russe tourne autour de ces deux axiomes. Concernant le sujet, vous défendez farouchement l'idée que l'ensemble de l'activité de propagande pro poutinienne de Xenia Fedorova sur notre sol doit être couverte, protégée, sanctuarisée par la Liberté d'Expression. Votre concept serait admissible, si Vladimir Poutine n'était, depuis quatre ans, à l'origine de l'invasion sanglante d'un pays souverain, l'Ukraine. Pour conforter et asseoir votre conviction, vous assénez à chaque post "La France n'est pas en guerre contre la Russie" et "L'Ukraine ne fait partie ni de l'UE ni de l'OTAN." genre, en terme de conclusion indiscutable à vos posts : CIRCULEZ YA RIEN A VOIR...

Macron taquinera le goujon l'été prochain. Alors pas d'angoisse..... les postulants alternatifs experts dans tous les domaines promettent de nous épargner tous les fléaux naturels et surnaturels.

A propos de litanies....... La France n'est en guerre contre personne. Par contre, la Russie est en guerre invasive contre l'Ukraine souveraine, aux frontières de l'Europe. Les ordres de Vladimir Poutine sont clairs depuis quatre ans : écraser par tous les moyens possibles la population civile ukrainienne sous une pluie ininterrompue de drones et de missiles h24. Un dirigeant qui ordonne à son armée de cibler principalement la population civile du pays qu'il envahit est tout simplement un CRIMINEL DE GUERRE. Expulser une influenceuse russe qui propage sur le territoire occidental les thèses poutiniennes farouchement anti européennes et vecteurs de guerres, est juste légitime. S'opposer à cette expulsion, lorsque l'on est ressortissant européen, participe au mouvement collaborationniste pro russe qui rassemble de plus en plus de sympathisants aujourd'hui.

Vivement que ces foutus vieux meurent...

Calmos Colibri.... Ce n'est pas moi qui dit que les auditeurs de CNEWS sont des "pauvres gens". Pour quelques temps encore, nous vivons dans un pays d'expression libre. Je regarde CNEWS très souvent et je peux acheter L'Humanité chez le buraliste au coin de ma rue. Mais pour combien de temps ? En même temps, je considère salutaire d'expulser une personne qui propage la "bonne parole" d'un criminel de guerre. Encore des "litanies obsessionnelles" me direz vous.

Bah, on ne peut pas reprocher à un ancien lieutenant KGBiste ambitieux d'avoir réussi. Pas clair.... Qui est dérangé par l'expulsion de Mme Fedorova ?

C'est clair que Fedorova influençait copieusement. Mais les exégètes d'extrême droite, généralement pro poutiniens, tels des charognards sur leurs branches, ne manqueront pas un instant de trouver matière pour saturer les réseaux de leur propagande hyper productive. .... pour toujours mieux servir les intérêts ambitieux de leur Centrale frontiste.

Nous sommes entièrement d'accord. Surtout quand ces dogmes idéologiques patientent au coin du bois : xénophobie, homophobie, droits des femmes et autres concepts liberticides en plein essor aujourd'hui.

Certes. Mme Fedorova va manquer à certains qui devront redoubler d'ardeur argumentaire pour compenser.

Il n'est peut être pas trop tard...

Mais tu as raison. Il faut toujours se référer aux "écrits" des grands dirigeants pour bien les comprendre et, surtout, avant de les critiquer. Par exemple, combien, ici et ailleurs, ont lu "Mein kampf." avant de critiquer son auteur ? Mais "on s'en fout de ça".

Certains, ici, en doutent.... Pour justifier son "Opération spéciale", Poutine agite deux arguments: - L'Ukraine menace la Russie. - L'Ukraine est une propriété ancestrale de la "Grande Russie". Ces deux arguments lui suffisent pour faire pleuvoir une nuée de drones et de missiles sur la population civile ukrainienne, sur ses logements, centre commerciaux, hôpitaux, écoles, etc... ... bien plus facile pour l'armée russe que d'affronter la résistance militaire ukrainienne. Malgré cela, l'armée russe indigente perd chaque jour des milliers d'hommes sous entrainés, sous équipés, sous motivés. Mais que vaut une vie humaine pour le disciple fondamental de Joseph Staline ??

Les citoyens ont parfaitement "voix au chapitre", en particulier les votants RN qui porteront l'extrême droite au pouvoir.... démocratiquement.

Au contraire, Vladimir Poutine a tout à gagner à voir sa propagande diffusée en occident. Depuis l'ére stalinienne, l'URSS et jusqu'à aujourd'hui, la propagande reste le fondement informationnel du peuple russe. Et malheur à celui qui ose contredire et même discuter les doxas poutiniennes.

Non. Il y sera quand l'extrême droite nationaliste au pouvoir aura détruit l'Union Européenne.

La seule alternative permettant à l'Europe de garantir sa sécurité est l'instauration d'une véritable Fédération Européenne. On ne doit plus compter sur un OTAN a la crédibilité et capacité improbables. Mais l'avènement prochain d'une gouvernance d'extrême droite nationaliste dans notre pays ruinera tout espoir dans ce domaine et notre misérable continent retournera à coup sûr vers ses travers mortifères

Tout à fait, car, en matière de populisme, les autres partis sont nuls à chier.

Les sondages d'intentions de vote sont formels, le populisme met la concurrence KO debout. Oui, mais aujourd'hui, ce sont les extrémistes démagos qui sont en pôle.

Les "duettistes" en question me font penser à deux charognards perchés sur une branche et attendant la moindre occasion catastrophique, incendie, inondation, tempête, etc... pour se gaver de l'occasion, vociférer leurs litanies populistes haineuses rendant le gouvernement actuel responsable de tous les maux. Mais pas d'angoisse, à partir de juin 2027, ces brillants gestionnaires nous épargnerons tous ces fléaux, ils le promettent la main sur le coeur...

Il n'est ni imbécile ni fou. Le pouvoir absolu monte juste à la tête. Il est forcément sans partage et brutal, au point de "traiter" les oppositions intérieures et les "menaces" extérieures de la seule et unique façon admissible, l'élimination. Et c'est là que tu me dis que je remplace "imbécile" et "fou" par paranoïaque... Et quand on aura évoqué son mentor Joseph Staline, on pourra ajouter schizophrène...

Ce n'est pas un imbécile, c'est juste un visionnaire illuminé. Le problème, c'est que sa vision de la "Grande Russie" ressemble étrangement à la vision d'un autre illuminé du siècle dernier et sa vision de la "Grande Allemagne". Pas inquiétant ??

Melenchon est un autocrate qui considère être le seul et unique représentant de la gauche française. Il s'impose donc comme chef autoproclamé de la gauche et imposera sa main mise totale, indiscutable et sans partage sur tous les secteurs et dans tous les domaines. Comme tous les autres secteurs, il verrouillera l'audio visuel public après avoir imposé ses directives autoritaires à ce qui restera de médias privés.

Ton point de vue se défend... Car il t'es permis de considérer que, le 24 février 2022, quand Vladimir Poutine ordonne l'invasion de l'Ukraine et déclenche un massacre méthodique de la population civile de ce pays, il agissait en toute rationalité. La rationalité d'un criminel de guerre mégalomaniaque... Il t'es également permis de considérer que "multiplier les avertissements" suffit à expliquer, justifier le passage à l'acte...