versys

Tu as raison, et c'est un peu ce que je disais plus haut. Tuer des étrangers dans la rue doit rester un fait divers. Tuer des mécréants dans la rue doit rester un attentat terroriste.

Absolument, mais tu touches un point sensible... Car afficher publiquement l'orientation politique de l'auteur des crimes racistes d'hier soir pose apparemment un problème... Assimiler les sympathisants radicaux d'extrême droite à des terroristes serait franchir une ligne rouge scabreuse car extrêmement clivante.

Les états d'âme de "Mme Hidalgo" ne sont pas une référence. Mais dis moi, comment tu qualifies le fait d'attaquer des étrangers au sabre et de les descendre dans la rue à coups de pistolet ??

Pas du tout, je suis sûr que tu sauras très bien l'expliquer. Sauf que la définition juridique de cette qualification ne fait peut-être pas le poids face aux contingences et implications politiques qu'elle suppose.

Et quels critères utilise la Justice pour qualifier un attentat ?? A coups de sabre et de pistolet automatique contre des "non blancs", c'est un "fait divers".... A coups de couteau et de kalach contre des "non musulmans", c'est un attentat terroriste... Pourquoi ??

Certes, seul le Peuple peut "déposer" un dictateur... Mais les stigmates profonds de l'ex URSS semblent avoir rendu le Peuple russe assez fataliste...

.... donc, un islamogauchiste raciste....... !! Pas mal, MASSOT.... t'en as d'autres comme ça ??

Absolument, une dérive prévisible des extrémismes en progressions.

Faute de moyens et par défaut de qualification adaptée. Car, à l'évidence, ce genre de passage à l'acte relève, à mon sens, tout à fait de la qualification terroriste. Ce qui change tout en matière de traitement des criminels animés de pulsions radicales, qu'elles soient d'origines religieuses ou politiques.

Oui, et un gif peut juste illustrer mais pas remplacer un argument. Les smileys aident aussi...

Combien de temps encore encore pourra t'on parler de Services Publics ?? Trop récupérés par les syndicats politisés d'une part et depuis trop longtemps progressivement abandonnés par l'état.

Mais je suis en plein dans le sujet "La Divine surprise" à propos de zemmour et de MLP, et c'est TOI qui demande "Qu'en pensez vous ??" Mais voila, comme toujours, comme on pense pas comme TOI, on se fait traiter de radoteur, de troll, de volaille de basse cour, de soxanthuitard, etc... Et, comme toujours aussi, tu exprimes tout ce que ton idéologie propose en matière de tolérance, de propension au dialogue et d'ouverture théoricienne. Comme toutes les idéologies extrémistes, impotences et boulets du discernement.

Ca doit lui coûter cher en avoine... Tu penses qu'il y a un favori dans ce quarté ??

Bolloré en fait l'élevage ??

Bien sûr. Mais pourquoi revenir encore et encore sur les épisodes tumultueux de la dernière campagne présidentielle ?? Une chose est sûre, zemmour a fait le job... mais tout le monde n'est pas d'accord sur la finalité du job Certains disent que la candidature de zemmour a plombé les chances de MLP en siphonnant une bonne partie de son électorat. D'autres affirment que les outrances de zemmour ont eu un effet bénéfique sur l'image de MLP qui, du coup, s'en trouvait beaucoup plus présentable. Mais à quoi bon refaire le film ?? Car tous les efforts de l'extrême droite doivent aujourd'hui se focaliser sur l'après Macron... Avec ou sans l'option zemmour ??

Dans quatre ans, et peut-être avant, ses successeurs seront en campagne et se bousculeront au portillon. Dans un élan digne et classieux, enfin débarrassé des "guignoleries" macroniennes et aboutissant enfin aussi vers de providentiels lendemains de cohésion nationale et sociale.

Chez LFI aussi, il y a de vraies équipes qui s'organisent. Leurs principaux handicaps, c'est leurs leaders.

Le vrai courage, pour Marion, sera de se présenter comme candidate en 2027, ou avant. Elle en a le potentiel et n'a nullement besoin de servir de godillot à un zemmour pour exister politiquement.

Son physique n'est pas l'essentiel. Le problème c'est que MMLP s'est impliquée à fond dans la campagne de zemmour... le genre de casserole pas facile à faire oublier.

Au niveau invectives, c'est un peu mieux. Au niveau argumentaire, toujours aussi facile.

Le FN n'est plus ?? se rebaptiser RN changerait donc tout ?? En 2027, MLP se représentera; zemmour sera t il toujours l'idiot utile qui siphonnera, absorbera la fange nauséabonde de l'idéologie d'extrême droite pour tenter de donner l'illusion que le RN n'est plus porteur que de valeurs républicaines de justice sociale, de plus juste partage des richesses, de luttes contre l'homophobie, contre les discriminations envers les étrangers et les... différents, etc... ?? Bref, de toutes choses devant contribuer à l'avènement providentiel d'une Cohésion Sociale sereine et bienvenue. A ce moment là, et pas avant, le Front méritera son nouveau nom, Rassemblement. Par ailleurs, cela fait 25 fois que tu me taxes de "radotage", pourquoi ?? Alors que je suis sûr que tu disposes d'un potentiel argumentaire qui devrait te dispenser d'avoir recours à l'invective basique et.... répétitive.

Ca fout la trouille, hybridex.... Ciotti et Wauquiez seraient donc capables de faire le job mieux que zemmour pour installer Marine à l'Elysée ?? Misère !!

Arrêtes un peu ton cinéma.... Tu savais pas que CNEWS a été le média support de campagne de zemmour pendant... 18 mois ?? Et sur le sujet, la candidature de zemmour aurait peut-être servi à dédiaboliser le FN, mais le résultat est du genre pitoyable, un fiasco magistral pour zemmour et la confirmation, encore et encore que le parti frontiste ne sera jamais rien d'autre qu'un parti d'opposition

Hybridex, j'ai du mal aussi à discerner à quelles peurs ont la "faiblesse" de céder les partisans frontistes, selon toi ??

Ah ouai ?? Et tu le découvres que maintenant ?? Tu n'as quand même pas oublié que, tout au long de la campagne, tu tractais pour zemmour h24...