versys

... dans les deux cas, changement de leader pour la milice Wagner. Le successeur de Prigogine se montrera t il plus bienveillant envers Poutine ou fera t il preuve d'encore plus d'indépendance dans ses actions et ses choix de partenariats ?

Amusant... pas plus tard qu'hier, on me traitait ici de mélenchonien...

Compost fertile, terreau recommandé pour la "culture" d'extrême gauche. Accessoirement pour la philoculture d'extrême droite.

Tu as raison, attendons les tests. Le Kremlin ne tardera pas à fournir un bulletin d'information complet qui apportera toutes les réponses sur les causes de ce crash tragique. Informations du Kremlin fournies par son BEA maison, Le successeur de Prigogine en vaut deux...

Oui. Mais pourtant, leurs leaders se donnent beaucoup de mal pour tenter de détourner l'attention dans des écrans de fumée de toutes nature, mais comme ils ne sont experts en rien d'autre qu'en tabassage des étrangers, ils ont le plus grand mal à susciter la moindre crédibilité au delà de la bulle frontiste.

Légaliser le cannabis ne changera rien, les trafiquants et dealers proposeront juste des produits aux effets plus puissants et aussi plus chers. Les guerres de territoires seront encore plus sanglantes et les populations exposées encore plus impactées. Tu parles d' "utiliser" la police pour taper plus fort les trafiquants de drogues dures, c'est l'argument standard des consommateurs de cannabis, alors que sanctionner beaucoup plus lourdement les consommateurs de produits stupéfiants s'impose.

Tout à fait. L'ensemble du marigot institutionnel actuel compose la nouvelle aristocratie, les nouveaux privilégiés gorgés de Fonds publics. Rien n'a donc changé. Seul l'attribut républicain de leur "fonction" leur offre une miraculeuse légitimité et une confortable "bonne conscience". Mais pour parvenir à leurs fins et accéder enfin aux cornes d'abondance des Fonds publics, il leur faut toutefois satisfaire aux contingences ennuyeuses et obligées de devoir se faire préalablement élire. Pour ce faire, ils déploient donc une foultitude de stratagèmes, promesses et autres miroirs aux alouettes lors des surenchères hypocrites et obscènes des campagnes électorales. Episodes durant lesquels tous les coups sont permis, les plus bas instincts convoqués garantissant un maximum d'impact.

Oui... et son égo surdimensionné a de graves conséquences sur le devenir plus qu'hypothétique et aléatoire de l'Union qu'il veut à tout prix diriger.

Mais je suis entièrement d'accord. Je disais juste ce qui pourrait arriver de mieux pour la NUPES lors de l'après Mélenchon. Mais je pense aussi qu'à ce moment là, LFI et NUPES sombreront corps et biens.

Certes, mais je dis juste que le départ de Mélenchon libérera un espace démocratique et permettra un refondement.

Le boulet, l'obstacle incontournable de l'Union des gauches, c'est Mélenchon. Idem pour les leaders d'extrême droite qui auraient la même ambition de rassemblement des droites.

Non. Ce qui est juste remarquable, c'est que le business politicard remplace les méthodes démocratiques. Et c'est vrai d'un bout à l'autre du panel politique. Le secteur de l'information au grand complet est juste la courroie de transmission et de diffusion de cette réalité.

2027 est encore loin. Il peut se passer beaucoup de choses dans le marigot institutionnel. En attendant, Bolloré anticipe et joue la carte du (de la) mieux placé. On peut dire ça..... mais un Machiavel transformé en homme d'affaires inspiré...

Pour quoi faire ?? Trump fonde la dynamique de sa campagne sur la victimisation. Plus il est accablé d'accusations, plus il a de partisans.

C'est pas faux... L'offre institutionnelle lors des scrutins majeurs est à ce point soit purement commerciale, soit pitoyablement indigente que les seuls qui se déplacent encore vers les urnes au second tour, le font pour voter CONTRE. Ils sont de moins en moins nombreux et le font par "réflexe" conditionné. Les autres assistent, écoeurés, au simulacre démocratique résiduel.

Si je comprends bien, tu dis que les musulmans subissent leur orthodoxie religieuse comme une contrainte, une servitude... Comme si, en se rendant à la mosquée, ils se soumettent juste à la "règle" orthodoxique obligée ? Et s'ils ne le faisaient pas ( plein le... dos de ce bordel !!) que risqueraient ils ??

Souhaitons, pour lui et pour son entourage, qu'il ne replonge jamais. Je ne souhaites pas, ici, accabler les alcooliques; je les considère plutôt comme les victimes de ce véritable fléau social.

Ce que tu dis me surprend.... penses tu vraiment qu'aucune musulmane ne porte le voile par conviction religieuse ?

Tu en connais ?? J'ai 70 ans, j'en connais et en ais connu des dizaines, pas un seul qui se soit débarrassé de ce fléau. Je peux prendre l'exemple du tabac, de très nombreux gros fumeurs parviennent à se sortir de leur addiction, car, si le tabac commet aussi des dégats catastrophiques sur l'organisme, il ne détruit pas les facultés de contrôle, de prise de conscience ni de volonté comme l'alcool.

Il s'agit d'une quatrième catégorie de femmes, non concernées par le sujet.

Ceux qui sont abstinents ne sont jamais tombés dans le piège infernal de l'alcool addictif.

Certes, hanss. Mais ne peut on pas dire qu'il y a deux sortes de femmes en Iran, celles qui portent le voile par conviction, et celles qui portent le voile par soumission. Comme il y a trois sortes de femmes en occident, celles qui portent le voile par conviction, celles qui portent le voile par soumission, et celles qui portent le voile par provocation.

Non, l'alcool détruit toute faculté de "contrôle" et toute volonté à court terme.

ça ne fait pas du tout rigoler les partisans de Trump pour qui ce contexte n'altèrera en rien ses chances d'élection.

Absolument. D'autant plus que l'alcool, fléau le plus répandu et le plus facile d'accès, a un effet dévastateur irréversible sur le process psychique de volonté. L'alcoolique ne se débarrasse jamais de son addiction qui peut prendre des proportions exponentielles, pour son plus grand malheur et le plus grand malheur de son entourage, sans espoir de guérison ni de retour à des conditions de vie normales.