versys

Oui, et c'est là que se symbolise le "mystère de la foi", insondable pour certains, dont moi, et tenant du prodige providentiel pour d'autres.

Parce que les intégristes politico religieux se savent investis de la Mission suprême de soumettre les infidèles. C'est gravé dans le marbre de leurs tablettes sacrées.

Merci pour ces réponses. C'est vrai que les fondamentalistes chrétiens, juifs et islamiques ne manquent pas d'arguments impactants pour convaincre les plus naïfs...

Pourquoi les plus tourmentés d'entre nous ne trouvent ils pas refuge dans la religion pour se sentir enfin réconfortés, rassurés et y puiser les réponses à leurs quêtes incessantes et in fine décourageantes de raisons de vivre et d'espérer ? Pourquoi est ce le suicide qui se présente alors à certains comme LA solution salvatrice et providentielle ? "Il est grand le mystère de la foi." Cet axiome est il le révélateur essentiel de toute la volatilité et de l'inconsistance du message religieux ? Ou est il en même temps le fondement de la puissance de ce message qui permet que la foi se révèle chez les plus réceptifs ? Nous ne sommes pas tous égaux dans la quête intime de la paix de nos âmes et de nos esprits.

De quelle "perspective de paix durable" parles tu ?? Le conflit israelo-palestinien a toujours été, est toujours et sera toujours insoluble. Qui abandonnera sa terre, sa culture, sa religion, qui ne font qu'un, au profit de l'autre ? Parlons plutôt de massacres en représailles "durables" dans cette région.

Surtout celle de certains qui se prétendent "plus français" que les autres.... "Mains propres et tête haute" proclamait à une époque Jean Marie le Pen, qui initiait déjà sa fille Marine aux pratiques en bande organisée consistant à piller sans vergogne la ressource en Fonds Publics. Mais cela n'empêchera pas Marine le Pen de se répandre en donneuse de leçons d'Intégrité Nationale et autres vertus dont elle prétend détenir l'exclusivité lors de la campagne des présidentielles 2027, sous les ovations de son parterre de partisans. Pitoyable.....

Je comprends ce que vous voulez dire.... D'abord, on fait la révolution, ensuite on instaure enfin le système "démocratiquement correct" providentiel qui permettra de balancer à la benne la foutue "mentalité binaire française" qui pourrit notre paysage politique depuis toujours. Vous êtes une visionnaire, ouest...

Je te rejoins tout à fait sur ce constat. D'abord parce que, même si Trump se trouvait incarcéré, ce qui serait à minima justifié vu l'ampleur de ses atteintes à la Sécurité des Etats Unis, il pourrait se présenter aux élections présidentielles, la constitution américaine est ainsi faite. Ensuite, il gagnerait ces mêmes élections, tant le discours populiste le plus mensonger et outrancier possibles est parvenu à gangréner les populations les plus réceptives dans le monde entier.

C'est évident, jacky, et le RN et sa leadere qui fonde son image et son programme sur sa seule capacité à stopper l'immigration induite par le changement climatique prend les gens pour des cons.

D'accord avec ces deux constats qui sont liés. Le populisme et ses outrances deviennent la nouvelle norme argumentaire porteuse des idéologies qui deviennent, de fait, les plus impactantes sur les bas du front. En 2027, ce n'est pas le (la) meilleur(e), mais celui qui aboiera et cognera le plus fort qui gagnera.

D'accord.... mais si cette personne sans mutuelle a besoin d'une intervention chirurgicale et de traitements lourds non couverts à 100%, peut elle alors adhérer à une mutuelle de son choix du jour au lendemain ??

Alors là chapeau !!!!!! Préférer voit Guignol que Mélenchon !!!!!! Vous avez déjà commencé l'apéro du soir ?? Il vous a fait quoi, Jean Luc, qu'il n'y a pas si longtemps il ne fallait pas écorcher du bout de l'ongle ?? Non, j'ai compris, vous ne supportez pas le Jean Luc Mélenchon tel qu'on vous le sert sur les centrales médiatiques, et vous déplorez dz ne pas avoir le choix. C'est pas comme les lepéniens qui peuvent toujours se gargariser sur CNEWS; les fistes, eux n'ont pas droit à leur chaine dédiée.

Bonjour KJ. Jean Luc Mélenchon doit savoir de quoi il parle lorsqu'il proclame "Il n'y a plus de NUPES, car ce qu'on a construit il y a un peu plus d'un an pour les élections législatives 2022 est déjà détruit." Trois questions se posent : - Est ce qu'il le déplore, en attribuant la faute aux protagonistes de la NUPES, pas assez fervents, motivés et surtout soumis (!) aux injonctions de son leader autoproclamé ?? - Est ce qu'il en fait le constat fataliste, reconnaissant qu'après tout, cette NUPES de circonstance (législatives 2022) n'a plus vraiment raison d'être ?? - Ou bien, se conformant à la pratique en usage dans les instances communistes fondamentales, Jean Luc Mélenchon ne se livrerait il pas à une autocritique tout autant fondée sur les effets dévastateurs de sa main mise absolue, et aujourd'hui funeste sur l'appareil NUPES ? Alors, jean Luc, c'est qui qui détruit la NUPES.... tu le dis oui ou merde ??

C'est courageux, new... mais tu risques gros car... Bienvenue sur le sujet revisité : "Est il encore possible d'exprimer un ressenti non conforme à la ligne du parti fiste sans en prendre plein la poire ?"

Ok... et quelle serait la meilleure solution de réussite pour la meilleure Europe possible ?? Intéressant...... des noms svp...... .........

La stratégie politique et argumentaire de Jean Luc Mélenchon se limite à pratiquer le buzz en récidive, comme s'il considérait que ce process est le seul de nature à servir les intérêts de son parti et à se révéler in fine rassembleur. Le staff fiste et les contributeurs de la NUPES adhèrent ils à cette nature de leadership sans partage ??

C'est vrai dès aujourd'hui, et le sera encore plus demain si Trump revient aux manettes. Car Trump partage avec Poutine la même aversion viscérale contre notre continent.

Bien entendu... Mais le qualificatif d'extrême droite dérange fortement les partisans du RN, les partisans de Reconquète qui sont tous des ultras du RN, s'en accommodent plus volontiers. C'est compréhensible car la leadere frontiste déploie des trésors d'ingéniosité argumentaire pour doter son parti d'un profil fréquentable et normalisé. Sauf que cette ingéniosité argumentaire ne peut forcément pas éviter de s'accompagner de la proportion de populisme sans laquelle le discours frontiste perdrait toute consistance, identité et compacité partisane. Qui conteste que le RN prospère sur le terreau fertile identitaire nationaliste, sécuritaire et anti Europe en impactant au maximum les instincts primaires de ses partisans ?? Ce n'est qu'en abandonnant ce terreau que le parti frontiste échappera à sa qualification de parti d'extrême droite. ..... et perdra son âme par la même occasion.

Rager, c'est tout ce qui reste aux nuls. Car la pratique du populisme nécessite tout de même un minimum de talent et d'ingéniosité politique. Dans cet exercice, il faut bien reconnaître que l'extrême droite détient un avantage certain sur ses concurrents fistes et nupestes. La faute à qui ?? Encore et toujours à l'inénarrable Mélenchon qui n'en rate pas une pour focaliser sur sa Personne tous les phares médiatiques en enfilant ses inimitables "bad buzz" comme autant de perles. Les centrales médiatiques n'en attendent pas davantage, Mélenchon est leur meilleur fournisseur dans le genre. Au grand dam du staff fiste et de la gauche embarquée sur la galère NUPES qui se voit du coup confisquer toute autre matière à débats et propositions. Mélenchon gâche de cette façon son talent d'orateur politique crédible, c'est son choix.

Tu as raison, personne ne fait plus confiance en ce gouvernement bisounours et son gouvernement d'un laxisme entièrement responsable des massacres perpétrés par des étrangers hystériques dans nos rues Dieu mercy, gouvernement actuel et Etat de droit ont très prochainement vocation à se trouver substitués par des instances beaucoup plus prédèterminées à se doter des moyens nécessaires à notre protection rapprochée.

Oui, c'est pourquoi nos instances judiciaires placent ce genre d'individus en milieu carcéral plutôt qu'en structures adaptées. Et c'est bien en milieu carcéral qu'il pourra le mieux essaimer, transmettre sa radicalisation.

D'autant plus que le jeune homme russe qui se fait trouer la peau sur les fronts poutiniens n'est plus vraiment le géniteur patriotique sur lequel on comptait...

Sur quoi te bases tu pour affirmer cela ?? Sondages ? Ressenti personnel ?

Bardella est en campagne pour le RN. En ce sens, il niera tous les caractères antisémites, islamophobes et xénophobes en général des partisans les plus convaincus de sa boutique. Si on veut, on peut donc dans ce cas associer takya et dédiabolisation. Bardella, drapé dans une posture d'une hypocrisie à peine voilée (!) se précipite sous les projecteurs médiatiques chaque fois qu'un attentat de nature islamiste est commis, bien conscient que la récupération systématique de ces évènements à un impact positif en parts de marché électoraliste pour l'entreprise frontiste.

J'envisage toutes les "dérives totalitaires" imaginables. J'envisage aussi un élémentaire principe de précaution applicable à des individus dotés d'un potentiel de dangerosité quantifiable. Comme vous le dites fort bien, et je partage ce constat, "Le droit français, très heureusement, condamne les gens en fonction de leurs actes et pas en fonction de leurs supposées intentions". Ce constat laisse donc la porte ouverte à l'ensemble des passages à l'acte de récidivistes sexuels et terroristes politico religieux connus, reconnus et dont on peut facilement anticiper les process opératoires. Mais si vous dites que notre "Etat de droit" ne prévoit pas la moindre disposition dans le domaine d'un principe de précaution appliqué à la sécurité des citoyens lambdas les protégeant à minima d'agressions d'individus à l'équilibre fragile connu et reconnu, ainsi que d'individus aux convictions solides connues et reconnues, alors ne changeons rien, et attendons le prochain "Etat de droit" moins complaisant...