ouest35

Quand vous aurez autant d'heures de vol que moi vous verrez ça devient une seconde nature !!! On va a l'essentiel et l'essentiel c'est de se dire quand la branche est prête a cassé .... bon t'en a ch... mais sois fière d'être toi ... le reste et surtout les mots ne sont que pipotage !!! Ceux qui nous dirigent sont les seuls a savoir où ils nous embarquent .... on nous noircit ou nous éclaircit le tableau et les perspectives suivant un intérêt qui n'est en général pas "commun" mais pour des raisons d'état, d'économie, sureté etc etc ... qui n'ont rien a voir avec les discours officiels et la réalité des bureaux et officines des grands marionnetistes qui vont jusqu'à vendre leur âme pour un drône ou un char d'assaut ! Tant qu'ils hésitent a lancer l'atomique on peut encore respirer alors profitons-en encore !

Du Ministère de l'économie ..... https://www.economie.gouv.fr/facileco/marxistes "Les marxistes Le concept marxiste : « la dictature du prolétariat » La théorie marxiste repose sur une analyse « matérialiste » de l’évolution de l’histoire. Ce ne sont pas les idées qui sont prédominantes, mais les conditions matérielles et l’évolution des modes de production. Autrement dit, c’est « l’infrastructure » économique, c’est-à-dire la base économique de la société qui explique son évolution et non sa « superstructure » idéologique, juridique et politique. Les marxistes appréhendent l’économie comme une succession de modes de production : le mode féodal a laissé place au mode de production capitaliste, celui-ci sera remplacé par les modes de production socialiste et communiste. Pour les marxistes, le capitalisme va en effet s’effondrer pour laisser place au socialisme car il repose sur une contradiction essentielle : la « baisse tendancielle du taux de profit ». Cette baisse progressive du profit s’explique ainsi : ce qui donne de la valeur à un produit, c’est, pour Marx, le travail qui a été nécessaire pour sa production. Mais les capitalistes doivent investir de plus en plus dans les moyens de production (les machines, aujourd’hui les ordinateurs, les robots…) pour faire face à la concurrence. Il faut donc de plus en plus de capital pour financer ces investissements, mais la valeur des biens produits n’augmente pas pour autant puisque cette valeur repose, selon la théorie marxiste, sur le travail uniquement. Le taux de profit baisse ainsi inévitablement. Pour sauver leurs bénéfices, les capitalistes vont augmenter leur production et baisser les salaires ou réduire le nombre de salariés qu’ils emploient. Ainsi, le pouvoir d’achat global diminue alors que la production augmente. La surproduction est donc inévitable et se généralise à tous les secteurs d’activité. Miné par cette contradiction fondamentale, le système capitaliste court à sa perte. Mais pour faire « du passé table rase », il faudra une dictature du prolétariat et une appropriation collective des moyens de production. L’État gérera alors l’ensemble du système productif. Puis, stade ultime de cette évolution du système économique, l’État disparaîtra et la richesse sera redistribuée « à chacun selon ses besoins ». La société sera alors « communiste », la propriété sera commune, il n’y aura plus de classes sociales et d’ « exploitation de l’homme par l’homme ». Articles associés Les mercantilistes Les physiocrates Les classiques L’école Keynésienne L’école monétariste L’école des nouveaux classiques....................... accès par le lien ci-dessus ! Faites votre choix, créer votre propre parti et en avant la musique pour des changements radicaux !!! Finalement rien n'a vraiment marché pour plaire a tout le monde ! Le fait est que tous les système engendrent les mêmes conséquences ... les riches sont toujours riches voire plus riches ... et les pauvres ramassent les miettes ! Le ruissellement n'a jamais eu lieu ou chichement avec les scories du mur de ruissellement ! la seule véritable réalité c'est AIDES TOI le CIEL T'AIDERA ... et là encore il est pas pressé le ciel il aurait tendance a nous pressurer !

Bardot n'était pas mal non plus ! ainsi que Sophia Loren

Le terreau est l'ignorance qui blinde mieux qu'une porte l'accès au savoir et a aux découvertes .... ce qui ne veut pas dire a la vérité ... Chaque jour nous montre que se fier a ceux que nous rencontrons et qui veulent guider et prendre en main notre destinée nous trompent sous couvert de vouloir notre bien .... alors que leur dessein n'est que pouvoir et emprise ! C'est ainsi que sont nées doctrines, religions, politiques , royautés, toutes formes de gouvernements et de pouvoirs et les religions pour sauver nos âmes .... Pas un lambda a travers les siècles qui a pu échappé au filet chaque tentative soldée de mort réelle ou morale .... Heureusement reste en chacun de nous ce que personne ne peut percevoir ni atteindre et finalement que ce soit le chaos de Zarasoustra ou l'amour brûlant d'un Jean de la Croix cela restera que de l'intime conviction et lettre morte pour les autres ..... Aujourd'hui on dit économie, capital, Cac40, famine, abondance, immigration ... etc ... etc ... et toujours un pékin en travers des jambes pour t'empêcher d'avancer à qui bien sûr toutes les fautes reviennent ! Bon ... je stoppe ça va finir en Hs

Chaque idéologie, chaque doctrine n'est valable que dans le contexte où elles ont été "instituées" .... on voit les dégâts flagrants avec les religions qui veulent imposer les préceptes de la fondation .... Idem pour le marxisme qui n'est guère encore pratiqué qu'en Chine .... Gouderien je crois surtout que la plus grande hérésie qui soit c'est de "croire" tout simplement ! Croire que telle doctrine, telle politique, religion est meilleure et rendra tout le monde heureux ... car l'homme est ainsi fait qu'il veut dominer l'autre .... pour trouver son bonheur ! (d'abord c'est quoi être heureux .... c'est vouloir satisfaire souvent ses ambitions et dominer alors que ça peut se trouver juste dans un sourire !!!) Plus j'avance plus je suis réticente et méfiante aux hauts parleurs et beaux parleurs et prêcheurs et prophètes de tous crins ! Je choisi parfois la dérision pour ne pas sombrer dans un pessimisme mortifère ... Je continue de nourrir mon neurone mais je donne avec parcimonie mes "opinions" après l'opinion que l'on a de moi finalement c'est pas important car perso je sais que je sais rien et que je mourrais sans beaucoup savoir mais que j'aurais toujours essayer de remplir le vide et que ce fut passionnant ! Le préconçue ou prémâché dans les idées est souvent un signe d'entêtement ! Nietzsche a aussi fait parler Zaratoustra .... il y a mille et mille et une façon de l'aborder suivant le contexte du moment ! "Et ainsi Zarathoustra se mit à parler au peuple : Il est temps que l’homme se fixe à lui-même son but. Il est temps que l’homme plante le germe de sa plus haute espérance. Maintenant son sol est encore assez riche. Mais ce sol un jour sera pauvre et stérile et aucun grand arbre ne pourra plus y croître. Malheur ! Les temps sont proches où l’homme ne jettera plus par-dessus les hommes la flèche de son désir, où les cordes de son arc ne sauront plus vibrer ! Je vous le dis : il faut porter encore en soi un chaos, pour pouvoir mettre au monde une étoile dansante. Je vous le dis : vous portez en vous un chaos"

vous trouvez ça fin ????

Super sympa New caravage et Gouderien ... bon je connais ... (Le Capital est quasiment un incontournable de ma génération) J'aurais dû ajouter "aujourd'hui" !!! C'est aujourd'hui comme si on vivait le christianisme au temps des premiers chrétiens a Rome ! La société est sidifférente que ce cher Karl aurait du mal a se faire entendre .... et sa doctrine est comme toute les doctrines (laïques ou religieuses adaptées ou contournées a la sauce ... "ce qui m'arrange" !!! Connaitre n'est pas adopter mais l'idéal c'est faire jouer son neurone !

Si vous voyez ma bobine quand je poste parfois ... pareil je me distrais ... par contre ça rigole pas de l'autre côté ! Heureusement les baffes ça ne passent pas l'écran sinon je serais ko depuis longtemps ! Comme disait celui que j'ai le plus aimé "dans le poste" ..... j'ai dit Desproges ! "A part la droite, il n'y a rien au monde que je méprise autant que la gauche." Entièrement d'accord !!!! et zou dans le même sac !

Ayons donc une pensée unique .... laquelle préconisez-vous mon cher Pascou ? Tant et tant de propositions .... ça va être difficile de contenter tout le monde ... et ce tout le monde va s'emmieller si tout le monde il sera beau il sera gentil .... tout le monde il sera d'accord .... quel drôle d'idée hein !

Bah allez tape tape ... Pour adoucir l'atmosphère ... tapons sur les bambous ! Chantons dansons .....

Au fait ... c'est quoi le marxisme ?

"Se mentir à soi-même, c'est donc affirmer ou nier à mon propos quelque chose que je sais être inexact. C'est vouloir me masquer la vérité en toute connaissance de cause puisque la conscience implique un savoir. On peut dégager là un sens moral : je refuse de m'avouer la vérité, de la reconnaître." On appelle se genre de personne plus communément des "mythomanes" !!!! Deux exemples parmi d'autres ... Martin Guerre, et récentl le médecin Jean-Claude Roman !

Une opinion n'est qu'une opinion .... et je m'aperçois que beaucoup s'avèrent animée de sentiments parfois douteux ... donc oui Pascou quand j'ai une opinion je ne la dit pas obligatoirement et rien ne me l'impose ... Et j'essaie de dire "Il me semble que ...." ou je la ferme (avec l'âge j'ai appris que finalement je ne sais rien, que d'autres pensent a ma place et m'habille gratis dans des magasins qui ne sont pas ma tasse de thé... comprenne qui veut comprendre ..." ) ! Fatiguée ...

Si vous le dites ! J'ai du zappé ..... ce sujet n'est pas essentiel pour moi .... j'en ai vu d'autres !

Vous me la bayez belle ... depuis 1851 que cette loi existe elle a subit des retraits et des rajouts .... bon je pense que cela continuera ! N'étant ni juriste internationale et national mon cher Pascou votre question piège n'aura pas de réponse ... il y a tellement de paramètres que je ne connais pas et que pour ceci comme pour beaucoup d'autres sujets "épineux" je ne me sens pas habilitée a réagir avec mes ressentis épidermiques je vous répondrais seulement ..... "j'attends de voir tous les tenants et aboutissants de la proposition de loi (je regarde beaucoup LCP en direct lors des assemblées) !

Et pourtant on ne fait que lui reprocher le regroupement familial... qui était a l'époque très spécifique !

A-t-il été le seul ....? Chirac de droite ... 2 mandatures de Président l'a voté idem Baladur ... Moi j'ai voté pour en 92 .... et vous savez pourquoi ? Comme pour la majorité des "mères" et "grand-mères" de l'époque on pensait que l'Europe nous garderait nos gamins sans en faire des chairs a canons ....à vie ! Naïveté ??? Peut-être et alors aujourd'hui nous sommes en 2023, ça pète et ça brûle a nos portes, l'Afrique s'embrasse etc etc ... et en être a reprocher un vote d'il y a plus de 30 ans ... on recule là !

Un truc encore a avoir une champignonnière à la place du kiki !!!

donc ... on ferme le robinet !

ouf !Enfin tout arrive !!!

Y'a des médocs avec un peu d'opiacées mais perso ça me va pas .... Dans mon cas ma bonne dame c'est que le coup de marteau derrière la tête qui ferait de l'effet !!! Tout les matins je me dis ... bon encore une journée .... longue l'attente de l'heure comme dit Céline Dion dans une de ses chansons (la mémoire d'Abraham) !!!!! et finalement je viens fiche mon brun sur le forum .... ça occupe ! La tête et son neurone résistent encore ....

Dans ma jeunesse, ça remonte à loin, les mecs jeunes ou vieux n'avaient pas tous des slips kangourou et l'été les shorts étaient plutôt courts et larges de jambes ... et quand on les voyait sur les Solex et les vélos bin nous les filles on a ainsi appris une partie de l'anatomie masculine ... à l'école des bonnes soeurs les planches anatomiques c'étaient quasi sans sexe !!!

Babar peut peut-être se subsistuer a la pompe et pour les grelots tape tape sur la selle !

Il va falloir que j'aille dealer Place de Gaulle alors ....

Tiens Pascou m'étonne !!! Mais dites donc on a fait la même Université !