Anatole1949

Eh ben, où as-tu copié ce texte pessimistes à souhait et qu'i n'en fini plus ? Petit détail: L’épargne totale des Français atteint près de 6 000 milliards d’euros (hors immobilier) – soit le double de la dette publique. Les deux tiers dorment sur des comptes bancaires, ou sont placés en épargne dite réglementée (assurance vie, livret d’épargne). C’est une épargne qui est peu rémunérée. Leur capacité à relancer la machine économique reste ignorée et très peu exploitée. Avec cela en plus son patrimoine (oui ça compte aussi !), etc, la France est riche, très riche et si la France emprunte aujourd'hui à un taux un peu plus élevé elle reste toujours favorite auprès des prêteurs. Le chômage a baissé, les étrangers investissent en France, le pays est toujours la 6e ou 7e puissance économique du monde. Il faut arrêter ce pessimisme délirant qui fait le jeu des partis extrémistes, qui forcément jouent et amplifient sur celui-ci. On peut critiquer Macron mais aussi soyons objectifs, voyons aussi ce qui a été bien fait durant la présidence Macron et ce n'est pas rien. Crises diverses, Covid 2 ans, Gilets jaunes, guerre en Ukraine, aides diverses, suppression de la taxe foncière pour la résidence principale, etc... Le RN ou LFI auraient-ils fait mieux ? Les partis extrémistes veulent revenir sur l'âge de la retraite et en même temps ils critiquent la dette, mais comment le pays financera les prochaine retraites puisque le pays vieillit (natalité en baisse) et cela sans augmenter la dette ? On veut encore plus taxer les riches, ils sont déjà taxés, mais certains voudraient rajouter des taxes sur les taxes déjà existantes et qui sont énormes (la France est un pays où déjà les taxes sont le plus élevées), de plus un riche a des sociétés aucun voleur ne va s'intéressé au coffre fort particulier d'un riche comme par le passé, parce qu'il n'y trouvera pas des liasses de dollars ou des lingots d'or. Ils ont des actions et les plus values sont déjà taxées ! Bien sûr, on impose les gens sur leur revenus (je rappelle que pratiquement une moitié des français ne paie pas l'impôt sur le revenu, incroyable mais vrai...), un impôt sur la fortune cela veut quoi ? Exemple: je travaille, je gère des sociétés, j'ai du personnel, je gagne 60.000€ par an, je paie l'impôt et comme et suis considéré "riche" (il parait qu'on est riche quand on gagne 4000€ par mois, F. Hollande ...) et donc, on va rajouter un impôt sur l'impôts précédent, c'est sans fin... Ca va rapporter un peu, en une fois fois, car par la suite les "riches" vont s'organiser, délocaliser leurs sociétés à l'étranger, c'est déjà arrivé. Donc cela va rapporté un peu mais par la suite et même rapidement ça coûtera au pays et les investisseurs iront voir ailleurs. L'Impôt sur la fortune est un slogan de certains partis pour séduire des électeurs qui râlent sur tout !

C'est qui, c'est quoi une "base populaire" ?

Le problème, c'est que le croyant, je parle du militant comme les Témoins de Jéhovah, les évangélistes de toutes sortes, les musulmans, et bien d'autres, font du prosélytisme et essayent d'imposer leur mode de vie et morale à tous ! Il suffit de voir les militants cathos traditionnalistes de Civitas proche d'extrême droite qui manifestaient contre le mariage pour tous. Dans le programme de CIVITAS figurait le retour au catholicisme comme religion d'État, l'interdiction de l'IVG, l'expulsion des immigrés, l'abrogation du mariage homosexuel avec l'annulation des mariages déjà contractés, un antisémitisme réel, etc... On se croirait revenu à l'époque de la France de Vichy ! D'ailleurs, les membres historiques de Civitas étaient des nostalgiques du maréchal Pétain (comme le pour le FN....). Qu'on soit contre l'avortement, le mariage pour tous, etc, chacun est libre de penser ce qu'il veut, par contre imposer sa morale à tous au nom d'une idéologie religieuse en luttant contre une loi ou un projet de loi, ce n'est pas acceptable ! La loi autorise le mariage pour tous ou l'avortement, mais n'oblige personne !!! Le mouvement Civitas a été dissous en 2023.

"Déclarer comme ils le font en ce moment d’envoyer des armes et continuer l’aide à l’ennemi de Poutine c’est quand même troublant pour un parti proche de Poutine" C'est troublant effectivement, mais le RN sait aussi que les français sont majoritairement pour l'Ukraine, le RN doit en tenir compte s'il veut obtenir des votes. Le RN ménage la chèvre et le chou ! Quand on veut gagner une guerre on s'en donne les moyens ou l'on donne les moyens au pays soutenu ! On claironnant que l'armée française n'interviendra pas en Ukraine, si les russes progressent sérieusement, c'est dire à Poutine allez-y, nous on bougera pas... On peut comparer cette mentalité à celle de la France et de la Grande-Bretagne en 1939, quand les nazis et soviétiques, ont attaqué la Pologne, notre alliée avec lequel on avait un traité de défense. En réaction, ces 2 pays ont déclaré la guerre à l'Allemagne, mais n'ont pas bougés, on pourrait dire, "qui ne dit rien consent", on connait la suite dramatique...

Vous pouvez affirmer tout ce que vous voulez, aussi longtemps que rien est démontré il n'y RIEN, sauf le fruit de votre imagination débordante. Et même si ce que vous avancez devait se révéler vrai, en quoi le fait d'y croire vous donnerait une place de privilégié dans ce "là-bas" (comme vous dites), par rapport à un athée, un non croyant ou un adepte d'une autre croyance ?

D'après ce qu'annonce Bardella, l'aide * continuera, ce qui semble être abandonnée c'est l'envoi de conseillers pour le matériel livré et qui sont souvent des militaire ou de militaires qui soit positionnés à l'arrière ou aux côtés des militaires ukrainiens, aideraient ceux-ci contre les russes si ceux-ci devaient avancer. * fourniture d'armes françaises qui ne pourraient servir à attaquer la Russie, ce qui est une belle hypocrisie, car comment lutter contre un agresseur si on ne peut l'attaquer alors que lui ne se prive pas de lancer des attaques au départ de son propre sol, imginait-on gagner la guerre contre l'Allemagne sans bombarder ses forces situées sur son sol ? Pour l'Ukraine il ne s'agit PAS d'envahir la Russie, mais de toucher ses aérodromes, ses bases de lancements de missiles, ses divisions de chars, ses transmissions, ses stocks de munitions et carburant, les quartiers généraux, etc, qui sont postés /situés non loin de la frontière ukrainienne. Donc pour Bardella, pas de militaires français en Ukraine, mais si l'armée russe avance vers Kiev et donc vers nous, il fera quoi le Bardella, il regardera l'Ukraine s'effondrer alors que d'autres pays interviendront ? En répétant haut et fort, "pas de soldats français en Ukraine" (si cela devait être nécessaire) Bardella ouvre les portes de l'Ukraine aux russes et donc à Poutine. Pour Poutine un ennemi en moins sur le terrain, ça compte, ce n'est pas pour rien que celui-ci soutient le RN de Marine Le Pen. ! Autre question, que deviennent les militaires et pilotes français stationnés en Roumanie et dans les pays baltes ?

Marine Le Pen et sa bande, reçoivent le soutient de Poutine Pas très heureuse la blonde aryenne qui essaye de se "dissocier" (vraiment ?) au plus vite de ses liens avec la Russie, il ne manque plus que l'appui de Trump ou du Vlaams Belang belge (ou plutôt, flamand/flamingant)

Ta vérité n'est pas LA vérité ! "Trump et le rn vont bien suivre gentiment ce qu'on leur dit de faire voilà tout." Ils vont suivre qui ?

RN et Poutine : Moscou soutient officiellement Le Pen pour rompre avec « le diktat de Washington et de Bruxelles » Dans un message publié en anglais, le ministère russe des Affaires Étrangères a pris position ce mercredi en début d’après-midi pour Le Pen. Nous analysons le contexte de cette déclaration qui rompt la discrétion dont avaient fait preuve les réseaux officiels poutiniens et qui paraissait accompagner la tentative d’institutionnalisation de la campagne menée par Jordan Bardella. Manquent pas d'air les russes

"...toute la puissance industrielle allemande compenserait" Hummm, les allemands ont une industrie automobile, de machines outils et chimique, par contre une industrie d'armement ne se construit pas comme ça ! De plus le Taurus est une construction germano-suédoise et le moteur est made in USA. Je rappelle que les allemands ont acheté des avions F-35 et des hélicoptères américains alors qu'en collaboration avec les anglais, espagnol et italien, ils construire le l'Eurofigter... un comble ! L'armée allemande est classée 25ème (2023) dans le classement mondial GFP (Global Fire Power - puissance mondial militaire), bien loin derrière d'autres pays européens, comme la France, classée, 9ème, l'Italie, 10ème, ou même encore la Pologne, classée, 20ème.

Tu es lourd, très lourd !

J'ai été élevé dans la religion catholique...

Pas terrible ton argument de toute façon, pour ce qui reste de curés, faudrait ne pas avoir trop faim !

"Comme l'ONU..." Sauf que l'ONU est constitué de nombre de pays la Chine, la Russie, le Brésil, les pays arabo-musulmans, d'Afrique, d'Amérique du Sud ou d'Asie qui ne considèrent le Hamas comme une organisation terroriste. On remarquera que les démocraties sont rares dans ce lot de pays ! "Ils n'ont pas minimisé leurs actes. Ils ont évoqué des crimes de guerre, voire des crimes contre l'humanité." Cela fait des décennies que le Hamas islamiste et autres mouvements palestiniens terroristes sont coupables de crimes de guerre et que je sache, le crime contre l'Humanité n'est pas reconnu ! "Tu veux vraiment qu'on regarde le pedigree de tous ceux qui ont défilé dans les rangs du RN contre l'antisémitisme ?" Je suis d'accord avec toi, pour moi le RN est autant raciste que LFI, de façon différente, mais raciste ! Les partis extrémistes sont toujours dans l'excès !

Tu peux !

"... sur le fond LFI n'est pas antisémite, et ne défend pas cette idée." LFI refuse de désigner le Hamas Islamiste comme étant un mouvement terroriste, et minimise les actes de ce mouvement antisémite, c'est qu'au fond, l'antisémitisme ne dérange pas les membres de la LFI. Quand on manifeste aux côtés d'islamistes comme l'a fait J.L. Mélenchon (et sa bande) lors d'une manif contre l'islamophobie, alors que dans la même manif on trouvait Rachid Eljay, ex-imam de Brest qui demandait en 2015 aux enfants de ne pas écouter de musique sous peine d'être changés en singes et en porcs, et justifiait lui aussi le viol des femmes "sans honneur" (comprendre : celles qui sortent de chez elles sans hijab). Que dire d'individus comme : D'Elias d'Imlazène, fondateur du site salafiste Islam & Info, qui recommande aux musulmans de retirer leurs enfants de l'école publique ? De Nabil Ennasri, admirateur du théologien phare des Frères musulmans et animateur des "journées de retrait de l'école" contre la "théorie du genre" en 2014 ? D'Ismahane Chouder, militante pro-voile, anti-IVG et représentante d'un mouvement islamiste au Maroc ? De Chakil Omarjee, prédicateur fondamentaliste pour qui "le modèle parfait pour les sociétés futures sont les femmes en hijab" ? De Feïza Ben Mohamed, activiste partisane farouche de l'islamiste Erdogan ? On pourrait continuer la liste longtemps. Contrairement à ce qu'ont écrit certains confrères, la polémique autour des signataires est très loin de se résumer au cas de Nader Abou Anas. Et encore, on oublie de mentionner l'habituel aréopage d'universitaires et militants indigénistes, qui justifient de pousser les musulmans à revendiquer une vision fondamentaliste de leur religion au nom de la "lutte des races ". Eux ont évidemment signé la tribune, ils sont à leur aise avec les islamistes. Le Parti des Indigènes de la République , par la voix de sa porte-parole Houria Bouteldja, a indiqué qu'il soutenait la marche et serait présent le 10, même s'il a été exclu des signataires. Mais que font les nombreux hommes et femmes politiques de gauche dans cette galère ? Leur participation n'est pas anodine. Olivier Besancenot, du NPA, Benoît Hamon de Génération.s, Elsa Faucillon, Stéphane Peu et Ian Brossat du PCF, Yannick Jadot, Esther Benbassa et David Cormand d'EELV, mais également Lutte Ouvrière, Jean-Luc Mélenchon et tous les députés de la France insoumise - c'est une nouveauté - ont signé le texte. L'appel ne se contente pas de compter de nombreux islamistes parmi ses signataires. Il est également initiée par eux : le Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF) et la plateforme L.E.S. Musulmans (contrôlée par l'ex-dirigeant du CCIF Marwan Muhammad ), sont deux organes étroitement liés aux Frères musulmans. Ils sont à l'origine de la tribune et de la marche. Madjid Messaoudene, élu de Saint-Denis acquis aux thèses indigénistes , ainsi que Taha Bouhafs, jeune journaliste et militant, ont fait le trait d'union entre le monde de la gauche pétitionnaire et celui des associations fréristes. Symbole important, l'association Musulmans de France, l'ex-UOIF, appendice principal des Frères musulmans en France, a appelé à participer à la marche ce 10 novembre. La tenue d'un "rassemblement majeur contre l'islamophobie, réunissant toutes les bonnes volontés" est le treizième point du "plan de lutte" de l'organisation L.E.S. Musulmans.

Cela porte un nom, l'endoctrinement et le fanatisme. "La démocratie, c'est quand on décide tous ensemble. L'élection, c'est choisir celui qui décide à votre place. Conclusion : L'élection est à la démocratie ce que la sodomie est aux relations humaines... Parce qu'une fois qu'il est élu, pendant 5 ans, tu l'a dans le ... !" Vous emblez être connaisseur Proposer un programme politique qui consiste en premier à démolir le pouvoir en place (peu importe lequel), à faire des promesses électorales, etc, que nombre d'électeurs sans trop réfléchir prennent au premier degré même si celles-ci sont manifestement irréalistes, la faute à qui ? Une fois au pouvoir l'élu est confronté aux réalités, celle du pays mais aussi du monde, alors les illusions et les promesses s'envolent où vont se nicher dans le ...!

"Je comprends pas que des partis politiques pratiquent une "cuisine" qui finalement prive l'électeur de son libre choix." Ce que tu dis est faux, personne ne prive les français de leur choix, le RN a obtenu au premier tour +/- 33% (incluant les alliances LR-RN), il obtiendra +/- la même chose au deuxième tour, et alors ? "si cette pratique de retrait de certains candidats est légale et habituelle elle contrarie le libre choix de l'électeur." Elle contrarie que les pro RN ! Le RN n'a-t-il pas contrarié certains suite à l'alliance de Ciotti et de Marion Maréchal Le Pen qui était avant l'alliée de Zemmour, ce qui, quand même, est tout sauf une référence. Si 33 % des français votent RN, le reste est libre de faire des alliances de circonstance pour s'opposer à celui-ci. De plus, le RN avec ses origines douteuses, ses membres dont certains ont un langage fascisant, raciste et xénophobe, son idéologie d'extrême droite (policée par M. Le Pen) est toujours la même, c'est à dire pro russe, pro el-Assad, anti Europe, xénophobe, etc... Souvenez-vous: Marine Le Pen: «Il faut faire une coalition avec Bachar el-Assad» Comment peut-on voter, non seulement pour un parti qui admire Poutine et le dictateur syrien Al-Assad, contrairement à ce que radote M. Le Pen, celui-ci n'avait pas pour but de combattre l'Etat islamiste mais bien de combattre sont propre peuple qui par des manifestations majoritairement pacifiques en faveur de la démocratie s'opposaient au régime baasiste du dictateur Bachar Al-Assa, celui-ci a réagit avec une extrême violence contre ce peuple révolté en rasant nombre de villes, résultat 400.000 morts et des millions de syriens en exil !!! Le problème des islamistes est arrivé plus tard. Bien sûr Al-Assad a été soutenu par un autre dictateur, le russe Poutine un autre dictateur que M. Le Pen trouve très sympa... - En 2018, Marine Le Pen avait réitéré son soutien à la Russie regrettant la position de l’UE qui a « claqué la porte au nez » à la Russie « un pays européen » traité « comme un ennemi » - En 2022, Marine Le Pen a dénoncé les livraisons françaises d'armes à l'Ukraine, «cela fait de nous des cobelligérants». Et maintenu un discours fait de sous-entendus. - 2014, Marine Le Pen s’était aussi exprimée sur la crise en Crimée, prenant à nouveau le parti de la Russie, notamment en critiquant la position de l’UE : « Je pense qu’il est stupide de la part de l’Union européenne d’être entrée dans une sorte de guerre froide contre la Russie, rien ne le justifie. » Elle ajoutait qu’il fallait « avoir des relations équilibrées avec tous les grands pays » et que la Russie était « incontestablement un grand pays ». À l’époque, elle déclarait reconnaître la Crimée comme territoire russe si elle était élue. Ne parlons pas du programme économique du RN, tout le monde connait l'incompétence légendaire en économie et en international des membres du RN, à chaque débat c'est la Bérézina pour le débateur RN. Que dire des membres du RN qui aujourd'hui se font presque chaque jour, virer du parti pour leurs comportement racistes, pro facho, etc, le RN n'avait rien remarqué avant le premier tour des législatives, autrement dit la présence de ces individus au sein du parti RN, ne dérangeait personne ! Voter pour cette candidate RN, ça en dit long sur le niveau des candidats RN https://www.lactucitoyenne.fr/actualites/politique/-j-ai-cru-a-un-episode-de-groland-l-interview-lunaire-d-une-candidate-rn-suscite-les-moqueries Candidate RN de la 1ère circonscription du Calvados, Ludivine Daoudi, portant une casquette nazie. Du coup, elle ne se présente pas au deuxième tour Jean-Pierre Templier est le suppléant d'Anthony Zeller, le candidat du Rassemblement national dans la 6e circonscription du Loiret aux législatives. Farouche militant du RN, ancien gilet jaune, Jean-Pierre Templier (70 ans) a été également un fervent opposant au pass-sanitaire au plus fort de la crise du Covid-19. Sur les réseaux sociaux, il n'hésite pas dans des conversations ou en partageant des publications à exprimer son opinion avec des propos à caractère antisémite et raciste. Jean-Pierre Templier vise la communauté juive directement. Il écrit : "cette communauté nous dirige, combien sont au gouvernement, à la tête des entreprises du CAC 40"... C'est pas tout... Voter FN RN ! Si, l'extrémisme qui débouche sur la même chose, une autocratie ou dictature !

Il ne s'agit pas de priver les français de choisir, mais le RN fait aujourd'hui 32 ou 33%, il reste donc une majorité très importante qui n'a pas voté RN ! Que ceux qui n'ont pas voté RN s'unissent contre celui-ci, où est le problème ?

C'est peut-être un oxymore mais il dit bien ce qu'il veut dire dans ce cas précis

Tu trouves cela drôle ?

Quelle différence entre le fascisme d'extrême gauche et celui d'extrême droite ? De plus Mélenchon ne sera pas premier ministre, le Nouveau Front Populaire ne se compose pas uniquement de la FI

Aujourd'hui le RN se fait le défenseur des juifs, hier il les insultait , rappelle toi le "point de détail" de papa Le Pen à côté duquel Marine Le Pen se trouvait !!!!

Que du beau monde au RN ! Les casseroles d'Annie Bell, candidate du RN en Mayenne : elle avait commis une prise d'otage armée en 1995... A lire... https://www.lecourrierdelamayenne.fr/actualite-25752-mayenne-les-casseroles-d-annie-bell-candidate-du-rn-en-mayenne-elle-avait-commis-une-prise-d-otage-armee-en-1995?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR2000m3RDF_k4qx6sq-vOxuXas3s4YKTctPjCoMro2WHme8A5xnOuj5x1M_aem_fgK-0SmAKcbvYO5mzT36eg Julie Apricena, la suppléante du candidat RN pro-russe Pierre Gentillet dans la troisième circonscription du Cher, posait il y a quelques années en t-shirt « White Pride Worldwide », un slogan suprémaciste blanc, avec des skinheads néonazis. https://www.lecourrierdelamayenne.fr/actualite-25752-mayenne-les-casseroles-d-annie-bell-candidate-du-rn-en-mayenne-elle-avait-commis-une-prise-d-otage-armee-en-1995?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR2000m3RDF_k4qx6sq-vOxuXas3s4YKTctPjCoMro2WHme8A5xnOuj5x1M_aem_fgK-0SmAKcbvYO5mzT36eg

Je te reproche quelque chose ? Je dis simplement que RN et FI c'est blanc bonnet et bonnet blanc !