Anatole1949

Pas possible de radoter de telles conneries... Le Mali est pillé par les mercenaires du groupe russe Wagner avec le soutient de la dictature actuelle en place, enfin ceux qui sont encore surplaces car ces valeureux mercenaires sont rentrés en Russie et les autres pays africains le sont pillés par les chinois. Si les russes et les chinois aidaient réellement économiquement les pays africains, cela se saurait depuis longtemps. Comment les russes pourraient aider les pays pauvres alors que la Russie a du mal avec le niveau de vie de son propre peuple ? Et tu connais ce que les français, anglais, portugais espagnols et allemands ont laissé comme souvenirs ? Les bonnes sœurs dont tu parles et qui ont jugées, étaient congolaises et pas belges.

Toujours de la propagande imbuvable. Pourquoi détruire la Russie, tu me le dire ? Tout le monde se fiche de la Russie avec son PIB minable, son niveau de vie au ras des pâquerette, alors c'est vrai la Russie à un énorme armement nucléaire qui coute une fortune au pays pendant que le peuple russe rame. Mais soyons lucides, qu'est-ce que la Russie peut faire avec son armement nucléaire (pour autant qu'il soit toujours opérationnel car quand on voit l'état des armées russes, on peut se poser bien des questions...) ? Si Poutine fait usage du nucléaire sont pays et donc lui même est instantanément rasé, où serait son intérêt ? "En Afrique la Russie fait quoi ? Elle fait partir l’influence occidentale comme au Mali ou en Centrafrique." Sans blague, il n'y a jamais autant de massacres au Mali que depuis l'arrivée du groupe Wagner dans ce pays, qui par ailleurs quitte le pays pour aller combattre en Ukraine... Encore en fois tu ne suis pas les informations et au moins sais-tu que le groupe Wagner recrute des criminels dans les prisons russes, c'est dire le niveau de délabrement de l'armée russe. Foutaise, Yalta c'était du temps de l'URSS cette époque est révolue.

L'OTAN c'est 30 pays ! L'OTAN menace la Russie d'encerclement, à qui la faute ? Si la Suède et la Finlande adhèrent aujourd'hui à l'OTAN, c'est bien parce qu'il sont menacés par la Russie et la Finlande en sait quelque chose puisque l'URSS a déjà attaqué ce petit pays avec un succès par ailleurs, très mitigé... Eh oui, l'armée rouge n'a pas souvent été très efficace et glorieuse contrairement à ce que prétendent les dirigeants soviétiques et aujourd'hui russes. Poutine n'a jamais évoqué un soi-disant encerclement de la Russie par l'OTAN pour attaquer l'Ukraine mais le fait que des drogués et nazis dirigeaient ce pays, de quoi faire rire le monde... "Et quand on parle de tyrannie occidentale c’est le fait que les pays occidentaux veulent installer des régimes pro occidentaux partout." Faux, les pays occidentaux ne veulent plus de dictatures menaçantes dirigées par des individus du genre el-Assad, Poutine, les ayatollahs, Kadhafi, Hussein ou encore un Kim Jong-un, des individus qui non seulement terrorisent leurs propres peuples mais sont aussi agressifs et menaçants vis à vis d'autres pays. Les pays occidentaux souhaitent que la démocratie règne et non pas la dictature ! Maintenant si cela te plait de vivre dans une dictature, c'est ton problème mais alors pourquoi toi l'anti US et plus généralement anti occident, utilise des systèmes US comme le net ou autres pour te faire entendre ? Internationaliste ne veut rien dire, sauf pour toi et quelques autres illuminés qui ne représentent rien au niveau du monde.

Et même si c'est le cas, l'Ukraine est un pays démocratique, libre et reconnu internationalement qui n'a pas de compte à donner à la Russie. Je rappelle quand même à l'amnésique que tu sembles être, que la Russie a annexer la Crimée par la force, a alimenter la rébellion pro russe dans le Donbass et enfin, a attaquer l'Ukraine comme ci ce pays était une réelle menace pour Moscou... Où est le rôle de l'OTAN dans cela ? Qui menace la Russie, qui a envie de réduire en ruine la Russie, qu'est-ce que l'OTAN ou autre irait faire en Russie ?

Poutine ne défend rien du tout et certainement pas la Russie, il agresse un pays voisin mal armé sous les prétexte fallacieux de nazisme et d'autres conneries pour sa gloriole, ce que bien entendu, personne ne prend au sérieux. Que je sache l'Ukraine n'est pas dans l'OTAN et n'a jamais manifester des intentions belliqueuses vis à vis de la Russie, sauf peut-être pour récupérer la Crimée annexée par qui..., par la Russie ! Si aujourd'hui la Finlande et la Suède veulent adhérer à l'OTAN, c'est suite aux comportements agressifs de Poutine, il est le seul responsable ! "l’Otan qui Tu oublies de le signaler Refuse de donner des garanties de sécurité à la Russie et d’arrêter son extension." L'OTAN est une organisation de défense, avant l'agression russe en Ukraine, est-ce que l'OTAN menaçait la Russie ? L'OTAN est composée d'un ensemble de pays qui n'ont pas à justifier leur choix à la Russie. "C’est la tyrannie occidentale sur le reste du monde qui est fini car Poutine lui fait de la politique et empêche l’occident de s’étendre et d’instaurer des régimes pro occidentaux dans le monde." Ah bon, l'OTAN tyrannise la Russie, mais c'est affreux ! En attendant c'est le régime dictatorial de Poutine et de ses amis, comme el-Assad, les ayatollahs iraniens ou encore la marionnette biélorusse Loukachenko et l'autre taré Tchéchène Kadyrov, qui terrorisent leurs propres peuples.

Et c'est reparti, encore un site d'extrême droite spécial pour les cons crédules sortit des poubelles du net, manifestement il y a des clients... Voyez qui sont ceux qui animent ce sites: https://fr.metapedia.org/wiki/Roland_Hélie https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Randa Patrick Parment

Les miens, lesquels ? Moi je ne fouille pas les poubelles du net pour justifier mes prises de positions. Toi comme d'autres recherchez des sites qui appuient vos positions et peu importe que ces sites soient connus pour être extrémistes (gauche ou droite), complotistes, négationnistes, spécialisés en fake news et en désinformation, vous ne vérifiez pas... "Poutine n'est pas un clown ,son peuple le sait et lui font confiance" Le peuple russe sait quoi, sinon ce que le pouvoir russe qui détient tous les médias, veut bien dire, c'est à dire pas grand chose... Poutine n'est pas un clown, c'est vrai c'est seulement un mégalo criminel qui se prend pour un Tsar et qui finira comme tous les criminels de haut vol !

Le site strategika.fr, est un site complotiste pro russe...

Ces belges en Algérie n'étaient pas des soldats appelés mais quelques belges volontaires comme d'autres l'ont été !!! Ton magazine Le Pèlerin a salué la victoire du franquisme en Espagne.... super ça !

La prise du Japon de façon conventionnelle aurait couté en vie bine plus que les dégâts causés par les 2 bombes atomiques. Faut-il rappeler que l'agresseur était le Japon, que ces troupes étaient fanatisées, que celles-ci ont torturé et massacré en masse des civils, plus particulièrement des coréens et chinois. Pourquoi les américains auraient du sacrifier encore plus leurs troupes pour que le Japon capitule ?

L'Allemagne rasée non pas par les soviétiques qui en avaient pas les moyens mais bien par les alliés, malgré cela l'Allemagne nazie a résistée jusqu'à la mort d'Hitler c'est à dire quand les soviétiques étaient à quelques km seulement de son bunker Combien de morts chez les soviétiques afin de satisfaire Staline qui voulait être le premier à Berlin et qui se moquait bien de savoir que pour un soldat nazis tué il y avait 3 soldats soviétiques tués... Par rapport à Hiroshima et Nagasaki, combien de soldats soviétiques et civils ont été tués parce que Staline les envoyait au massacre, bien plus... Les américains n'avaient plus envie de perdre des hommes, ils avaient une arme exceptionnelle, ils l'ont utilisée c'est logique, la prise du Japon de façon "classique", aurait couté beaucoup en vies humaines ! On n'a pas a avoir pitié pour des agresseurs fanatiques et sanguinaires comme l'ont été les japonais et les nazis et comme l'est aujourd'hui Poutine sans oublier son ami dictateur el-Assad !

Comment peut-on publier de telles conneries, tu as conscience de ce que tu écris ?

Si les nazis avait obtenu la bombe atomique, ils l'auraient utilisée sans hésiter. Les Japonais fanatisés se battaient jusqu'à la mort, reprendre toutes les iles occupées par les japonais a été un calvaire pour les soldats américains. Le Japon refusant de capituler, que fallait faire, un débarquement comme ce fut le cas en Normandie, il est évident qu'un tel débarquement et conquête du pays aurait couté en vie humaine bien plus que les 2 bombes larguées sur le Japon. N'oublions quand même pas que l'agresseur est le Japon et que les armées japonaises ont massacré partout où elles sont passées, les chinois et coréens s'en souviennent encore. Les américains étaient soucieux de la vie de leurs hommes, ils ont utilisé une arme certes terrible mais les bombardements alliés sur l'Allemagne ont couté autant sinon plus de vies. En Europe les américains ont laissé les soviets s'acharner sur l'Allemagne puisque Staline voulait arriver le premier à Berlin sans se soucier de la vie de ses soldats, ce fut les cas et les soviétique ont perdu des millions d'hommes, bien plus que les nazis ce qui est un comble ! Tous les dictateurs ont des comportements irrationnels, aujourd'hui c'est Poutine qui menace tout le monde du nucléaire, c'est le dirigeants nord coréen Kim Jong Un qui balance n'importe comment ses missiles pouvant être armé du nucléaire, c'est l'Iran qui fait tout pour avoir la bombe atomique, on remarquera que tous ces pays sont des dictatures. Tôt ou tard il y a aura un "incident" à cause de ces abrutis mégalos.

A cause des nazis et des drogués ? Plus con que cela on meurt, pourtant les russes y croient

Si tu savais comme nombre d'occidentaux se fichent de la Russie et de son épouvantail Poutine. Il fait chier en Ukraine du coup l'Occident réagit et on sait tous que la Russie n'est vraiment pas de taille à se mesurer à l'Occident, déjà qu'elle a un mal fou pour conquérir le Donbass défendue par une armée faible, alors imaginez si cette armée russe devait affronter l'OTAN. C'était pour éviter la morts de centaines de milliers de soldats américains lors d'un débarquement au Japon !!! Nombre de bombardements alliés sur l'Allemagne on fait autant sinon plus de morts !!!

Faut-il encore se poser cette question, à moins que l'on soit ignare bien sûr... Ca va, tu vas bien ?

Vu le nombre de religions, bientôt on fera son choix sur internet...

Toujours du n'importe quoi ! Ton obsession des américains est vraiment pénible c'est pratiquement pathologique mais tu n'es pas le seul ici à vomir les US tout en utilisant leur système internet....

Cette phrase parmi d'autres est bien de toi ? "Poutine a attaqué, l'occident a jeté l'huile sur le feu et encourage un peuple à se faire massacrer en lui promettant des aides imaginaires." En quoi le fait de défendre un pays agressé serait jeter de l'huile sur le feu ? Avec cette phrase tu défends l'agression russe sur l'Ukraine ! Ta haine des américains te fait délirer, que ceux-ci soient responsables d'erreurs personne ne le nie, mais les Etats-Unis sont une démocratie qui représente la liberté, que cela te plaise ou non. Je n'ai aucune sympathie particulière pour les US, mais à choisir entre un Kadhafi, un el-Assad, un Saddam, les ayatollahs et aujourd'hui un autre dictateur mégalo qui se prend pour un Tsar, mon choix est vite fait ! Poutine se conduit comme un Hitler, sauf que ses troupes n'arrivent pas à la cheville de la Wehrmacht au niveau efficacité. Poutine rase les villes et massacre le peuple d'un pays voisin démocratique et reconnu par la communauté internationale, si on le laisse faire pourquoi s'arrêterait-il ? On a eu les accords de Munich avec Hitler, est-ce que ceux-ci ont empêché celui-ci d'attaquer tout le l'Europe ? Il y a eu le pacte Germano-Soviétique, est-ce que celui-ci a empêché Hitler d'attaquer l'URSS ? Les dictateurs fous il faut les neutraliser, sinon cela dégénère très vite, les exemple ne manque pas !

Toi qui soutient les russes qui massacrent des milliers d'ukrainiens et rasent des villes entières, tu oses dire cela ?

Et l'allié russe... L'armée de Poutine en Syrie combattait en compagnie des islamistes du Hezbollah pro iranien. En Ukraine, il y a des des troupes tchéchènes qui combattent pour le compte des russes, faut-il rappeler qu'il s'agit de soldats musulmans à la très mauvaise réputation. D'autre part il me semble que l'URSS a armé pratiquement tous les pays arabes contre Israël...

Tu veux dire le rejet de l'islam et surtout de l'islam intégriste, c'est une idéologie politico-religieuse qui est rejetée.

Comme il est drôle !

Ah oui cela fait mal ! L'URSS et l'Allemagne nazie avaient prévu de se partager l'Europe, sauf qu'Hitler a roulé Staline... Staline a fourni des matières premières durant 2 ans à Hitler ce qui lui a permis d'attaquer et d'envahir l'Europe, d'après vous d'où venait le carburants pour les chars, les blindés et les avions nazis, de Bavière ? Il n'y a pas de haine mais des faits, ils ne vous plaisent pas, tant pis pour vous !

Des affaires ? Pacte Germano-Soviétique (partie secrète) : "Les protocoles délimitaient les sphères d'influence de l'Allemagne nazie et de l'URSS dans les pays situés entre eux (Scandinavie, pays baltes, Pologne, Roumanie, Finlande). La ligne d'un éventuel partage de la Pologne, si réorganisation territoriale il devait y avoir, était également spécifiée. Ce partage eut effectivement lieu après que l'Allemagne nazie eût envahi la Pologne le 1er septembre 1939, suivie par l'URSS le 17 septembre."