Anatole1949

Voilà un nouveau troll au service de la Russie , un de plus... N'importe quoi, partout où ils passent les russes massacrent (Afghanistan, Tchétchénie, Géorgie, Syrie et maintenant l'Ukraine). C'est eux qui ont poussé nombre d'excités russophones de provinces ukrainiennes à de rebeller contre le pouvoir en place, les petits soldats sans insigne étaient russes (y compris Wagner), l'avion de la Malaysia Airlines a été descendu par une batterie russe au départ de l'Ukraine.

"Quand une Nation existe vraiment, elle est capable de se faire respecter par ses voisins..." Dans la bêtise tu excelles vraiment !!! Tous les pays devraient donc être super armés afin de se faire respecter les pays voisins d'une éventuelle attaque, raison de plus si le voisin est un dictateur nommé Poutine ? Je pense que nombre de petits pays aux frontières russes même hyper armés, auraient bien du mal pour résister à une agression russe bien organisée. Si la Russie se prend une claque aujourd'hui c'est parce que Poutine qui se prend pour ce qu'il n'est pas est nul en stratégie militaire et que la corruption règne à tous les niveaux dans ce pays y compris dans l'armée, ce qui explique la nullité de celle-ci. "Mais la propagande américaine fonctionne à fond avec les esprits simples et c'est bien dommage de voir qu'il y a aussi peu de gens éclairés aujourd'hui ...." Esprits simple et même très simple, tu en es le parfait exemple pour prendre pour argent comptant tous ce que les russes racontent comme conneries pour justifier leur action criminelle "...il y a aussi peu de gens éclairés aujourd'hui" Manifestement ton éclairage personnel se limite à une bougie piquée dans une église orthodoxe.

Des exemples il en faut puisque tu ne comprends rien, un Mussolini, un Hitler, un Staline, un Mao, un Castro un Pol Pot, un Kadhafi, un el-Assad, un Saddam Hussein, un Loukachenko et autres, on sait où cela conduit. Un dictateur reste un dictateur, une guerre d'agression (y compris une opération spéciale ..) reste une guerre d'agression ! "Comme si la Russie allait attaquer frontalement un pays de l'OTAN parce qu'on l'aurait laissé faire jusque là." Trop fort ça, aujourd'hui justement l'OTAN est nettement plus présente autour de la Russie et c'est la faute à qui sinon à Poutine lui même du fait de son agression inconsidérée contre l'Ukraine et sa façon de faire la guerre. Poutine pour qui la chute de l'URSS a été une véritable catastrophe (c'est lui qui le dit et le répète à qui veut l'entendre) voulait refaire la "Grande Russie", manifestement c'est raté. Liste des pays et régions qui composait l'URSS, je doute que nombre de ces pays voudrait revenir aujourd'hui sous domination des russes avec à sa tête un ex KGB ! Russie Ukraine Biélorussie Lituanie Lettonie Estonie Arménie Géorgie Azerbaïdjan Kazakhstan Ouzbékistan Turkménistan Tadjikistan Kirghizistan Moldavie Sans oublier les pays dominé par l'URSS comme la Pologne, la Roumanie, l'Hongrie, la Tchécoslovaquie, la RDA, la Bulgarie, etc...

Bien sûr que oui ! Devant un Occident qui baisse les bras devant une telle agression, pour cause de pacifisme idiot ou de hausse du tarif du gaz, un dictateur ne s'arrêtera pas en si bon chemin, il persistera, l'histoire est remplie de faits dramatiques de ce genre. Le pire exemple, on a laissé Hitler faire ce qu'il voulait par lâcheté, voir la chronologie ci-dessous. https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_de_la_Seconde_Guerre_mondiale

Il y a 2000 ans et même 1000 ans l'ONU n'existait pas, elle fut créée en 1945 suite à la guerre 40/45 justement pour éviter que des dictateurs mégalos et illuminés se mettent en tête d'attaquer leurs voisins pour piquer leurs terres, richesses ou encore par esprit de gloriole... Les frontières d'un pays démocratique et non menaçant, qui sont reconnues internationalement, n'ont pas à être violées sous de fallacieux prétextes par un dirigeant d'un pays voisins, surtout en Europe ! Si on laisse faire Poutine, il s'attaquera à d'autres pays et il donnera exemple d'autres illuminés en mal de sensations. Un dictateur criminel de la trempe de Poutine, soit il termine sa vie dans une prison de la Haie soit il soit il tombe d'une fenêtre, après tout c'est une fin à la mode en Russie...

Les viols, la pédophilie mais aussi les guerres et massacres dont les religions et en particulier le christianisme est responsable.

"Si demain l'Alsace voulait rejoindre l'Allemagne qu'est-ce qu'on dirait...?" Si cela devait être le cas, cela se passerait entre pays démocratiques, j'imagine mal l'Allemagne envoyer des troupes en Alsace ou bombarder Paris à l'image de ce que fait Poutine avec l'Ukraine. "Pour moi l'Ukraine n'existe pas vraiment et Poutine a été attiré dans un piège par les Américains..." Pour commencer on se fiche de ton opinion pro Poutine, on connait tous tes sympathies pour les dictateurs y compris les plus nuls ! Les frontières de l'Ukraine sont reconnues par l'ONU y compris la Russie elle même, seul cela compte !

"Poutine = Hitler, nous y voilà ! Le plus court chemin pour ceux qui raisonnnent en circuit fermé !" Je ne pense pas avoir raisonné comme tu le prétends ? Néanmoins tu ne peux nier que tous les grands dictateurs (par "grands", je veux dire, puissant et hautement criminels) dont fait partie Poutine, vont souvent jusqu'au bout de leur folie, sauf s'ils sont arrêtés en "vol" ! On voit Poutine aujourd'hui et sa bande laquelle tout doucement commence à assurer leurs arrières... Que nous réserve demain si les Ukrainiens arrivent à rependre Kherson et sont en mesure de menacer la Crimée, leurs terres ? Poutine deviendra encore plus dangereux qu'il est déjà car son existence sera directement menacée ! "Déjà tu amalgames régime soviétique avec Russie alors que les Russes ont été des victimes comme d'autres de ce système totalitaire" Ah, ah, ah, tu oublies que Poutine est un ex membre du KGB, difficile de faire plus endoctriné dans le système soviétique, tu oublies que Poutine est aujourd'hui un dictateur qui a voulut assouvir son fantasme personnel de retour à la Grande Russie et cela en calculant très mal son "opération spéciale" contre un pays voisin et démocratique, nullement menaçant, enfin tu oublies que Poutine ne se gêne pas pour regretter l'époque de LURSS, ne voit-on pas les drapeaux soviétiques flotter un peu partout y compris sur des chars soviétiques russes ? Ouvre tes yeux, la Russie est aujourd'hui a un régime totalitaire et le peuple russe est tellement habitué à être dominé que ce soit sous le Tsarisme, le communisme et aujourd'hui par le régime totalitaire de Poutine, qu'il a du mal à réagir...comme dans le passé ! Un dictateur disposant des moyens de nuisance importants et qui par sa bêtise se retrouve acculé dans situation difficile, devient imprévisible et donc dangereux car c'est sa vie qui est en jeu ! "... j'évite d'en faire un anathème définitif sur le peuple russe sachant que du côté occidental, Français, Belges, Anglais etc... les massacres, destructions et déportations de la période coloniale ne valent guère mieux. " Reviens sur terre, on est en 2022 et plus du temps des colonies, sinon on peut remonter jusqu'à l'occupation romaine ou ottomane ! A propos de colonisation:

Wiki pour les nuls... "De 1792 à 1815, sept coalitions — incluant toutes le Royaume-Uni — se forment contre la France, durant ce qu'on appelle les guerres de Coalitions. Pendant les guerres de la Révolution française, la France bat la Première Coalition, puis, sous le Consulat de Napoléon Bonaparte, elle défait la Deuxième Coalition. Devenu empereur, Napoléon bat l'Autriche et la Russie lors de la Troisième Coalition (batailles d'Ulm et d'Austerlitz), la Prusse et la Russie lors de la Quatrième Coalition (Iéna, Eylau, Friedland), puis l'Autriche seule lors de la Cinquième Coalition (Eckmühl, Wagram). Mais tandis que la Grande Armée triomphe en Europe centrale, elle s'enlise dans une longue guerre d'occupation en Espagne, et l'Angleterre domine les mers à partir de la bataille de Trafalgar. Après l'échec d'une tentative d'invasion de la Russie par la France, la Sixième Coalition est victorieuse à Leipzig et renverse Napoléon en 1814. L'année suivante, l'Empereur revenu au pouvoir est définitivement vaincu par la Septième Coalition à Waterloo." "Dans la chaine de responsabilité de la Première Guerre , Français et Anglais portent une responsabilité bien plus lourde que l'Allemagne." Bien sûr tout le monde sait que ce sont les français qui ont attaqué l'Allemagne, l'empire Austro Hongrois, la Bulgarie et les Ottomans... "Encore une fois, pour de telles hécatombes, la France ne porte pas à vie comme la Russie le sceau infâmant et éternel de nation "cruelle", "assoiffée de sang"..." Encore et toujours, tu confonds les guerres par intérêts et les massacres dont sont responsables les régimes dictatoriaux sur leur propre peuple ! Je te conseille de lire ceci, on y trouve une grande partie des crimes commis sous le régime soviétique, durant la guerre 41/45, en temps de "paix", avant et après la guerre et concernant les pays de l'Est sous domination soviétique. Tu soutiens le grand criminel Poutine, maintenant tu prétends que la France (et alliés) est responsable de la guerre de 14/18, que la guerre de 40/45 est causée par les effets du traité de Versailles, demain tu vas nous vanter les qualité humaines d'Hitler.

Dieu serait le créateur donc de l'univers et de notre monde, la religion est une l'invention débile des hommes pour en dominer d'autres en exploitant leurs faiblesses, leurs craintes, leur ignorance et leur grande naïveté. Mais si c'était le cas, comme les croyants l'imaginent, comment peuvent-ils adorer ce dieu soi-disant Amour alors que la vie sur terre est d'une cruauté sans nom, tout le monde s'entretue y compris les animaux et que dire des cataclysmes, épidémies, famines, etc... Merci dieu ! J'oubliais que ce dieu doit être flatté de voir sa création, à savoir les hommes, massacrer d'autres hommes en sont nom...

"Poutine a aussi organisé en grandes pompes les funérailles des Romanov, ceux de Généraux Russes Blancs et rebaptisé aussi une île au nord Sibérie du plus éminent des généraux anti bolchéviques : Koltchak." Oui et alors, on s'en tape ! "Tu as déjà entendu la France être affublée de cruauté endémique pour ses interminables et inutiles guerres napoléoniennes ou pour l'hécatombe de 14-18 qui ont vu à chaque fois le sacrifice de plusieurs générations ?" Du grand n'importe quoi, qui était l'agresseur en 1914, les français ? Les guerres napoléoniennes; Je te suggère de faire l'effort de relire l'histoire de cette époque, depuis la Révolution la France a toujours été menacée par ses voisins royalistes et par l'Angleterre et de toute façon aujourd'hui on est en 2022 et plus sous l'empire ou en encore 14/18 ! "Le Président géorgien pro-occidental Saakachvili qui a déclenché la guerre d'Ossétie en 2008. Il pensait que l'OTAN le suivrait." L'OTAN suivrait, où as-tu été chercher ça ? De plus en quoi la Russie était concernée par ce conflit, pourtant elle a aidé les séparatistes sud-ossètes comme elle aidé les séparatiste ukrainiens, pour les russe TOUT es bon pour soit annexer des territoires, soit d'obtenir une domination prédominante sur d'autres. La Grande Russie, le fantasme de Poutine, vise des ex territoires russophones ou non !

"confusion Russes méchants = URSS = cruauté inhérente à ce peuple" Soit tu ne suis pas l'actualité soit tu es comme les russes, tu racontes n'importe quoi ! C'est poutine lui même qui ne cesse de faire référence à son URSS regrettée, époque des Goulags, du KGB (doué pour éliminer les opposants) faut-il appeler au passage (entre autres crimes) la famine en Ukraine créée de toute pièces par l'URSS et son dictateur Staline, si cela n'est pas de la cruauté alors c'est quoi ? "confusion Russes méchants = URSS = cruauté inhérente à ce peuple" Les suivants avaient de bonnes raisons d'attaquer les terroristes islamistes en Afghanistan, ce qui n'était pas le cas des soviétiques. De tous temps les dirigeants soviétiques et russes ont envoyé leurs soldats au massacre, aucune considération pour ceux-ci, cela se vérifie encore aujourd'hui. "La paix retrouvée en Syrie grâce à l'intervention russe est moins supportable que l'anarchie et le chaos entretenus encore aujourd'hui par d'autres en Libye ?" Quelle paix, c'est toujours le bordel absolu en Syrie qui a asa tête el-Assad le plus grand criminel actuel (en passe d'être dépassé par Poutine). On doit à ce dictateur aidé par les Poutine et le islamistes du Hezbollah (que du beau monde) 400.000 syriens massacrés, des villes entières rasées, des millions de réfugiés et toujours des des conflits ici et là ! Bravo ! En Libye se sont les libyens eux mêmes qui ne savent pas s'entendre, la Turquie d'un côté, les russes avec Wagner de l'autre, etc.. Une fois libérés du du dictateur Kadhafi qui s'apprêtait à massacrer son peuple, c'était à eux de faire ce qu'il fallait pour créer un gouvernement national démocratique, on n eva quand même pas leur donner la pâtée ! "Agression russe en Georgie ? il n'y a plus grand monde aujourd'hui pour douter que celle ci a bien été déclenchée par le Président georgien Saakachvili qui se sentant poussé des ailes de l'OTAN ..." C'est ça, ce minuscule pays, la Géorgie, menaçait la grande Russie

Comme si ce que tu cites comme exemples, justifiait une agression contre l'Ukraine, pays démocratique et non menaçant et cela sans aucune raison ? Mais après tout, on peut agir comme toi et pourquoi pas, citer tous les pays qui ont été obligés de subir la dictature de l'URSS. Sans oublier les massacres en Afghanistan, en Tchétchénie et que dire de l'agression russe en Géorgie... Que penses-tu des 400.000 syriens massacrés par leur président el-Assad et les millions de déplacés et cela avec l'aide appuyée des russes et des islamistes du Hetzbollah.

On parle du RN et pas de Sarko ou Macron. C'est délicat de parler de l'éventuelle "sénilité" des uns et autres sans avoir le courage de mentionner son propre âge, n'est-ce pas Hubert de mes deux ?

Diantre, fichtre, palsambleu, v'la l'autre qui joue l'intello de service, lol, lol et lol! "Jacqouille la fripouille" LOL, comme dirait Hubert...

"La percée historique du parti d'extrême droite lui confère le rôle de principal opposant politique à l'Assemblée. C'est aussi une excellente nouvelle pour ses finances, plombées par une dette colossale." ---- "Le Rassemblement national a bénéficié de deux prêts russes en 2014 (9 millions pour le parti, 2 millions pour le microparti de Jean-Marie Le Pen). Ces financements se sont accompagnés d'un alignement du parti sur les positions du Kremlin. En 2017, Marine Le Pen a été reçue officiellement par Vladimir Poutine. Des interrogations demeurent sur d'autres prêts. Toutes nos enquêtes." A propos, est-ce que le RN rembourse les prêts accordés par Poutine via Marine Le Pen ? https://www.mediapart.fr/journal/france/dossier/largent-russe-du-rassemblement-national

Difficile pour moi d'arriver au niveau des thèses de l'extrême droite que vous défendez, pourtant je m'applique... Elle se veut drôle

Des journalistes en Russie, sur le front ? Racontes nous... Tik Tok c'est chinois !

Sauf erreur de ma part, ils ont quand accès à certains médias occidentaux via internet et les réseaux sociaux fonctionnent. Les frontières de l'Ukraine y compris la Crimée sont reconnues par l'ONU et même par la RUSSIE !!!

Dans le genre n'importe quoi, vous excellez !

Depuis toujours le FN devenu RN, se compose de xénophobes et de racistes, le fait de changer le nom du parti ne change rien, ceux qui étaient au FN sont en partie encore au RN dont M. Le Pen et autres. L'extrême droite a toujours le racisme dans ses tiroirs !

NUPES et plus particulièrement la FI ainsi que le RN, se valent dans la conneries, c'est le propre des extrêmes ! Qui peut croire qu'il n'y pas pas de xénophobes et de racisme au RN ? Marine Le Pen elle même a été l'alliée de son père condamné nombre de fois pour racisme.

Si tu peux me montrer de la rébellion de nombre de russes contre Poutine comme le font courageusement les femmes en Iran en risquant leur vie, alors je suis preneur.

Ah bon, ce n'est pas le peuple allemand qui a mis Hitler au pouvoir, qui là soutenu dans toutes ses opérations au point de l'aduler lors de ses victoires ? Le peuple allemand ne s'est pas battu jusqu'à la mort d'Hitler ? Idem pour Mussolini, sauf que quand les alliés ont débarqué en Sicile et en Italie, contrairement au peuple allemand, les italiens ont retourné leur veste. Bien sûr que le peuple russe a sa responsabilité, Poutine avait et a encore une cote favorable (sur certains esprits, sa propagande fonctionne), si les russes ne sont pas d'accord avec ce qui se passe, qu'ils se manifestent, le font-ils ? Les italiens se sont rebellés contre le Duce, les femmes iraniennes se rebellent aujourd'hui contre les ayatollah, alors pourquoi pas les russe contre les va-t'en guerre du Kremlin ?

J'oublie rien, que veux tu que les russe fassent avec ces fameux missiles, on n'est même pas certains qu'ils soient opérationnels. Si la Russie utilise le nucléaire, en réaction elle sera attaqué de façon très significative ou même rasée, la Russie ne fait vraiment pas le poids face aux occidentaux et donc l'OTAN. Ce serait du suicide pour la Russie.