Anatole1949

L'OTAN, l'OTAN menaçait la Russie, où ça et comment ? Durant la guerre des 6 jours, Israël était armé par les US et la France dont l'aviation (Mirage III), tous les autres arabes pays étaient armés par l'URSS. Israël a attaqué avant d'être elle même attaquée par tous les pays arabes qui l'entourait, soit des dizaines de millions d'habitants contre 8,5 millions d'Israéliens. Vraiment tu ne comprends rien à rien ! "si Poutine gagne la guerre il a le droit d’avoir les territoires qu’il aura conquis ?" Si c'était le cas, pourquoi aiderait-on l'Ukraine a retrouver ses terres ? Israël occupe des territoires que ceux qui l'agressaient ont perdus à chaque guerre dont ils étaient responsables.

Arrête de raconter des conneries, tout le monde sait que les hommes en vert dans le Donbass étaient des soldats de l'armée russe et pas des ukrainiens. Ce sont les pays arabes ont commencé les guerres contre Israël, guerres toutes perdues et quand on agresse et perd des guerres on paye, sinon ce serait trop facile ! Tu veux un boulier ?

Oui, mais l'Allemagne a perdu la guerre et de fait, a perdu bien des territoires. On peut aussi parler de l'URSS qui a imposé sa dictature au pays qu'elle prétendait avoir "libérés". Mais c'est bien sûr, ils ont combien à l'état major comparativement à la troupe ?

Le Golan, je le savais ! Qui menaçait Israël en 1967 sinon la Russie, l'Egypte, la Jordanie, le Liban, etc, généralement armés et poussés dans le dos par les soviétiques.

Qu'est-ce qui compose l'armée sinon le peuple ?

Allons, allons, France comme l'Angleterre défendaient leur "pacifisme", quitte à trahir les pays avec lesquels on avait une alliance (ex: la Pologne). Si les anglais ont signé un accord naval en 1935 avec l'Allemagne et ce en contradiction avec le Traité de Versailles, où étaient donc les français et les autres alliés ? "Les anglais ont réussi à se mettre à dos Mussolini " Parce que d'après toi, les anglais devaient plaire au dictateur italien ? "Ils ont traité les russes par le mépris alors que la France aurait aimé nouer des liens pour faire face à la menace allemande." C'est oublier que la pire dictature qui existait avant que le nazisme atteigne sa puissance, c'était non pas la Russie, mais l'URSS qui par la suite, a signé le pacte Germano soviétique" avec l'Allemagne nazie et jusqu'en 1941, les soviétiques ont livré tout ce qui était nécessaire pour l'armement nazis sans oublier le carburant. Et que dire du traité franco-soviétique d'assistance mutuelle signé par la France et l'Union soviétique len1935 ? "L'Angleterre n'a pas soutenu la France pendant la remilitarisation de la Rhénanie." La France avait donc besoin de l'Angleterre pour empêcher les nazis de réarmer la Rhénanie, c'était en 1936, l'armée Allemande était faible à cette époque ?

Ah oui, tu peux me citer des cas de pays qui sont occupés suite à l'agression du pays voisin ?

DES "HORDES DE BARBARES" Zemmour le pétainiste qui déclare ça, c'est à pleure de rire Extrême gauche comme extrême droite, même combat, la bêtise et la dictature !

Alors de quoi tu parles si tu n'en sais rien ? Comme Poutine....

Ah oui, et quel pays...je te vois venir ! "quand on fait le choix de la guerre et qu’on perd des territoires on se la ferme", et ouiiiiiii c’est comme ça c’est la loi du plus fort. " Tu ne sais pas lire ou quoi, je peux traduire si tu veux ?

Oui mais les dictateurs d'aujourd'hui, dont Poutine, sont des copies conformes des dictateur du XXe siècle. Je te rappelle que Poutine était membre du KGB, donc un communiste convaincu au service de la dictature soviétique, c'était hier ! Réveille toi !

Comme il est drôle Faudrait aller demander à l'agresseur, criminel et menteur, de quitter les terres qu'il occupe illégalement ? Je rappelle qu'Édouard Daladier et Neville Chamberlain ont rencontré Hitler et sont rentré chez eux heureux avec en mains les accords de Munich, ils imaginaient la paix (après avoir sacrifié la Tchécoslovaquie, etc...), on connait la suite ! Conclusion, on ne négocie pas avec des dictateurs criminels capables du pire ! Le gouvernement en place en France, n'est pas un régime dictatorial comme en Algérie. "Poutine voulait négocier le 25 février," Ah oui, il voulait négocier quoi, son retrait d'Ukraine et bien entendu, payer les dégâts causés par son armée ?

Les peuples sont responsables des gens qu'ils mettent au pouvoir !

Primaires, parce que certains opposants à Macron (comme à d'autres) s'emparent de n'importe quoi pour critiquer l'individu. Tu ne débats pas, tu fais de la propagande et de la désinformation au profit des russes

Parce qu'il y a quelque chose à comprendre ? Ce qui est bizarre c'est de croire en des histoires religieuses inventées par les hommes (sinon par qui d'autre?) et qui sont totalement surréalistes, invérifiables et parfois à mourir de rire, quelles que soient les croyances. Aujourd'hui, nombre de croyants sont septiques sur ce que l'église a raconté durant des siècles, par exemples sur les fameux actes extraordinaires et paroles du Christ, sur les résurrections, les miracles en tous genres, les apparitions, l'Arche de Noé, Adam et Eve, la virginité de la Vierge, etc, ce genre d'exemples on en trouve des milliers tous plus irréalistes voire stupides les uns que les autres et pourtant ces gens restent croyants ! C'est étonnant car si l'église nous a bourré le crâne et donc menti durant des siècles avec de telles histoires à la con, il est évident que tout le reste est à l'avenant et n'est donc que pure invention et manipulations. Cela vaut pour toute les religions. Quelle différence en les dieux suivants; Anubis, Hélios (dieu soleil), Zeus, Brahmâ, Pachacamac, etc, et le dieu des chrétiens sensé être unique, mais qui se divise en trois personnes, à savoir le Père (Dieu), le Fils (Jésus) et bien sûr l'Esprit-Saint ?

Comme toujours, tu racontes n'importe quoi du moment que tu peux cogner sur les US, l'Europe, Macron, etc, c'est à se demander ce que cela peut te rapporter ? Cela t'arrive de réfléchir 30 secondes ? Oui, ce n'est aps comme toi...

Faudrait peut-être rappeler à certains anti Macron primaires, que Richard Ferrand n'est pas Macron ... De plus: https://www.cnews.fr/france/2023-06-19/troisieme-mandat-presidentiel-demmanuel-macron-richard-ferrand-revient-sur-ses

Arrête de nous citer des cites merdiques qui font de la désinformation, moi aussi je peux rechercher des tas de conneries sur des sites de ce genre, c'est à dire d'extrême droite ou d'extrême gauche comme le "Media" que tu cites...

La France quitte l'organisation militaire intégrée de l'Alliance en 1966 à l'initiative de de Gaulle . Toutefois des accords de coopération des forces armées françaises avec les forces de l'OTAN sont rapidement signés qui atténuent quelque peu la portée pratique de cette sortie de l'OTAN. En 1974, Valéry Giscard d’Estaing et Gerald Ford conviennent que la coopération entre la France et l’OTAN est un facteur important de la sécurité de l’Europe. Dans les années qui suivent, la doctrine française de défense amorce une évolution, de la sanctuarisation du territoire national à une sanctuarisation élargie à l’espace de l’Europe occidentale, manifestant ainsi une certaine ouverture de la France. De plus Chirac avait engagé des négociations pour en vue de la réintégration de la France dans le commandement intégré de l'OTAN Faut se renseigner avant de raconter n'importe quoi !

Mon dieu, comme ce type est pénible avec sa propagande pro Russie basique. Voilà qui nous cite le PTB belge, à savoir l'extrême gauche copie presque conforme de la FI, Ne lui demande pas l'impossible.... De quel revers tu parles ?

Tu as des "idées" on en rigole ! LeMedia = le torchon de la France Insoumise... On quand même trouver mieux dans les poubelles du net, non ? C'est toi qui fait honte à la France en racontant n'importe quoi !

N'importe quoi !

Ce sont surtout des petits malins qui pour avoir le pouvoir moral, politique et souvent les deux en même temps, ont imaginé qu'il y avait quelque chose de super bien après la mort. La mort a toujours fait peur aux peuples dont l'éducation/instruction n'était pas vraiment sommet, ce sont presque toujours les plus malins, les instruits, les gens de pouvoir, qui ont progressivement créé ce que l'on nomme religion, avec bien sûr des dieux imaginaires et surtout des règles de vie (comprenez lois !) à suivre, ce qui étaient tout bénéfice pour ces individus qui exploitent ainsi la crédulité des faibles puisque via la religion et les promesses d'une vie éternel après la mort, ils dominaient leurs peuples. L'islam a dominé et domine toujours, le christianisme a dominé durant des siècles, pour le plus grand bien de qui: 1) des croyants bons élèves sur terre qui une fois morts, se pavanent là haut en compagnie de 72 vierges pour les uns, et pour les autres, qui vivent une vie éternelle et de bonheur à côté de dieu et en compagnie de toute leur famille retrouvée y compris la belle-mère, les chiens, les chats, les hamsters, les canaris, le contrôleur de contributions, le voisin casse couilles, etc... Ambiance ! 2) où à ceux qui sur terre (les petits malins) prétendent agir au nom de dieu (dieu = parfois eux mêmes) qui font appliquer ses soi-disant lois (les leurs) ce qui leur donne tout pouvoir, richesse, etc... Dans le genre, on ne peut pas faire mieux que l'église ! Définition de la vie éternelle: "Perspective d’éternité promise par Dieu à tous les êtres humains. Jésus dit : « Celui qui écoute ma parole, et qui croit à Celui qui m’a envoyé, celui-là a (au présent) la vie éternelle ». Elle est l’état de joie parfaite que partagent ceux qui, après la mort, vivent en présence de Dieu. Nous faisons l’expérience de la vie éternelle déjà ici bas, par la présence de la grâce du Christ dans la vie des fidèles." Alors si le Christ l'a dit ou plutôt, certains l'on colporté sans même avoir connu le Christ, c'est forcément vrai

Je ne sais pas qui est l'imbécile, moi je te parle de la guerre de l'Irak contre l'Iran. Trouve moi un article dans lequel les américains ont accusé la France en 2003 d'avoir armé l'Irak, combien de chars, combien d'avions, propagande ou pas, je t'écoute...

"En fin de compte, que vous croyiez ou non en une vie après la mort dépendra de vos propres convictions personnelles, de votre héritage culturel et de vos expériences individuelles." Super, on peut donc croire en ce que l'on veut ! Les croyants et peut importe la religion à laquelle ils appartiennent, sont-ils vraiment certains au moment de passer l'arme à gauche, d'accéder à TOUT ce que les religions leur ont promis, y compris la vie éternelle ? Après une vie à prier, à aller à la messes, à respecter les fêtes religieuses, à lire les évangiles, à faire baptiser leurs gosses, et tout le tralalalala, et avoir ce doute au moment de la mort, c'est moche Au moins, mis à part la peur de l'inconnu ce qui vaut pour tout le monde, l'athée lui n'espère rien ou se dit, "on verra bien", après tout qu'est-ce qu'il risque ?