Anatole1949

Bombarder de façon indiscriminée ? Comment veux-tu atteindre les combattants du Hamas sans attaquer les endroits où il se cache, combat, planque des dépôts d'armes ou lance des roquettes ? Comment veux-tu détruire des centaines de km de tunnel sans toucher des immeubles puisque ceux-ci sont situés sous les immeubles y compris écoles et hôpitaux ? Les gazaouis savent tout cela et n'ont pas réagit ! Le Hamas utilise sciemment les lieux civils et pour lui les civils ne sont rien d'autre que des boucliers humain, qui oserait nier cela ? Les Gazaouis sont les victimes de la folie guerrière du Hamas islamiste, qu'ils se retournent contre celui-ci ! Est-ce qu'on va reprocher aux alliés d'avoir bombardé les grande villes allemandes sous prétexte que des civils ont été tués ? ? Une guerre ce n'est pas un jeu vidéo et les combattants des bisounours. Le mouvement Hamas islamiste est un mouvement terroriste et le propre des terroristes c'est l'usage de la violence, le nom respect des civils (voir les tortures et massacres, attentats crapuleux, de Daesh et autres...), la corruption qui bien entendu est au profit des dirigeants dictateurs, c'est dans le cas du Hamas.

"Si la FIDH dit qu’il y a action génocidaire c’est qu’elle se base sur des faits un peu plus solide que ce que penses." La FIDH n'a pas à juger si oui ou non il y a génocide, elle peut simplement émettre un avis, c'est aussi simple que cela ! Cette enquête se fera à la fin du conflit par des gens habilités à le faire. Si tu vas sur le net, tu seras étonné de constater le nombre d'endroits où il y a ou aurait encore de soi-disant génocides, ceux qui sont partie prenante dans des conflits, accusent toujours ou presque l'adversaire de génocide, ce terme est galvaudé ! Concernant le Hamas islamiste ( ainsi que d'autres mouvements terroristes palestiniens ), n'a cessé de faire des attentats pratiquement toujours contre des civils israéliens ou européens, il fait usage de kamikazes y compris en utilisant des enfants, des bombes sur des marchés, il condamne à une mort presque certaine les civils qui habitent des immeubles de Gaza parce qu'il utilise ceux-ci comme lieu de lancements de roquettes, dépôts d'armes, boucliers humains, etc... Pourquoi ne pas accuser de génocide ce Hamas ainsi que tous les mouvements terroristes islamistes, qui tuent sans cesse, de préférence des civils ? Un cessez le feu à Gaza, c'est ce qu'attend le Hamas pour se réarmer, conforter ses positions militaires, déménager les otages (s'ils existent encore...), etc, et la guerre reprendra inexorablement et sera encore plus difficile pour les gens de Gaza du fait de l'urbanisation du lieu.

"Une simple lecture de la carte de la région de 1948 et de celle d'aujourd'hui vous permettra de mieux saisir la réalité cruelle que subissent les gazaouis et les cijordaniens." Tu as raison, la carte du partage de 1947, précise bien qu'il y a 21 territoires, l'un à destination des juifs, l'autres des arabes (palestiniens). Petite question, qu'est-ce que les palestiniens ont fait de ce territoire, ils l'ont refusé et sont parti bêtement en guerre, ça c'est la vérité ! Le territoire palestinien n'a jamais été un pays, une nation et donc autonome, c'est un territoire aux contours mal défini qui a été sous la domination d'autres nations. Pourquoi ne t'offusques-tu pas contre la création très artificielle du royaume de Jordanie, de la Syrie, du Liban ? Chacun à reçu sa terre, l'un a fait fructifier celle-ci avec succès, l'autre a fait le choix de la guerre et du terrorisme odieux, on voit le résultat aujourd'hui. De quel colonialisme tu parles, de celui de la conquête arabo musulmane qui remonte à l'an 600 après J.C., alors que les juifs ont toujours été là !!!

Manifestement mon gars , tu ne sais pas ce qu'est une guerre ! Combien de civils tués en 40/45, lors de la guerre de Corée, au Vietnam, en ex Yougoslavie, en Tchétchénie (par tes amis russes) en Ukraine, en Irak et lors de l'intervention de la coalition contre Daesh ? Si on ne peut pas toucher des civils, alors il ne fallait pas attaquer Gaza et donc le Hamas, conclusion celui-ci aurait pu continuer à exploiter les gazaouis, vivre confortablement de la corruption et détournements d'aides et surtout, continuer à balancer des roquettes ou faire des attentats crapuleux. Que penses-tu des massacres, vols, tortures prises d'otages, etc, dont le Hamas et des civils de Gaza ont été responsables ? Quel pays accepterait cela sans répondre, le tien ? Que penses-tu de la persécution des Ouïghours par tes amis chinois, parqués dans des camps, stérilisation des femmes, travail forcé, etc ?

On n'a pas besoin se contredire ce qui est, pour le moment, totalement invérifiable. Quand la guerre sera terminée alors seulement il y a aura une enquête officielle, aujourd'hui ce ne sont qu'impressions orientées et ragots des uns et des autres en fonction du camp dans lequel ils se trouvent. Le Hamas donne des chiffres, peut-être sont-ils proche de la vérité, on ne sait pas, par contre ce même Hamas n'occupe plus qu'un petite partie de Gaza, il ne gère plus grand chose, comment pourrait-il donner des chiffres crédibles sur le nombre de morts alors qu'il ne sait même pas combien il y a encore d'otages, où ils sont et otages en vie ?

N'importe qui peut dire n'importe quoi, y compris la FIDH... "D’après la Convention, le génocide est un crime qui peut se produire aussi bien en temps de guerre qu’en temps de paix. La définition contenue à l’article II de la Convention décrit le génocide comme un crime commis dans l’intention de détruire, ou tout, ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux. Elle exclut les groupes politiques ou la notion de « génocide culturel ». Cette définition est le résultat d’un processus de négociation et reflète le compromis obtenu par les États Membres des Nations Unies lors de la rédaction de la Convention en 1948." Dans le cas de Gaza, Tsahal traque les combattants du Hamas islamiste, détruit des dépôts d'armes, des lieux de lancements de roquettes, des QG, détruits des tunnels à usage guerrier qui se trouvent sous des habitations, civiles, des écoles, des hôpitaux, etc... Gaza ce n'est pas la plaine d'Austerlitz, mais un territoire fortement urbanisé et de fait, le Hamas se sert des infrastructures essentiellement civiles pour combattre et même envoyer des roquettes du haut d'immeubles, d'après toi il faudrait donc cesser les combat contre le Hamas islamiste de peur de toucher des civils ? Dans ce cas, laissons le Hamas islamiste continuer ses méfaits criminels ! Pourquoi aucun génocide n'a été reconnu concernant toutes les villes bombardées durant la guerre 40/45 ou encore plus récemment, Vietnam, Irak, Yougoslavie, etc ? Tsahal ne vise pas les gazaouis parce qu'ils sont gazaouis, Tsahal vise les combattants du Hamas et si ceux-ci se servent des gazaouis comme bouclier et leurs infrastructures pour se protéger, c'est le Hamas le responsable, par ailleurs le Hamas islamiste est classé terroriste et c'est pas sans raison ! Seule La Cour internationale de Justice (CIJ) peut juger s'il y a génocide ou pas, et à ce jour, L'ONU reconnaît trois génocides : le génocide des Arméniens commis par l'Empire ottoman, en 1915- 1916 ; le génocide des Juifs commis par les nazis, de 1941 à 1945 ; le génocide des Tutsis commis par le pouvoir hutu, au Rwanda, en 1994. Tu remarqueras qu'il s'agit d'exterminations, programmées sur des bases précises et de façon méthodique voire même "industrielles" par exemple, en ce concerne les juifs, les tsigane, les homosexuels, les malades mentaux, etc, quel rapport avec Gaza ? Dans les cas cités, on parle de centaine de milliers d'êtres humains voir de millions qui sont massacrés pour ce qu'ils sont et pas parce que leur pays et forcément villes sont sous bombardements.

Comparaison un peu absurde, la femme en tenue "légère" n'est pas responsable de crimes...

Dans ce cas, le Hamas islamiste est responsable de ce qui arrive à Gaza ! Les gazaouis doivent leur ruine et mort au Hamas, c'est aussi simple que cela. Quand on met au pouvoir un mouvement terroriste dictatorial qui a pour but d'anéantir et islamiser Israël et qui pratique sans cesses des attentats et le lancements de roquettes, il est évident qu'un jour le pays visé en aura marre. Les allemands auraient du se retourner contre Hitler et sa bande quand tout commençait a aller très mal (voir même avant), ils ne l'ont pas fait et nombre de villes allemandes furent rasées avec bien plus de morts qu'à Gaza, les gazaouis auraient du faire de même, cela aurait peut-être évité le blocus égyptien et israélien et la guerre qu'ils subissent aujourd'hui. Les dictatures, les mouvements extrémistes, les terroristes au pouvoir, les illuminés religieux, etc, conduisent toujours leurs peuples dans les abîmes !

On est responsable de se défendre suite à une agression ou de vouloir neutraliser ceux qui depuis des années ne cessent de faire des attentats dirigés presque exclusivement contre des civils ? Si les gazaouis paient un prix élevé, c'est bien parce qu'ils ont mis le Hamas au pouvoir, qu'ils n'ont rien fait pour s'opposer à sa dictature alors que celui-ci se sert de leurs habitations comme lieux de combat et se servent d'eux comme bouclier humain, c'est une tactique bien connue chez les terroristes. Vous avez consulté la liste sans fin des attentats palestiniens en Israël mais également dans le monde, depuis des décennies, c'est hallucinant ! Depuis quand des mouvements terroristes criminels de surplus islamistes devraient être respectés ?

C'est nécessaire ta grossièreté ? "USA en tête a répondu « tout doux pas les grands mots, si on peut plus balancer des bobombes tranquillou, on va où? » alors qu’on retrouve les déportations les crimes de masse toussa toussa." Où as-tu lu cette connerie ? La vice-présidente des Etats-Unis Kamala Harris a accusé pour la première fois la Russie d'avoir perpétré des "crimes contre l'humanité" depuis le début de son invasion de l'Ukraine il y a près d'un an. https://www.rtbf.be/article/guerre-en-ukraine-les-etats-unis-denoncent-pour-la-premiere-fois-des-crimes-contre-l-humanite-russes-en-ukraine-11155005 "Les enquêteurs de l'ONU n’ont pas observé de génocide en Ukraine depuis l’invasion russe dans ce pays, ont-ils indiqué ce jeudi, mais recommandent toutefois de poursuivre les études à ce sujet. "Nous n’avons pas constaté qu’il y ait eu un génocide en Ukraine", a déclaré aux journalistes Erik Mose, un des trois commissaires en charge de l’enquête, soulignant toutefois "que certains aspects peuvent soulever des questions concernant ce crime". Vrai que c'était le 16/03/2023. https://www.lexpress.fr/monde/europe/guerre-en-ukraine-la-russie-reagira-a-toute-provocation-des-etats-unis-VX6NCXJMNNA7XCGI2N25OGF6DE/ "Joe Biden a semblé accuser mardi l’armée russe de « génocide » en Ukraine, utilisant pour la première fois ce terme afin de qualifier la situation dans le pays envahi par Moscou." https://www.ledevoir.com/monde/698616/les-etats-unis-accusent-la-russie-d-envisager-l-usage-d-agents-chimiques-a-marioupol "investigations sur les exactions commises par les forces russes en Ukraine se poursuivent. La Commission d'enquête de l'ONU a recueilli de nouvelles preuves de crimes de guerre pouvant constituer des crimes contre l’humanité. En revanche, selon les trois experts chargés de l’enquête, rien ne permet à ce stade de parler de génocide. L’enquête a également révélé des violations commises par l’armée ukrainienne." Le 04/09/2023. https://fr.euronews.com/2023/09/04/guerre-en-ukraine-les-enqueteurs-de-lonu-ne-constatent-pas-de-genocide-a-ce-stade Tu confonds crimes de guerre et génocides, sinon dans toutes les guerres il y aurait eu des génocides, ce qui n'est pas le cas !

Faut une sacrée dose d'aveuglement chez certains pour soutenir les terroristes islamistes du Hamas ou autres ! Les mêmes demain ils soutiendront peut-être Daesh ou les Talibans et pourquoi pas, la dictature des ayatollah débiles d'Iran. Je rappelle que tous ces individus sont des islamistes fanatiques qui agissent au nom d'Allah, pour eux mourir en martyr est un honneur, une fois mort ils s'imaginent tous qu'ils vont bénéficier de 70 vierges et d'avoir une vie éternelle heureuse ! Cela en dit long sur le niveau !

N'importe quoi, si les israéliens voulaient tuer uniquement des civils, pourquoi les prévenir d'un bombardement prochain ? Tu oublies que les combattants du Hamas sont aussi et surtout des civils, en uniforme quand il le faut en civils quand il s'agit de se cacher. "Le terrorisme on l'a vu en France on ne le combat pas en lançant des bombes." Pour commencer ici il s'agit rien d'autre qu'un acte guerrier et crapuleux du Hamas et de gazaouis civils contre Israël, pays voisin, tu oublies que la France victime d'attentats a comme les autres pays de la coalition, participée aux nombreux bombardements contre Daesh en particulier à Mossoul, Racca, etc, des villes réduites en poussières... "le hamas n'est pas l'agresseur, c'est lui qui agresse les civils israéliens et qui mène une attaque le 7 octobre oui, mais l'agresseur l'opresseur c'est Israel." Donc le Hamas n'est pas l'agresseur, mais c'est lui agresse (massacre) des civils israéliens, c'est bien ce que ce que tu écris ? Israël n'occupait plus Gaza et si les israéliens comme les égyptiens, ont instauré le blocus de Gaza, c'est pour justement empêcher les terroristes islamistes du Hamas de venir faire des attentats en Israël comme en Egypte, ce qui avait déjà été le cas (les égyptiens savent de quoi ils parlent...) ! Malheureusement les Israéliens ont été négligents le 7 octobre et le Hamas a profité de l'occasion pour faire ce qu'on sait, avant ce drame inqualifiable et sans ce fameux blocus de Gaza, que serait-il déjà arrivé comme autres drames ? "Le droit international interdit de s'en prendre aux civils, mais il autorise les palestiniens à prendre les armes contre les israéliens et ce jusqu'à ce qu'ils obtiennent leur liberté." Vraiment, tu peux me démontrer ça ? Cela voudrait dire que massacrer des civils après avoir violé et éventré des femmes, avoir tué des enfants, piller les biens, se saisir d'otages, etc, tout cela serait donc autorisé par le Droit international ? "En 1972, à la suite de la sanglante prise d’otages par des terroristes palestiniens (déjà !) qui s’est déroulée lors des Jeux olympiques de Munich (Onze athlètes israéliens sont tués ainsi qu'un policier allemand), l’Assemblée générale des Nations unies (AGNU) se résigna à se saisir de la question et institua à cette fin un Comité spécial sur le terrorisme international dont la mission était de faire des recommandations en vue d’une coopération éventuelle pour l’élimination rapide de ce fléau" "De toute façon vu le nombre de civils tués il n'est pas crédible de prétendre qu'Israël ne fait pas exprès ou que c'est la faute du Hamas qui les utilise comme boucliers humains." Bien sûr que le responsable c'est le Hamas, celui-ci sait très bien que quand il tire sur Israël des roquettes au départ d'immeubles habités par des civils, les israéliens répondront militairement et bombarderont ces immeubles et qu'il y aura des victimes, c'est normal. Le responsable c'est le Hamas qui se moque de la vie des civils y compris les siens, c'est le propre du terrorisme en particulier, islamiste ! Après l'attaque odieuse du 7 octobre, le Hamas savait pertinemment bien qu'Israël allait régir en force, qui ne l'aurait pas fait ? Si Israël veut atteindre les terroristes du Hamas, il faut forcément cogner où ils se trouvent c'est à dire essentiellement dans des immeubles civils, y compris écoles et hôpitaux, c'est voulu par le Hamas ! "De plus il y a de nombreux témoignages et de nombreuses preuves d'assassinats de civils qui n'avaient rien avoir avec la guerre." Apporte nous des preuves que les israéliens visent volontairement des civils parce que gazaouis et ne vient pas avec les affirmations/propagandes du Hamas qui ne gère plus rien à Gaza et qui ne sait même pas combien il y encore d'otages, combien sont encore vivants et où ils se trouvent, merci

Ta notion de génocide ne tient pas la route une seconde. "Un génocide, dans son acception la plus répandue aujourd'hui dans la communauté académique, est un crime consistant en l'élimination concrète intentionnelle, totale ou partielle, d'un groupe national, ethnique ou encore religieux, en tant que tel, ce qui veut dire que des membres du groupe sont tués, brisés mentalement et physiquement, ou rendus incapables de procréer, en vue de rendre difficile ou impossible la vie du groupe ainsi réduit. " Par exemple Israël ne bombarde pas Gaza pour éliminer des gazaouis civils parce que gazaouis, mais bien pour atteindre les combattants du Hamas, leurs QG, leurs caches d'armes, les lieux de lancements de roquettes, etc...). Les gazaouis qui ont mis au pouvoir le Hamas, ne l'oublions pas, savaient pertinemment bien car c'était visible de tous, que les sommets de leurs immeubles servaient de lancements de roquettes, de dépôts d'armes, d'abris sous lesquels se trouvaient des tunnels sans fin permettant aux combattants du Hamas de passer d'un immeuble à un autre (y compris écoles et hôpitaux) ou encore de fuir... La gazaouis savaient que des roquettes lancées de leurs immeubles attireraient automatiquement une riposte israélienne, ils savaient que pour trouver et démolir des tunnels, l'immeuble situé au-dessus sera probablement rasé, quoi de plus normal ! De fait, après tant d'années de dictature du Hamas, les gazaouis pouvaient se soulever contre cette dictature qui les exploitait (corruption) et les condamnait à la ruine et trop souvent à la mort à cause de ses agissements criminels Si comme l'a fait le Hamas, celui-ci venait creuser un tunnel sous votre immeuble, disposer des lanceurs de roquettes sur votre toit, bunkériser certaines parties de votre immeuble, y cacher des armes, etc, cela ne vous inquiéterait pas ? Le Hamas savait très bien que suite à ses attentats hautement criminels (7 octobre et autres depuis des décennies), qu'Israël répondra légitimement, de fait, le Hamas a bunkerisé Gaza sans se soucier des civils, c'est aussi une tactique utilisée par les palestiniens depuis très longtemps, exhiber les morts, de préférence des enfants et femmes, en criant au scandale ou au génocide, cela fait pleurer dans les chaumières les âmes sensibles qui oublient que ces morts sont les bienvenus pour le Hamas car cela fait partie de sa propagande! Tsahal prévient d'avance les bombardements à venir sur Gaza, est-ce que les nazis prévenaient les juifs qu'ils allaient venir les arrêter pour les déporter et ensuite les exterminer (génocide!!!) ? Un génocide c'est exterminer de façon systématique un peuple pour ce qu'il est (sa religion, ses origines ethniques, tendances sexuelles, etc...).

Foutaise ! Pourquoi ne pas accuser le Hamas de génocide contre son propre peuple, après tout, il est le responsable de ce qui arrive à Gaza. Le Hamas se sert d'infrastructures civiles dont des écoles, des immeubles, des hôpitaux, etc, pour s'y abriter pour y dissimuler des armes, tirer des roquettes et combattre. Sans se soucier un instant de qui est dans l'immeuble ! En creusant des centaines de km de tunnels à destination guerrière sous des bâtiments civils il met forcément en danger les habitants de ces immeuble qui seront légitimement visé par Tsahal, le Hamas de part ses actions criminelles a condamné Gaza à la ruine et son propre peuple à la mort ! Si on ne peut plus bombarder un agresseur terroriste ou autres sous prétexte que des civils seront victimes, alors il ne fallait pas intervenir à Gaza et donc laisser le Hamas tranquille malgré l'horrible tragédie du 7 octobre, mais aussi après des décennies d'attentats (toujours dirigés contre des civils et ça les pro palestiniens n'en parlent jamais !), sans oublier les lancements réguliers de roquettes sur Israël, le détournement (corruption) des aides à destination des habitants de Gaza, etc... Laissons donc le Hamas islamiste vivre de la corruption et qu'il continue ses exactions criminel à l'aise en se servant des otages et gazaouis comme boucliers humains, avec la bénédiction de Allah, islamisme oblige ! Qui a pleuré et parlé de génocide quand les alliés bombardaient régulièrement les villes allemandes, celles de l'agresseur nazi ou japonais ? Exemples: Dresde 25.000 à 35.000 morts en une nuit, Hambourg 40.000 à 45.000 morts, Berlin, 20.000 à 50.000, Tokyo +/- 100.000 morts (hors bombes nucléaires), etc... Les victimes étaient essentiellement civiles, mais ils étaient aussi les agresseurs et coupables de bien des horreurs.

Bravo pour le niveau...

Oups, désolé, erreur sur la personne

Vraiment tu crois tout ce que tu racontes ? Les prodiges attribués à Moïse (et aussi à beaucoup d'autres...) font partie de la légende pour grands naïfs, en réalité on ne sait même pas si Moïse à réellement existé... Tu dérailles !

Beaucoup d'Israéliens n'aiment pas Benyamin Netanyahou et avec raison, néanmoins Israël a été attaquée une fois de plus et est donc en guerre et le chef de l'Etat, c'est Benyamin Netanyahout ! Tu crois que beaucoup d'israéliens détestent ce que fait celui-ci Gaza , ils auraient donc oublié le massacre du 7 octobre, les milliers de roquettes envoyées sur Israël depuis des années, les attentats, etc ? Gaza c'est le Hamas islamiste, le Hamas est partout sous les immeubles, dedans et au-dessus, comment veux-tu éliminer ce mouvement terroriste criminel pour qui les civils de Gaza ne représentent rien, sinon un bouclier, sans bombarder la ville ? C'est curieux ta façon de très souvent soutenir les pires dictatures et les mouvements terroristes en plus, islamiste ! Si tu veux la paix à Gaza, demande au combattants du Hamas de se rendre ou encore, demande aux gazaouis de se soulever contre la dictature du Hamas qui est quand même le responsable de la ruine de Gaza !

"Un prophète comme Moise est annoncé...." Hier j'ai reçu un message par pigeon voyageur, le prophète arrive...

Et ton média l'Humanité, journal communiste qui était à la solde de Staline l'allié d'Hitlerl'antisémite notoire jusqu'en 1942 ... Tu as déjà oublié cela ?

Help, help, help !!! lisez la bible...

Merci, je sais ce qu'est un tsunami, un tremblements de terre et que...sans montagnes, la terre serait une vaste plaine (sans blague ?) "Les handicaps à la naissance souvent c'est à cause de la consanguinité" Oui et alors, qui a créé ce problème de consanguinité sinon votre dieu créateur ? "Tout ce qui arrive à l'humain c'est faute à l'humain." Tu vas aussi m'expliquer que la disparition des dinosaures il y a 66 millions d'années, c'est la faute des l'hommes ?

Pfffff.... Elle dit quoi ton Afrique du Sud qui défend la veuve et l'orphelin à Gaza, et qui pourtant soutient la Russie de Poutine qui agresse l'Ukraine et massacre des civils, cette Afrique du Sud qui a même voulu dernièrement accueillir criminel Poutine à Johannesburg ? Alors tu sais, trouve autre chose de plus sérieux, merci !

Evénements relatés par la télé, les journaux, internet, etc... Les médias cités, n'essayent pas de nous faire croire que Moïse est revenu sur terre hier soir en tenant à la main les tables de la loi gravée par dieu ! Les historiens recoupent leurs informations (écrits, témoignages, archéologie, etc...) et il faut bien le dire qu'au niveau information concernant la religion avant Jésus Christ ou après celui-ci, curieusement rien ne se recoupe. Moïse et ses tables, qui peut croire cette légende ? Jésus homme capables de miracles impressionnants et de paroles interpellantes surtout venant d'un homme illettré, n'a laissé aucune trace de son vivant, personne de son temps ne parle de lui et de ses fameux miracles, vous imaginez ça ? Jésus a sans doute existé, mais il était tout sauf ce que certains en ont fait, à savoir un fils de dieu aux paroles faciles et surtout capable de miracles hallucinants. Condamné à mort (où était ses disciples ce jour là ?), accrochez-vous, il ressuscite... Qui a été témoin et a relaté tous ces faits extraordinaires, de son vivant qui a écrit une ligne, une chronique sur la vie et la mort de cet homme hors du commun, personne, vous imaginez ça ? Vous croyez vraiment que les romains qui ont condamné Jésus avec facilité, l'auraient fait s'ils étaient au courant des miracles de cet homme dont celui de guérir des malades, des aveugles et même de ressusciter des morts, ce qui ne devait pas passer inaperçu à l'époque, vous imaginez les foules que ce genre de chose devaient déplacer ! Rien pas une ligne et pourtant ont dispose de documents de cette époque et l'administration romaine n'était pas nulle ! "Les premières mentions de Jésus dans des documents littéraires en dehors des écrits chrétiens se trouvent chez des écrivains grecs et romains qui ont vécu dans la deuxième moitié du Ier siècle ou la première moitié du IIème siècle. Le texte le plus ancien qui mentionne Jésus, bien que de façon implicite, a été écrit par un philosophe stoïcien originaire de Samosate en Syrie, appelé Mara bar Sarapion, vers l’année 73." Donc 73 ans après sa mort, comme quoi on pouvait raconter n'importe quoi à son sujet, Jésus n'était plus là pour confirmer ou non ces écrits ! "Parmi les écrits romains du IIème siècle nous trouvons des allusions à la personne de Jésus et à l’action de ceux qui l’ont suivi." Parmi les écrits romains du IIème siècle, soit bien plus tard après la mort de Jésus, on trouve des allusions vagues concernant celui-ci et à ceux qui le suivaient, mais rien sur ses fameux miracles, paroles, sur sa mort et sa résurrection. Les romains à l'époque avaient une administration évoluée, tout était notifié... et pourtant, aucune trace ! Que serait un Jésus sans miracles et sans résurrection, sinon un homme comme un autre dont la légende à été construite des décennies après sa mort sur base de "témoignages" d'individus qui ne l'avaient même pas connu ?