Anatole1949

C'est quoi la bible, un ensemble d'écrits surréalistes d'origine humaine remaniés nombre de fois, des écrits que presque personne ne pouvait lire (et comprendre) à l'époque vu le niveau d'instruction des peuples. Des histoires pour les hivers froids au con du feu...

Pourtant tout ce que tu nous racontes provient de l'enseignement de l'église.

Bien sûr que si ...

Ce qui est certain, c'est que tout ce que tu nous racontes, tu le sais des prêtres et donc de l'église que tu déteste tant ! Sans l'église et son pouvoir totalitaire (bien utile quand on veut lobotomiser les gens...) durant des siècles, personne ne parlerait de ton Jésus aujourd'hui. "sauf des discours oiseux qui nous donnent envie de les rejeter." Comme les tiens ?

Des lois physiques et autres que manifestement tu ne connais pas. "Jésus multiplie les pains, ou lorsque Jésus marche sur l'eau, fait revivre les morts, guérit les lépreux, puisque la source de notre existence repose sur une source, nous l'avons appris il y a toujours une cause, au delà de la cause il y a le principe créateur" Et c'est reparti pour un tour ! "Dieu veut des planètes Paradis et des planètes qui servent d'incubation afin que le Paradis soit peuplés de gens qui sont évolués avec perfection, c'est Dieu qui crée la croissance qui est au coeur de la physique, le nombre PHI doit te parler, c'est l'éternel et l'immensité, l'espace et le temps." C'est quoi ces commentaires irréalistes ?

Des jours et des jours de pluie qui inonderaient la terre dans son entièreté (déluge), c'est techniquement impossible, aucune évaporation naturelle ne suffirait et même, si c'était envisageable, où irait par la suite cette eau qui inonderait la terre ? Sauf si dieu, etc... Il a bon dos ton dieu. ! "comme faire marcher Jésus sur l'eau alors que cela défie les lois de la physique." Tu ne vas quand même pas me faire croire, que tu crois en cette imbécilité de Jésus qui marche sur l'eau ? C'est dingue, ce type marche sur l'eau, guérit des paralléliques et bien d'autres malades, calme les tempêtes, ressuscite la fille de Jaïre, rend la vue à des aveugles, guérit une femme courbée, multiplie les pains pour des milliers d'hommes, resuscite Lazare et j'en passe et des meilleures et personne ne s'intéresse à lui. Même Lourdes ne fait pas mieux ! Incroyable et pourtant du vivant de Jésus personne ne parle des actes extraordinaires, pas une seule ligne dans les chroniques de l'époque, le pouvoir romain pourtant bien structuré et informé est au courant de rien et Jésus est condamné à mort dans l'indifférence totale.

Non l'eau du déluge ne vient pas d'où je veux, quand on affirme des choses comme tu le fais après les avoir lues dans des livres religieux (destinées aux peuples incultes de l'époque), la moindre des choses avant d'y croire c'est de vérifier la réalité des faits.

Il ne faut pas être physicien, pour s'intéresser un minimum à la science actuelle et aux découvertes. Un peu de bon sens suffit ! Tu me fais penser à ces créationnistes chrétiens qui croient que la terre et les êtres vivants qui s'y trouvent ont été créés en l'espace de six jours il y a environ 6.000 ans par Dieu. Les Hommes descendent tous d'Adam et Ève, qui vivaient notamment au milieu d'espèces aujourd'hui disparues, comme les dinosaures. Sauf que la terre a 4,6 milliards d'années, que les êtres vivants n'ont cessé de se diversifier depuis l'apparition de la vie (datée d'environ 3,8 milliards d'années), que les derniers dinosaures se sont éteints il y a 65 millions d'années (et pas 6.000 ans)... Lutter contre la bêtise c'est un devoir ! Sont tous pareils puisque inventés par les hommes.

Et tes bêtises te font rire La pluie c'est l'évaporation de l'humidité qui existe dans la nature, comment veux tu que cette même nature puisse fournir suffisamment d'humidité pour que celle-ci (pluie) en retombant soit capable d'inonder l'ensemble du monde ? Tu réalises un peu ? "L’Arche de Noé est, d'après la Bible, un navire construit sur l'ordre de Dieu afin de sauver Noé, sa famille (sa femme, ses trois fils ainsi que leurs épouses) et ainsi qu'un couple (ou sept couples) de toutes les espèces animales pour les sauver du Déluge sur le point d'advenir." On ne retrouve pas les mêmes animaux au Moyen-Orient, en Asie, en Europe, en Amérique (pas encore découverte), etc.. c Comment Noé a fait pour trouver des exemplaires de cette faune animale (et humaine) partout dans le monde et puis son arche devait avoir une sacrée dimension pour accueillir tout ce beau monde... Tu nous en raconte une autre ?

La pluie tombe du ciel... mais elle vient d'où cette pluie, de la citerne de dieu ? Tu imagines que la terre a été en mesure de produire suffisamment de pluie pour que celle-ci en retombant puisse noyer le monde entier (déluge) et que c'est Noé qui a sauver les hommes et animaux de toutes les races grâce à son arche ? "Le Néolithique est le Néolithique tandis que Lucie ce n'est pas au Néolithique." Ben oui et alors, n'empêche qu'il y avait déjà beaucoup de monde sur terre bien avant que ton Adam soi-disant le premier homme arrive sur celle-ci il y a +/- 9000 ans. Ce que tu nous racontes tous les jours c'est du roman, du fantasme, du surréalisme, des légendes pour grands naïfs.

20 millions de morts à cause du capitalisme, où ça ? La démocratie participative, cela ne fonctionne pas, chacun voyant son propre petit intérêt, ce sont les engueulades dès le 3e jours, les divisions et enfin on se tape dessus. Tu peux citer un cas de démocratie participative qui fonctionne ? "Pourquoi c'est important de fabriquer pour les autres? Commençons déjà à satisfaire son économie! Ils devaient travailler pour eux, comme ils font du reste toujours en Russie!" C'est important parce que cela donne du travail aux pommés comme toi, cela permet de rentrer des devises, de moderniser les entreprises, de verser des salaires décents, etc... Pour satisfaire sa propre économie, encore faut-il que le peuple puisse acheter le nécessaire et même savoir se faire plaisir, pourquoi d'après toi les gens au risque de leurs vies, fuyaient les régimes communistes ? Pour la liberté, le droit d'entreprendre, le droit de consommer ce qu'ils voulaient et autre chose que les camelotes soviétiques. "comme ils font du reste toujours en Russie!" Sauf que les russe achètent essentiellement des produits occidentaux !

C'est d'un drôle Comme si les communistes comme toi ne soutenaient pas des dictatures comme au Venezuela, Cuba, etc... A te lire, on comprend très bien que ton souhait c'est d'imposer une dictature rouge encore pire que le Stanisme.

Tu ne crois pas que tout le monde sait ce qu'est le communisme, + de 80 millions de morts cela ne passe pas inaperçu ! "Dans une société communiste effectivement l'Etat n'existe plus!" Donc plus de pays ! "...le but du socialisme c'est de faire en sorte que les classes sociales disparaisse et donc que l'Etat bourgeois n'existe plus!" Sauf qu'il y aura toujours des dirigeants, des plus malins que d'autres et donc une classe sociale qui se démarquera de la classe sociale de la base, il faut bien que quelqu'un dirige... "Non à peine ... va dire çà au FMI et au président des USA, il va te dire que tu n'y connais rien en économie!" Ben voyons, Lorsque Gorbatchev arrive au pouvoir en 1985, la Russie ne compte que 50.000 micro-ordinateurs, alors que les Américains en achètent 5 millions cette année-là !!! Tu voyais beaucoup de matériel et objets divers d'origine soviétique à acheter en Europe ou aux USA ? Le fardeau des dépenses militaires en URSS. Celles-ci, avoisinant les 200 milliards de roubles, auraient augmenté de 90 % entre 1970 et 1987, passant durant cette période d'environ 6 % du PIB à 20, 25, peut-être 28 % à la fin des années quatre-vingts (contre 6,5 % aux USA et de 1,5 % à 5 % dans les pays de l'OTAN et au Japon). Selon les estimations que rapporte E. Zaleski, les dépenses militaires soviétiques, longtemps supérieures aux dépenses américaines, auraient été égales à ces dernières en 1987. Mais le PIB soviétique serait moitié moindre que celui des Etats-Unis : le revenu par tête en URSS selon les experts, de 68 à 28 % inférieur à celui des Américains. En 2017, la France exporte presque 2 x plus que la Russie actuelle. Au niveau richesse en 2021, la Russie se trouve actuellement en 11e position avec un PIB 2 X fois inférieur à celui de la France et 13 X inférieur à celui des US.

"Adam a péché au Néolithique car Abel donne le premier né de son élevage à DIEU, et Cain donne sa première récolte à DIEU." Hallucinant ! "L'eau est venu du ciel puisque c'est de l'eau de pluie." Généralement l'eau qui se transforme en pluie, vient de la terre et non pas du ciel !!! "Adam lorsqu'il chute (?) c'est au Néolithique - 9000 ans avant Jésus." Oui sauf que par exemple LUCIE, fossile d'une femme découvert en 1974 en Éthiopie, ce fossile est daté de 3,18 millions d'années.... La découverte d'une mâchoire supérieure en Israël révèle que notre espèce aurait commencé les excursions hors d'Afrique 50.000 ans plus tôt qu'on ne le pensait. https://www.nationalgeographic.fr/histoire/decouverte-du-plus-vieux-fossile-humain-hors-dafrique Plus ancien que Lucy, l'extraordinaire squelette de Little Foot a enfin été dévoilé Cet australopithèque vieux de 3,7 millions d'années complète la famille des ancêtres de l'humanité. Découvert au fond d'une grotte il y a plus de 20 ans, il vient d'être présenté au public pour la première fois en Afrique du Sud. https://www.lefigaro.fr/sciences/2017/12/07/01008-20171207ARTFIG00147-plus-ancien-que-lucy-l-extraordinaire-squelette-de-little-foot-a-enfin-ete-devoile.php Et j'en passe ! Ton soi-disant premier Homme (Adam), créé par Dieu, 5.600/4.000 av. JC, 9000 av. JC d'après toi qui est si bien informée, meurt à 930 ans (Genèse : 5-5). Encore un peu il pouvait saluer Jésus sur sa croix . Bref, que penses-tu du squelette de cette femme qui date de 3,67 millions d'années, on est loin de ton premier homme Adam !

"Le Déluge est l'inondation qui a fait mourir l'humanité, et il a submergé toutes les terres émergées du globe." Pourtant l'homme et son évolution remonte bien avant cet hypothétique déluge qui aurait submergé le globe entier et donc tout rasé y compris la vie. D'où serait venue cette eau et où serait- elle passée ? Heureusement il y avait l'arche de Noë Comment peut-on croire en de telles bêtises ?

Les usines n'appartiendront jamais aux travailleurs, arrête de rêver ! "Qu'est-ce que tu en sais tu as peur pour ton livret A ou pour tes actions!" Non, j'ai peur pour ton usine.... "Alors ce n'était pas une économie communiste puisque l'Etat n'existe plus! Revois tes classiques!" Un pays sans état !!! "Incompétente mais 2ème et 3ème puissance mondiale en quelques années! Même les ricains en sont jaloux!" Oui militairement et seulement militairement, l'URSS a dépensé tout son argent dans le spatial et surtout en armement (mais n'a jamais été capable de mettre un homme sur la lune et son armement vendu dans différents pays et lors de conflits et ne parlons pas de l'Afghanistan, n'a jamais fait des merveilles). Economiquement l'URSS (comme la Russie aujourd'hui), ne représentait rien.

Il me semble que beaucoup l'ont lu, beaucoup ont essayé de mettre en pratique sa théorie qui date quand même du début 20e siècle. Plus aucun pays notable se réclame de cette théorie et de plus, il n'est plus nécessaire de lire Marx vu les résultats désastreux des pays communistes. Epargne moi ton histoire svp, elle régalera ta descendance....

Reconnais quand même que ta vision politique marxiste ne peut pas plaire à tout le monde même aux gens de la CGT de la RATP.

Tu m'étonnes, ah ah ah !

La CGT a été durant des décennies aux ordres du PC lui même aux ordre de Moscou... Quel différence entre le RN et la FI, tous deux sont extrémistes et font du populisme imbécile pour bas du plafond, c'est à qui en fera le plus !

Les usines n'appartiendront jamais aux travailleurs, arrête de rêver ! Bien sûr que l'état possédait tout du temps de la Chine de Mao, idem en URSS et ailleurs dans le monde communiste. Être prolos de l'état ce qui veut dire d'une dictature communiste incompétente ou prolo dans le monde occidental, quel est le meilleurs choix, à ton avis ?

Je doute fort que Mao avait adopté une économie capitaliste et si c'était le cas, alors c'était vraiment raté ! Le communisme est une idéologie totalitaire qui ne peut survivre que grâce au capitalisme ou un semblant de capitalisme, quand on ne produit rien ou que des produits inexportables, l'économie s'effondre et le peuple se soulève. Les liens avec la Russie n'apportent pas grand chose à la Chine, mis à part politiquement et encore, quand à l'Afrique ce n'est pas elle qui va faire vivre 1 milliard et demi de chinois... J'ignorais que la Chine était une colonie de l'Angleterre et de la France...

La Chine communiste a adopté un système capitaliste, c'était ça ou crever ! La Chine est devenue une dictature coco/capitaliste. Mao qualifiait l'impérialisme américain de "tigre de papier." Aujourd'hui l'économie de la Chine est la 2e au monde mais dépend du bon vouloir de l'Occident pour ses exportations... On ferme les portes aux exportations chinoises et l'économie de ce pays s'effondre et je doute que le peuple chinois dont le niveau de vie à fortement évolué en relativement peu de temps, accepterait cela avec le sourire de revenir en arrière de quelques décennies...

Staline ou pas, le système communiste est le même partout et partout c'est la faillite. Qu'est ce que l'on se fiche que les soviets aient envoyé les premiers un homme dans l'espace*, d'autant que ces dépenses là plus les dépenses colossale de l'URSS pour son armement ont fait que le citoyen soviétique était démuni de tout, les USA ont même été obligé de vendre du blé à ce pays tellement la gestion de l'économie dans ce pays était nulle. * les américains ont été les permier à aller sur la lune... Tu connais un pays communiste où la liberté, la démocratie, le niveau de vie, sont meilleurs par rapport à l'Europe et forcément la France ? L'URSS a été la 2e puissance mondiale en armement et la dernière pour le reste sont économie étant nulle, c'est justement ces dépenses démentielles au détriment du peuple, qui ont coulé le pays.

Toujours tes fantasmes marxistes ! Tu crois que le monde va changer parce qu'on piquerait le fric de Mme Halliday ? Tu sais combien de gens ont un emploi aujourd'hui grâce à la famille Betancourt ? Si tu veux supprimer la réussite, l'espoir de la réussite, les inventeurs, les chercheurs, les ingénieurs, les scientifiques, etc, ils iront dans les autres pays qui seront bien heureux de les accueillir. "Qui t'a parlé de travailleurs, moi je te parles de Français qui quittent leur pays car les taux de profit sont pas assez élevés!" Souhaiter une vie meilleure et si l'occasion se présente à l'étranger, pourquoi pas, l'Europe n'est pas l'URSS avec un rideau de fer et des miradors, en Europe on est libre de voyager, de s'installer et d'investir où l'on veut, c'est une grande liberté laquelle bien sûr ne peut plaire à un communiste archaïque et totalitaire comme toi. ! De toute façon ce que tu préconises n'arrivera jamais pour la simple raison qu'une France communiste ne serait pas acceptée par le peuple français (il y en a qui ont de la mémoire et connaissent l'histoire criminelle du communisme...) et parce qu'une France communiste à ta façon, ne pourrait survivre dans le monde actuel qui l'entoure. "En argot de Belleville une crapule c'est un actionnaire, car il vole le bénéfice généré par les travailleurs!" Sans actionnaires il n'y a plus d'entreprise à moins d'adopter le système soviétique et ont sait tous que les entreprises soviétiques étaient incapables de produire des produits de qualité et exportables. Mais bon, si cela te plait d'économiser des années pour commander une voiture, un modèle digne des années 50...), libre à toi... Une voiture GAZ-21 coutait de 5,500 à 6,000 roubles, pour Jigouli (vieille Fiat 124 remontant au déluge ) il fallait compter environ 8,000 roubles. Le salaire étant seulement 100 à 150 roubles par mois... Dans les rares "magasins automobiles", situés uniquement dans quelques grandes villes d'URSS, les modèles n'étaient même pas exposés (vu les engins, on peut comprendre ...), l'acheteur soviétique non s'en avoir préalablement graissé la patte du fonctionnaire pour activer la livraison qui pouvait durer des années et avoir (peut-être) le choix de la couleur de sa future bagnole, sans oublier le lourd aspect administratif obligatoire, bref c'était le parcours du combattant et il en allait ainsi pour tout achat conséquent en URSS. C'est ça que tu nous promets ?