Anatole1949

Ahahahahaha... "l'Afghanistan montagneux et les plaines de l'Ukraine n'ont pas de rapport." Si, la défaite programmée des russes... URSS ou Russie, c'est le même pays avec le même matériel, les mêmes soldats, etc... La deuxième puissance militaire du monde, qui possèdes des milliers d'avions en tous genres, des milliers de chars et autres blindés, des centaines de milliers de soldats qui ridiculement se casse le nez sur un pays comme l'Ukraine qui n'a même plus d'aviation et de division digne de ce nom... Lamentable ! Imagine donc cette armée de pieds nickelés russe confrontée à l'armée de l'OTAN, pas besoin de boule de cristal pour deviner qui arriverait ? "...tes super-pouvoirs risquent de te faire confondre encore Hitler et Poutine" Parce que d'après toi Poutine n'a pas de points communs avec Hitler, les villes polonaises rasées, Londres bombardé, Rotterdam anéanti et j'en oublie, offrent les mêmes images de ruines que les villes ukrainiennes rasées par Poutine. Dans ce cas, regarde une autre chaîne, française, belge, canadienne, luxembourgeoise, etc... En France et plus généralement en Europe, tu as le choix, est-ce le cas en Russie, j'en doute, alors soit heureux ! J'ai la haine des extrémistes en tous genres et des dictateur, Poutine est un dictateur qui non seulement brime son peuple mais annexe des territoire sous de fallacieux prétextes et même se permet d'attaquer et de ruiner un pays voisin et frère.

Les vidéos des chaînes russes dans lesquelles les russes menacent du nucléaire sont là et visibles dans tous les pays, cela devrait te suffire. La 3 guerre mondiale, allons donc, tu crois que les russes vont attaquer les USA, la Grande-Bretagne et la France avec du nucléaire ? Ce serait la fin de la Russie et du tsar Poutine ! C'est du bluff, de celui qui sent la défaite arriver... Jusqu'à présent, il n'y a en Ukraine aucune armée de l'OTAN qui affronterait les russes, seuls les ukrainiens agissent face à l'invasion russe et pourtant les russes pataugent lamentablement, imagine donc ce que se serrait si des armées de l'OTAN arrivaient sur place avec un matériel moderne (autre que la camelote russe), qui arriverait en masse des USA et d'ailleurs... Tu vois un peu la suite ?

Il ne faut pas faire un effort de compréhension pour voir ce qui est et que toi tu refuses d'admettre. La "puissante" Russie a attaqué l'Ukraine pays armé avec des armes datant de l'ex URSS, donc de vieux armements, quel courage ! A ce jour, la Russie ne parvient toujours pas à vaincre l'Ukraine, l'armée russe use ses hommes et sont matériel pendant ce temps l'Ukraine réarme et le peuple et les soldats ukrainiens sont hyper motivés contrairement aux russes. Qui peut affirmer le contraire ? Les russes ne reviendront jamais à Kiev, ils prendront sans doute la ville de Marioupol et d'autres territoires totalement en ruines et habités par des gens qui les détestent...une belle affaire ! Kiev libre, les ukrainiens continueront le combat et finiront par déloger les russes qui seront ruinés militairement et économiquement comme ils l'ont déjà été avec la guerre en Afghanistan qu'ils avaient lamentablement perdue.

Non, ce sont les 2 seules possibilités crédibles à ce jour, les ukrainiens n'accepteront jamais de voir les russes rester sur leur territoire et ces deniers sont de plus en plus faibles, c'est pour cela qu'ils font sans cesse appel au nucléaire dans le but d'effrayer le monde. Menacer du nucléaire alors que la Russie n'est pas menacée mais que c'est elle qui agresse un autre pays, est un aveux de faiblesse !

Tu n'as pas entendu parler de nucléaire dans la TV russe ??? Tu n'écoutes donc pas les discours de Poutine et autres ? Tu ferais bien de mieux te renseigner sur la Russie, pays que tu défends bec et ongle, cela t'éviterait de dire des inepties. https://www.bfmtv.com/international/asie/russie/la-television-russe-evoque-une-troisieme-guerre-mondiale-et-de-possibles-attaques-nucleaires_AV-202204290327.html https://www.7sur7.be/home/une-presentatrice-de-television-russe-declare-qu-une-frappe-nucleaire-est-plus-probable-que-la-perte-de-la-guerre-par-poutine~a149b925/ https://www.7sur7.be/home/une-presentatrice-de-television-russe-declare-qu-une-frappe-nucleaire-est-plus-probable-que-la-perte-de-la-guerre-par-poutine~a149b925/ https://www.sudinfo.be/id458973/article/2022-04-28/la-television-detat-russe-evoque-une-reelle-possibilite-de-troisieme-guerre https://fr.news.yahoo.com/télévision-russe-évoque-troisième-guerre-095916315.html https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/a-vous-leurope-vous-allez-recevoir-un-missile-nucleaire-la-television-russe-passe-aux-menaces-55744659.html

Poutine a son peuple derrière lui parce que celui-ci n'est pas informé de ce qui se passe réellement (propagande), de plus son armée a été solidement amoindrie, l'économie russe va commencer à dégringoler, tout ce que les russes achètent et consomment comme produits occidentaux et ils ne manquent pas (voitures, pièces de haute technologies, pièces de rechange, etc...) n'arriveront plus, ça va solidement coincer, les hauts gradés militaire à force de patauger vont commencer à la trouver mauvaise, les oligarques qui se font assassiner ici et là également, etc... Sans oublier les soldats qui vont rentrer au pays les pieds devant, bref cela va très vite sentir mauvais pour la Russie pays qui n'a, rappelons le, un PIB qui est au niveau de l'Espagne ce qui est minable pour un pays de cette taille. Je ne vois pas avec quel pays Poutine à des alliances ?

De toute façon si on baisse les bras face à Poutine, ce sera pire car ce dingue croira en sa victoire et rien ne l'arrêtera. La solution c'est la négociation ce qui inclurait obligatoirement le départ des russes du Donbass et de la Crimée, mais comme cela serait considéré comme une énorme défaite, Poutine n'acceptera pas. Ou alors, une défaite militaire des russes sur le terrain ce qui n'est pas impossible suite à l'armement livré aux ukrainiens par les occidentaux et la volonté de ce peuple de virer les russes de chez eux. On notera que l'armée russe en hommes et en matériels, ne correspond pas vraiment à la puissance qu'on imaginait, de plus cette armée est déjà bien entamée/usée et en plus, il semblerait que la troupe soit très peu motivée par cette intervention. Un victoire militaire ukrainienne partielle ou pourquoi pas totale, serait donc plausible ce qui obligerait Poutine à se faire tout petit-petit, en un mot, il serait éjecté du pouvoir !

C'est une blague, le premier avril est déjà dépassé depuis longtemps... "Donc pourquoi voudrais tu que les Russes et leur Président parles de Guerre de la Russie ?" Ah ben ça alors, attaquer un pays sans raisons valables, raser des villes entière, ce n'est donc pas faire la guerre ??? "les 4 vérité", est média chrétien et d'extrême droite. Tu n'as pas trouvé mieux ? Il s'agit surtout du blé ukrainien... Pose ta question à Poutine.

Surtout les russes car le PIB de ce pays est ridiculement bas.

Toujours du blablas dénué de sens

Partout sauf chez ceux que tu soutiens à savoir les russes

Et toi, dans quel univers vis-tu ? Ici en France et plus généralement en Europe, tu peux t'exprimer et critiquer librement et même faire de la propagande idiote pro Poutine, tu ne risques rien, par contre tu serais en Russie tu pourrirais déjà entre 4 murs... A propos, comment va ton copain le Tsar Poutine ce matin, pas trop angoissé par sa défaite pratiquement assurée en Ukraine ? Parce que quand même, cette soi-disant "grande" puissance qu'est la Russie qui n'est même pas fichue de mettre à genoux un pays comme l'Ukraine de 44 millions d'habitants alors que la Russie c'est 144 millions d'habitants, des milliers de chars, des milliers d'avions, etc, et que l'Ukraine a comme armement que des camelotes made in URSS datant de l'époque soviétique. Ce n'est pas glorieux !

Les chiffes nombres de médias et de pays en donnent, bien sûr ces chiffres sont fonction de ce qui est vu sur le terrain, les russes en peut-être perdu 500 chars mais peut-être aussi "que" 350, ce qui est déjà énorme et si ce n'était pas le cas les russes seraient déjà à Kiev depuis longtemps et bien sûr occuperait tout le Donbass et Odessa et la guerre serait terminée, est-ce le cas ? Les mouvements des armées russes, les pertes en matériel (chars, blindés, camions, avions, hélicos, etc...) sont filmés 24h sur 24h, par les satellites US mais aussi anglais, Français et autres, les carcasses de chars explosés en bordure de route, sont bien visibles, depuis un satellite on peut même lire le numéro du chars voire la plaque d'immatriculation d'un véhicule, que te faut-il de plus ? "Livrer des armes à l'Ukraine met en danger la France, l'Europe, l'Ukraine et la Russie pour le profit des marchands d'armes américains." Conneries, conneries et conneries ! Et les marchands d'armes russes, ils ne comptent pas ? L'armée russe à la frontière de la Pologne et de la Hongrie, ne serait donc pas plus dangereux, tu veux qu'on recommence le même topo que dans les années 30 à savoir laisser les nazis annexer l'Autriche, s'en prendre à la Tchécoslovaquie puis raser la Pologne etc, sans régir ? On connait la suite ! Décidément, vu ce que tu nous livres comme conneries à longueur de journée, ceux qui te lobotomise le cerveau ne sont pas doués pour la propagande, change de boutique. Bon on attend la suite

On a trouvé le remplaçant de www.RT et www.Sputnik.... Merci pour ta propagande pour débile "Les guerres font des morts, et plus elles durent, plus elles sont armées, et plus il y a des morts." Sans blague ? "Oui, si les Russes n'avaient pas envahi l'Ukraine, il en aurait moins, mais l'armée ukrainienne attaquait les civils du Donbass, et pas avec des marguerites." Mais enfin, le Donbass c'est l'Ukraine et qui arme les séparatistes pro russe, sinon la Russie de Poutine ? Les Ukrainiens sont en droit de défendre leur territoire un point c'est tout ! Imagine que l'Allemagne arme en Alsace des pro rattachement à l'Allemagne, il faudrait laisser faire sans réagir ? "Je rappelle que la Russie n'a pas commencé la guerre à la méthode OTAN : Vitrifier les villes par voie aérienne avant d'envoyer des troupes au sol." Trop fort ça, c'est quoi la méthode de l'OTAN ? La Russie n'a pas vitrifié les villes ukrainiennes, j'imagine que tu plaisantes ? Lors d'une guerre le principal c'est d'éviter les morts civils et même la mort inutile de soldats, ce qui ne rentre pas dans les méthodes russes puisque de tout temps les russes ont envoyé des masses de soldats aux massacres, la guerre de 40/45 en est la parfaite démonstration. Combien de soldats soviétiques tués pour un soldat nazi, combien de char soviétiques pour un panzer nazi détruit. Ne parlons pas de l'Afghanistan, pertes soviétiques: 26 000 morts 264 disparus 1 500 chars et blindés détruits 800 avions et hélicoptères détruits 433 armes d'artillerie et mortiers 11 369 cargos et camions-citernes Etc.... Tout ça pour subir au bout de 9 ans de combat contre des types en guenilles, une solide défaite et l'écroulement de l'URSS. En comparaison les américains et alliés en 19 ans de guerre en Afghanistan ont perdu moins de 5000 hommes !!! En Syrie, les russes on passé leur temps à bombarder les opposants au dictateur el-Assad, ils ont rasé la nombre de grandes villes syriennes qui échappaient au pouvoir du dictateur, résultat 400.000 syriens tués (en dehors des terroristes de Daesh !) et des millions de déplacés qui pourrissent dans des camps depuis des années. C'était le prix à payer pour que Poutine dispose d'une base navale en Méditerranée, mais pour combien de temps encore ? Aujourd'hui, combien de pertes pour la Russie, en hommes et matériels ?

C'est quoi ces propos ? Toutes armes livrées et forcément achetées... "les seuls qui aient une armé en Europe celle-ci est Française, pour le reste c'est de l'esbroufe. " Oui sur le plan armement nucléaire mais pour ce qui est de l'armement classique, la France ne dispose que de 200 chars Leclerc (tous opérationnels ?), certes d'excellents chars, mais les russes en ont perdu 2 à 3 fois autant suite à la résistance ukrainienne, l'armée de l'Air c'est environ 200 avions, Rafale et Mirage 2000, excellent matériel, mais la Russie dispose de milliers d'avions et de milliers de chars... Les autres pays, Belgique, Pays-Bas, Allemagne, Italie, Espagne et autres font partie de l'OTAN et leur armée même réduite, s'ajoute les unes aux autres, c'est un ensemble qui forme un tout, un peu hétéroclite il est vrai, mais une force quand même. "De même Ursula interdit les chaines de Sputnik et RT, là encore de quel droit ? Chaine de propagande possible, mais si quelqu'un décide d'interdire des chaines en France, les Français peuvent décider par eux mêmes." Oui et alors, chaque pays est en droit de boquer des chaînes de propagande sur leurs territoires et le moins que l'on puisse dire c'est que RT et Sputnik, sont des chaînes qui passaient leur temps à faire de la désinformation voire même du complotisme. Par ailleurs, Macron l'avait déjà signifié ouvertement à Poutine lors de sa visite en France. "Après le guerre sanitaire de Macron et de l'UE, maintenant la guerre en Ukraine et ils vont justifier quel dérive autoritaire avec l'Ukraine comme prétexte, plus de pouvoir à Bruxelles, le commandement de la dissuasion nucléaire Française et quoi encore...?" C'est quoi ces conneries ? www.Sputnik faisait une meilleure propagande que toi ....

C'est reparti pour l'intox et le complotisme, t'es fatiguant !

Des infos provenant de site sérieux https://fr.statista.com/statistiques/1298673/pertes-militaires-russe/ https://information.tv5monde.com/info/guerre-russie-ukraine-les-pertes-militaires-ukrainiennes-un-secret-bien-garde-450724 https://www.bfmtv.com/international/guerre-en-ukraine-quelles-pertes-materielles-pour-les-armees-russes-et-ukrainiennes_VN-202203120072.html

Uniquement parce qu'il avait serré la pince de Rabin... car pour son passé terroriste ce type mérite la potence !

Jamais de questions dérangeantes ? Pourtant Marine Le Pen a bien eu du mal à répondre à nombre de questions ou à justifier les chiffres qu'elle annonçait, le dernier débat avec Macron l'a clairement démontré.

Ca c'est toi qui le dis !

Vraiment n'importe quoi, l'auteur "les 30 témoins morts", livre qui parle de soi-disant témoins morts dont certains qui n'ont strictement rien à voir avec l'affaire de Marc Dutroux, a été écrit par Donald De Coninck. Un type très controversé qui voit des réseaux partout, c'est sa marque de "fabrique", en réalité c'est un complotiste qui fait le bonheur de gens comme toi prêts à croire n'importe quoi. Il fait aussi le bonheur des amateurs d'histoire de sexe sordide, l'exemple le plus évident c'est de lire la prose de Donald De Coninck sur l'affaire du "dossier X1" (Régina Louf), en marge de l'affaire Dutroux, une jeune femme qui prétendait avoir été violée, torturée, forcée d'assister à des partouzes violentes avec des hauts placés, etc... Subitement elle reconnaissait tous ceux qui étaient passé à la TV, elle prétendait même avoir été enfermée dans une ferme pour y subir des sévices, etc, bien entendu tout était faux et malheureusement des mythomanes comme elle, il y en a eu des douzaines comme par exemple le voisin qui dénonçait son voisin parce qu'il avait vu celui-ci en compagnie d'un petit garçon, ragot ce qui faisait l'affaire de Donald De Coninck ! La bêtise ça fait vendre... Oui enfin de soi-disant faits divers, du genre : "Brigitte Macron « non négociable » : comment elle a su se faire accepter de la grand-mère adorée d’Emmanuel"

Faudrait peut-être revoir ce qu'est la géopolitique. Il me semble que l'Irak comme l'Afghanistan n'étaient pas des pays démocratiques, on ne peut comparer ces pays aux dictatures criminelles voire religieuses à un pays comme l'Ukraine qui ne menaçait personne. "...eux Jurent sur la Bible autre bizarrerie Yankee" Et Poutine, il n'a pas le soutient de l'église orthodoxe ? Niveau bêtise, difficile de faire plus !

J'accuse qui ? Vrai qu'en ce moment les russes sont très gentils, tout le monde le remarques, pas vrai ? Il parait même que Poutine va être proposé pour le prix Nobel de la paix

8000 français à Shanghai selon les inscriptions consulaires. "Est-ce que les médias français parlent d'Isabelle Ferreira a été retrouvée noyée après avoir prévenu un contact qu'elle allait lâcher des infos sur Brigitte Macron ?" Info de sites complotistes, tu fais attention à ces ragots, tu lis Gala et Voici ? "Est-ce que les médias belges ont parlé des 30 témoins morts de l'affaire Dutroux ?" Quels témoins ? Ils sont tous été écouté publiquement dans une commission et cela durant des semaines et des mois et il s'est avéré que la plupart d'entre eux racontaient n'importe quoi, c'était des imposteurs, déjà des complotistes dont la seule motivation était de passer à la TV. Ces cons on démoli des familles, mis en faillite des commerces en les accusant de tous et n'importe quoi ! Rappelez-vous l'affaire d'Outreau, des familles, des commerçants, même un huissier mis en cause dans des soi-disant faits de pédophilie dénoncés par une demi folle !

Peux importe qui diffuse, elles sont réelles et suffisamment bien filmées, un char russe qui explose reste un char russe, idem quand on voit des dizaines de blindés russes anéantis le long des routes filmés au sol ou par drone. Bien sûr il peut y avoir de l'intox et dans le domaine les russes sont champions on le sait tous, mais généralement une vidéo trafiquée comme par exemple le même char en flamme filmé sous différents angles afin de faire croire qu'il s'agit de plusieurs chars, tout cela se remarque très vite. Justement à ce sujet, où sont les vidéos russes, à part celles où soi-disant gentils russes distribuent de la nourriture à ceux qu'ils ont ...bombardés ?