Anatole1949

"....a fait de l’ordre dans les manifestations conduites par le Mossad." Qu'est-ce qui faut pas lire ici comme imbécilités ! "Trump, de ce que je comprends - selon mes sources" C'est quoi tes sources, radio Moscou comme d'habitude ?

Toujours du n'importe quoi ! Les "intellectuelle" dont tu parles, sont de fanatiques militaires ou religieux au service d'ayatollahs débiles qui au nom d'Allah, soutiennent et arment les mouvement terroristes islamistes dans monde

Mais c'est bien sûr, à qui croyez-vous faire croire cela ?

Et en quoi c'est faux ?

Quand on met des ayatollahs séniles et débiles au pouvoir, c'est qu'on a quand même un solide problème, que l'on soit arriérés ou pas ! Pour rappel, le peuple allemand dans les années 30 était loin d'être arriéré ce qui ne l'a pas empêché de mettre au pouvoir un Hitler et de soutenir celui-ci jusqu'au bout. Le pouvoir iranien n'a pas cessé de menacer Israël y compris de l'arme nucléaire alors que ce pays n'a même pas de frontière avec ce pays, c'est bien pourquoi Iran fait face à des sanctions internationales, pour son programme nucléaire et de missiles balistiques, sans oublier ses violations des droits de l'homme. Tu peux traduire, merci.

Il s'agit du fils et pas du père, de plus il me semble que la dictature religieuse des Mollahs a fait bien pire durant des décennies non seulement dans le pays mais aussi en soutenant et armant des mouvements islamistes terroristes dans le monde.

"Le Coran Révèle la Vraie Raison du Conflit entre Juifs et Arabes." Drôle de titre ! Le coran, qui date du VIIe siècle est bien plus récent que la religion hébraïque VIe siècle avant J.C et que le christianisme. Ce qui divise les individus, ce sont trop souvent les religions et leur soif de pouvoir et de conquêtes au nom d'un dieu ! Encore en Syrie aujourd'hui, il y a des massacres entre ethnies religieuses ! Musulmans Sunnites (Arabes, Kurdes) (environ 74%), suivis par les Alaouites (branche du chiisme, 10-12%), qui détiennent le pouvoir. D'autres groupes incluent les Chrétiens (Orthodoxes, Melkites, Syriaques, environ 8-10%), les Druzes (1-3%), les Chiites duodécimains et Ismaéliens, ainsi que des minorités ethniques comme les Assyriens, etc... Ils ont tous la même "gueule" mais au nom d'un dieu (comprenez le pouvoir sur l'autre), ils se tapent dessus comme au Moyen-Age. Ne parlons pas du conflit israélo-palestinien, avec des juifs orthodoxes fanatiques d'un côté et des islamistes criminels de l'autre ! Que dire de la Malaisie où les bouddhistes s'attaquent régulièrement aux musulmans. En Europe l'arrivée d'une immigration essentiellement musulmane pose problème à beaucoup que cela soit justifié ou non. Les religions divisent les peuples au lieu de les rapprocher ce qui pourtant devrait être la base de toutes les religions.

"...c'est que les médias professionnels manipulent l'opinion et les forumeurs répètent ce qu'ils ont bien voulu comprendre." Et toi, tu crois comprendre quoi sinon la propagande pro russe ?

"Envoyer ses troupes quoi faire ???" Vraiment tu te poses vraiment la question ou alors tu répètes aveuglement la propagande russe, sans même réfléchir ? Des troupes en Ukraine auraient pour but d'empêcher les armées russes de continuer le combat après la signature d'un cessez-le-feu, mais peut-être ne sais-tu pas ce que veut dire cessez-le-feu... "Cela n'a de sens que pour attaquer la Russie sur son territoire et reprendre ces territoires perdus." Tu réalise la stupidité de tes propos ? Qui est l'attaquant aujourd'hui sinon les russes ? Les territoires ukrainiens occupés aujourd'hui par les russes, ne sont pas russes pour autant, ils restent ukrainiens !!! Affolant de bêtise "La France est devenue, depuis la Covid, un pays totalitaire, dans le sens que la liberté d’expression est complètement muselée. Et ils planifient d'accroître la censure. La Russie et l’Iran ont une liberté d’expression bien plus ouverte qu'en France, en Allemagne ou en Angleterre. " C'est pourquoi tu peux d'exprimer des conneries librement sur ce forum...français !!! Vrai qu'en Iran, avec internet coupé l'expression du peuple est libre...

Pffff, aujourd'hui cette association représente plus grand monde et donc plus grand chose. Combien d'abonnés ? C'est du blablabla et rien d'autre.

On va résumer... "Mais il n'y a pas encore longtemps l'église protégeait ces individus et dans certains cas, c'est encore le cas aujourd'hui." J'aime le "dans certains cas" !!! A l'époque l'église possédait autant sinon plus de terre que le roi de France, faut-il développer pour comprendre ?

"L'Eglise actuelle n'est pas responsable de ses erreurs passées, pas plus que des crimes de certains curés ou autres de leurs membres qui souffrent de psychopathologie ou de perversion grave." Bien sûr que si, car l'église d'aujourd'hui existe encore grâce à ce passé totalitaire voire dictatorial et criminel qui a fait d'elle cette puissance religieuse. Vous parler de curés coupables de crimes, etc... Mais il n'y a pas encore longtemps l'église protégeait ces individus et dans certains cas, c'est encore le cas aujourd'hui. On peut se demander ce qui devait se passer dans les institutions religieuses de l'époque (orphelinats, écoles, hôpitaux, pensions, etc...) pour enfants ?

Répondre à côté comme vous dites, cela veut sans dire, que la réponse n'est pas celle que vous attendez..

"puisqu'on s'imaginait qu'en cas de mort subite, un bébé non baptisé devait se farcir les limbes plutôt que le Paradis édénique plein de petits chérubins ailés" Cette phrase est bien de toi, non ? Document officiel du genre "encyclique, bulles et autres bêtises du genre", cela change quoi ?

Si vous ne voulez pas de palabres surtout ceux qui vous dérangent, alors n'ouvrez pas de forum ! Moi aussi j'ai ouvert des forums et souvent sinon toujours, j'ai été taillé en pièces par des contradicteurs, il faut l'accepter et surtout savoir entendre les autres même si cela ne plait pas toujours, c'est la démocratie. Le problème avec certains croyants, c'est que trop souvent ceux-ci vous parlent d'expériences, des écrits religieux, de la paroles du Christ et sais-je encore, ils prétendent détenir la Vérité absolue et donc forcément non contestable et c'est logique sinon ils ne seraient pas croyants. Ils oublient que la croyance (chrétienne) est basée sur des faits qui n'ont jamais été démontrés en 2000 ans.

Je répondais à Passiflore dans le cadre d'un échange avec cette personne et pas à vous spécifiquement ! Dans un forum quelque soit le sujet, le but n'est pas d'aller exclusivement dans le sens de celui qui l'a créé, il y a de la place pour les "pour" le sujet, mais aussi pour ceux qui son contre et cela pour diverses raisons, dans le cas contraire un tel forum n'aurait plus rien de démocratique et il ne s'agirait donc plus d'un forum mais d'un lieu de prosélytisme où seuls les "pour" auraient droit de s'exprimer. Des expériences, des témoignages de chrétiens ou autres peuvent toujours être des sujets de discussions et même de controverses.

Arrête avec tes "il est écrit". Les écrits auxquels tu fais sans cesse référence sont humains et rien qu'humains, en plus tu cites le Christ qui n'a jamais rien écrit !

"Le baptême des petits enfants, vers l'âge de 3 mois, est une pratique séculaire dont la fonction était compréhensible autrefois, puisqu'on s'imaginait qu'en cas de mort subite, un bébé non baptisé devait se farcir les limbes plutôt que le Paradis édénique plein de petits chérubins ailés !" Bravo, tu viens de démontrer que l'église raconte n'importe quoi ! "L'autrefois" comme tu dis, cette tromperie continue encore aujourd'hui, ne me dis pas que tu ne le sais pas. Si l'église a raconté des conneries concernant les raisons du baptême (que tu expliques) sur des très jeunes enfants, tous que qu'elle pouvait raconter d'autre sur Jésus, ses paroles, ses miracles, les saints et j'en passe et des meilleures, pouvait aussi être considéré comme des conneries.

Tout ce qui est écrit ici est sujet à la critique, c'est le principe d'un forum et même de la démocratie. Blablabla; parce que tu emballes tes opinions religieuses de jolies phrases ampoulées parfois incompréhensibles. "Moi, je te réponds sereinement, me semble-t-il, en prenant au sérieux ce que tu dis" Vrai et faux, tu ne me réponds pas vraiment, tu contournes, tu zigzagues...tu noies le poisson. "Nous sommes dans un forum de libre discussion, où règne en principe la liberté d'expression ! " Heureux de te l'entendre dire !

"Donc, tu es partisan du maintien de la République Islamique, soutien du Hamas" Mais est-ce que tu sais lire ou comprendre ce que j'écris ?

Blablabla... Baptisé, je suis inscrit dans les registres de l'église ce qui permet à celle-ci d'annoncer un nombre de catholiques qui ne correspond à rien. Combien sont baptisés sans même le savoir, combien sont baptisés comme moi et n'ont rien à faire du catholicisme ? Les religions sont les plus grandes escroqueries qu'il existe dans ce monde ! Elles exploitent la naïveté et la peur de la mort des hommes, elles promettent monts et merveilles dont la vie éternelle (à défaut de l'enfer...) si les hommes se soumettent à des règles religieuses archaïques qui sont tout simplement humaines et ne sont pas issues d'un soi-disant message divin.

Il vaut peut-être mieux une "collaboration" que de recommencer les mêmes erreurs de l'Irak et de la Libye. Collaboration ne veut pas dire accepter que l'Iran reste une République islamique dirigée par des religieux débiles ou que le Venezuela reste gouverné par la bande de corrompus fidèles à Maduro, ils sont là pour le moment, il s'agit d'une transition vers un autre régime plus respectable, en tous cas, je l'espère. "Faut suivre le film, garçon !" Oui, mais le film ne fait que commencer et toi tu es déjà au générique de fin !

"...pour le reste, c'est toujours la même chose : tu mets en exergue les côtés noirs de l'Eglise, et tu mets tous les croyants dans le même sac." Bien sûr que je mets en exergue les "côtés noirs" de l'église (et des religions en général), quand on prétends parler et agir au nom d'un soi-disant message divin, il ne peut avoir de "côtés noirs" (terme pudique...) ou alors ce message divin est une escroquerie magistrale. " et tu mets tous les croyants dans le même sac." Tous ceux qui sont adeptes d'une idiologie extrême, politique comme religieuse, acceptent tacitement les règles de cette idéologie, certains sont contre l'église mais acceptent le message que diffusent cette même église depuis des siècles, d'autres sont chrétiens parce que né dans une famille croyante ou par coutume. Moi même j'ai été baptisé et c'est aussi le cas de mon entourage, mais on nous a jamais demandé notre avis !

Le Hamas, le Heztbollah, les Houthis, etc, sont tous des mouvements terroristes islamistes et le Hamas est parmi les pires ! Tous sont soutenus et armés par l'Iran des Mollahs eux même alliés de la Russie de Poutine, etc... Que du beau monde ! Tu souhaites le retour au calme et à la démocratie en Iran, très bien, pour cela les Mollahs et leurs bandes doivent disparaitre d'une façon ou d'une autre, tu veux la paix à Gaza, c'est à dire aussi le retour au calme et à la démocratie, pour cela les terroristes criminels du Hamas doivent eux aussi disparaître, sinon le conflit ne s'arrêtera jamais !