Anatole1949

Tu découvre la vie ou quoi ? Bien sûr que la France (et pas que la France) a aidé l'Irak de Saddam simplement parce que à cette époque, la France avait un œuf à peler avec l'Iran. Ceci dit, la majorité de l'armement de Saddam était soviétique !!! La guerre en Irak, c'était sous Mitterrand !!!

On est bien d'accord. Désolé, mon message n'était pas pour toi bien sûr, mais pour Pascou... Je me suis trompé, encore désolé.

Terrible ton radotage....

On s'en fiche de savoir QUI a fait sauter le gazoduc Nord Stream, on n'allait quand même pas financer la guerre des russes en achetant du gaz russe ! Il me semble que n'importe quel imbécile peut comprendre cela, alors que ce soit les ukrainiens, les anglais, les polonais, les américains et même les russes (pourquoi pas), bravo ! De plus, sans ce gaz made in Russia, on s'en tire très bien !

Un acte de guerre ... Parce qu'il ne s'agit pas d'une guerre ? Tu en est encore à la version de Poutine qui prétend que son agression sur l'Ukraine n'est qu'une simple "opération spéciale" ? La vérité est: la Russie de Poutine a attaqué l'Ukraine afin d'annexer ce pays, c'est simple à comprendre me semble-il ?

Elles ont de la chance, le ridicule ne tue pas...pas encore !

C'est amusant de voir un président passablement inculte et incompétant, qui avait déclaré ceci: Trump a confondu la Première Guerre mondiale et la Seconde Guerre mondiale et a déclaré ceci au sujet du Corona virus: "la chose qui s'en rapproche le plus, c'est la grande pandémie de 1917. C'était terrible de perdre de 50 à 100 millions de gens, et cela a probablement mis fin à la Seconde Guerre mondiale. Tous les soldats étaient malades. C'était une situation terrible," Sauf que la grippe espagnole a commencé en 1918 ! https://www.lejdd.fr/International/donald-trump-les-5-anecdotes-a-retenir-du-livre-accablant-du-journaliste-bob-woodward-3748145 Ce président cumules les erreurs souvent monumentales et grotesques, les simples faits de se faire entuber par Poutine, de se ridiculiser avec le dictateur nord coréen Kim Jong Un, ses frasques sexuelles avec les femmes dont une actrice porno, d'avoir caché des documents ultra secrets dans sa...salle de bain, de mentir sur tout sujet, ses fraudes impôts et fraudes fiscales, sans oublier l'affaire extraordinaire de l'assaut du Capitole, et j'en passe ... Quel con !

Tu as bien raison, autant aller au plus facile...

Tout le monde a le droit de croire en ce qu'il veut, c'est un droit absolu et il doit être respecté, mais au nom de cette croyance et donc de dieu, les croyants (et peu importe la religion à laquelle ils appartiennent) n'ont pas a essayer d'imposer leur morale, leur idéologie, leurs règles de vie, etc, aux autres et pourtant c'est ce que beaucoup de religions ont fait durant des siècles et ce que certaines font encore aujourd'hui par exemple dans le monde musulmans ou même, aux USA où les évangélistes sont si puissants qu'ils parviennent à faire interdire l'avortement dans certains états. Maintenant il est vrai que si l'on demande à un croyant sur quoi il se base pour croire par exemple que le Christ a bien fait ceci et dit cela ou encore que Sainte Bernadette a bien vu la vierge et je passe sur tout les autres faits surréalistes et indémontrables qui dont nous parle l'église, il se sent très vite agressé simplement parce qu'il ne peut rien démontrer.

Je pense qu'on n'est plus à l'époque des "bouffeurs de curés", aujourd'hui le catholicisme en France ne représente plus grand monde, 30% de croyants voire un peu plus et dans ceux-ci, même pas 10 % de pratiquants. Les religions sont des idéologies souvent politisées, pourquoi seraient-elles à l'abri de critique ? Par exemple les catholiques se sont opposés en masse (manifs, etc) au mariage pour tous, on peut comprendre que les bons catho trouvent inadmissible que 2 personnes du même sexe se marient, mais cela ne regarde qu'eux, cette loi ne leur impose rien, alors pourquoi veulent-il imposer leur point de vue à tous y compris à ceux qui n'ont que faire des religions et même à certains cathos ouverts d'esprit ?

"Pourquoi ce déferlement de haine, de mépris, de rejet de la religion chrétienne dans ce forum ?" Le simple fait de s'opposer à des religions par exemple en trouvant surréaliste et invraisemblable ce que l'église nous raconte, serait donc un acte de haine ? Quand on pose une question et que le croyant concerné qui se sent de suite agressé et ne peut répondre autrement que part, "lisez les évangiles de Saint Machin ou Saint Chose", c'est quand même léger comme réponse. Au fait, c'est quoi au juste la religion chrétienne, le catholicisme, le protestantisme, l'orthodoxie, etc ? En règle générale ceux qui s'opposent aux religions s'opposent à toutes les religions et exploitations du genre, il se fait que l'on est en Europe, plus précisément en France, où c'est encore le catholicisme qui est "dominant", donc c'est lui qui est visé. Pourquoi ne pourrait-on pas critiquer ou rejeter une religion, elles seraient toutes intouchables ? Je rappelle quand même que les guerres, les massacres, les génocides, les conquêtes, les exploitations, les pillages, les dictatures, etc, ont été souvent le fait des religions et du christianisme en particulier, ils se sont même massacré entre eux. Si on évoque cela on passe pour des haineux aux yeux des chrétiens, ce ne sont pourtant que des faits historiques !

Je ne dis pas qu'il faut préserver la voiture thermique même si les nouveaux moteurs sont de moins en moins polluants, mais la voiture électrique comme elle est connue aujourd'hui est une aberration totale et on se fiche des terres dans nombre de pays pauvres qui sont ravagées et polluées pour la recherche de métaux rares (en utilisant la main d'œuvre de pauvres types), en parallèle nos écolos pleurnichent sur la déforestation de l'Amazonie, ce qui est un comble ! Si on veut faire 350km à 400km au volant d'une voiture électrique (à la condition de ne pas utiliser l'airco, la radio, le GPS, le chauffage et sans assistances diverses et en roulant le plus calmement possible), il faut débourser plus de 40.000 euros. Autrement dit, faire Bruxelles Paris oblige forcément avant d'entrer dans la capitale, à faire une recharge "rapide", mais en réalité, pas si rapide que ça puisque l'on commence à voir des files de voitures devant les chargeurs (quand ceux-ci fonctionnent) et une recharge cela prend du temps ! On favorise fiscalement l'achat de voitures électriques, dans le passé c'était pour les voitures diesel ensuite et très vite la fiscalité augmentera pour diverses raisons, le prix de l'électricité augmentera également. 1er février 2023, hausse de l'électricité 15 % y compris pour les recharges de voitures électriques (et ce n'est pas la première hausse). Modèle américain Tesla pour les snobs disposant de quelques moyens, MG pour les bourgeois moins favorisés, on note la chute des ventes des voitures électriques made in Europe, on en trouve à la pelle sur le marché de l'occasion, on se demande pourquoi... Maintenant une petite voiture ou un petit utilitaire qui roule que dans la ville et ne dépasse pas les 100 bornes par jour, c'est intéressant.

Livre de Florence Bergeaud-Blackler est très intéressant. Oublies-tu que ton Poutine bien aimé a combattu en Syrie aux côtés des islamistes terroristes du Heztbollah pro Iran ? Oublies-tu que l'Iran est un pays islamiste chiite et ALLIE de la Russie de Poutine ? Oublies-tu qu'un des alliés de la Russie de Poutine, n'est rien d'autre que le dictateur tchétchène, dictateur criminel islamiste, Ramzan Kadirov ? Oublies-tu que sans l'aide massive des USA et alliés à Staline lors de la guerre 40/45, celui-ci ne serait jamais arrivé à Berlin, est-ce pour autant que les USA et alliés sont devenu les complices des crimes de Staline et du communisme ? En Afghanistan, les américains se sont "allié" avec des mouvements islamistes afghans (djihadistes, etc...) pour mettre dehors les soviétiques, avec succès puisque ceux-ci on perdu la guerre et que cela a largement participé à la mort de l'URSS. Oui, des accords de circonstances existent partout ! Tous les mouvements islamistes en Afghanistan n'ont pas été créés par les USA mais bien en réaction à l'agression soviétiques dans ce pays. Chercher des infos bidons sur le site d'extrême droite et de désinformation "Fdesouches", te ressemble bien, on ne peut pas faire pire. Voici ce que dit le site Fdesouche: Fadila Maaroufi, lanceuse d’alerte proche de Florence Bergeaud-Blackler, convoquée par la police belge pour avoir dénoncé les liens d’une activiste du voile avec les Frères musulmans Mme Kaoutar Boustani vient de porter plainte contre moi (Maaroufi Fadila ) pour diffamation et calomnie. Je suis donc convoquée par la police ce vendredi pour une audition. Il s'agit donc d'une procédure tout a fait normale et Maaroufi Fadila n'est pas convoquée à la police pour avoir dénoncé les liens d'une activiste du voile et être jugée, mais pour une audition concernant une plainte de Me Kaoutar Boustani dont on ne connait pas le contenu ! Cette procédure est tout a fait normale ! Voilà comment le site Fdesouche détourne les faits !

C'est terrible de te lire... Si le livre de Florence Bergeaud-Blackler sur l'islamisme est TRES intéressant, toi qui soutient Poutine, tu devrais quand même te poser des questions sur le fait que les troupes russes en Syrie se battent aux côtés des islamistes du Hetzbollah (mouvement terroriste islamiste à la solde de l'Iran). Tu devrais aussi te poser des question de la collaboration pour ne pas dire plus, de la Russie avec le tchéchène Ramzan Kadyrov qui est lui aussi, un islamiste... Enfin citer les conneries et désinformations grossières du site d'extrême droite Fdesouche, cela te va bien, au plus c'est con au plus tu y vas ! "Fadila Maaroufi, lanceuse d’alerte proche de Florence Bergeaud-Blackler, convoquée par la police belge pour avoir dénoncé les liens d’une activiste du voile avec les..." Faux, Fadila Maaroufi a tété convoquée à la police parce qu'une plainte a été déposée contre elle par Kaoutar Boustani pour diffamation et calomnie, ce n'est que le cheminement classique dans un tel cas et rien d'autre ! Alors à quoi bon raconter n'importe quoi ?

Dire des âneries c'est déjà nuire d'une façon ou d'une autre.

"Les croisières ne sont pas une nécessité", la bêtise pas plus...

Site bien connu pour être conspirateur... Tu aimes faire les poubelles

On va donc tout interdire, y compris ton chauffage, ton électricité, les camions qui livrent les grandes surfaces, oups, j'oubliais, on va aussi interdire les grandes surfaces, bref, on va retourner au moyen-âge avec comme "véhicules", des brouettes, des charrettes et des chevaux et des chaises à porteurs. J'oubliais encore, il faut abattre toutes les vaches du monde qui polluent en dégageant du méthane...

Ce que vous dites est ridicule vous n'imaginez pas à quel point ! "Les jeunes voient qu'ils vont en baver dans un monde de sècheresses et de gros coups de chaleur etc..." Depuis que le monde est monde, les jeunes et pas qu'eux, en bavent et en bavent encore, remettez-vous au moyen-âge, au XVIe siècle, etc... Comparez l'espérance de vie de ces époques avec celle d'aujourd'hui !

SVP, arrêtez ! Un gros paquebot stationné pendant 10 heures, à quai. La pollution qu'il génére pendant ces dix heures est l’équivalent de +/ 1.500 voitures diesel installées sur le quai, dont le moteur tournerait 24 heures sur 24 pendant une année entière ! Nombre de gros paquebots consomme au 100km, plus de 25.000 litres de diesel lourd donc sale ! Que dire des centrales au charbon en Allemagne mais dans également d'autres pays comme la Pologne. Une voiture électrique est très lourde de part le poids de ses batteries, ce qui veut dire que les freins, pneus, suspensions usent plus vite et dégagent de la pollution (particules fines pour les freins), sans compter que la production de batteries de voitures électriques est très énergivore. L'extraction et le raffinage du lithium et du cobalt dont elle est composée une batterie nécessitent l'utilisation intensive de produits chimiques ayant un impact environnemental très important, de plus les conditions d'extraction par les ouvriers des pays concernés (pays pauvres où la nature est saccagée) sont exécrables. Enfin, quand nos +/ 38 millions de voitures passeront à l'électricité, comment fera-ton pour alimenter tous ces véhicules électriques, l'année passée on parlait déjà d'éventuelle pénurie d'électricité et demain ? Vous imaginez dans stations sur autoroute le nombre de recharges électrique qu'il faudra mettre en place en tenant compte qu'une recharge électrique dure bien plus longtemps que faire le plein d'une voiture à essence... Tout le monde n'a pas un garage où l'on peut installer un chargeur.

Si on "enterre" en France, alors on enterre dans toute l'Europe.... Au lieu de regarder ton nombril made in France, regarde le monde et si tu trouves mieux ailleurs, personne ne t'empêche d'y aller vivre, même la dictature des médias...

SUV grosse voiture qui pollue... Dans les SUV, ce sont souvent et même presque toujours, les mêmes moteurs que dans les berlines Peugeot 508 hybride 180 cv, poids 1460kg Peugeot 5008 hybride même moteur, poids 1540kg Soit 80 kg de plus, ce qui bien sûr d'après certains, cela va changer la face du monde...

Je me souviens de cet épisode, sauf que les barrages allemands en question, n'étaient pas de la même taille; le barrage explosé aujourd'hui en Ukraine est nettement plus important et a été construit lors de la guerre froide afin de résister un maximum. de bombardement

Le barrage qui a sauté est sous occupation russe et donc les russes sont les seuls a avoir accès à celui-ci, mis à part eux qui pourrait être responsable de ce sabotage ? Faire sauter un barrage de cet ampleur demande une logistique importante, il ne s'agit pas de faire exploser 2 battons de dynamite pour arriver à un tel résultat, même un missile aurait bien du mal à entamer sérieusement ce barrage.

"Je note que Poutine n'a pas déclenché la guerre pendant le mandat de Trump alors qu'il aurait eu interêt, les défenseurs de l'Ukraine devraient remercier Trump car ça faisait partie de la stratégie de l'occident" La guerre avait débuté avant l'arrivée de Trump au pouvoir, la Crimée a été annexée en 2014, durant le mandat de Trump on se battait dans le Donbass. Sans doute l'armée russe n'était pas suffisamment au point (elle l'est toujours pas) sous le mandat Trump, pour attaquer Kiev et donc l'ensemble de l'Ukraine. Trump fait beaucoup de bruit mais n'agit pas !