Anatole1949

Sauf que les gens de Gaza ne sont pas des esclaves, ils sont victimes de leurs comportements guerriers et leur fanatisme. Si cela n'avait pas été le cas depuis 70 ans, aujourd'hui les palestiniens vivraient aujourd'hui en paix et en bonne harmonie avec Israël. Pourquoi Gaza est entouré d'un mur du côté Israéliens mais aussi du côté égyptien, simplement parce que depuis des années le Hamas islamiste (et d'autres mouvements avant ces derniers) est responsable d'attentats contre ces 2 pays. Il y a des explication à tout ! Encore une fois pour les ignares, je rappelle qu'en 1947, deux territoires ont été attribués, l'un au Juifs, l'autre au Arabes, pourquoi les arabes (palestiniens) ont refusé le leur et sont parti en guerre nombre de fois et pour chaque fois perdre celles-ci et ensuite passer au terrorisme odieux ? Aujourd'hui le territoire refusé en 1947 par les palestiniens, ils veulent le retrouver en partie, après tout pourquoi pas, tout le monde (sauf l'extrême droite israélienne, mais il en sera quoi demain de ce parti ?) est pour un Etat palestinien même si celui-ci ne correspond pas à celui de 1947, seule question qui gouvernera ce nouvel Etat, le Hamas islamiste, le Fatha ? Il est évident qu'Israël n'acceptera pas à sa frontière un nouvel Etat belliqueux, qui serait islamiste et poussé dans le dos par les Ayatollahs iraniens séniles (on sait ce que cela veut dire !) et qui forcément, recommencera ses ses attentats et ses attaques en tous genres ! Qui gouvernera ce nouvel Etat, quelqu'un a des noms à donner de personnes pacifiques et démocratiques qui ne seraient pas issues du Fatha qui est corrompu à l'extrême ou du Hamas islamiste composé de terroristes criminels (rappelons que ces 2 organisations n'hésitent pas à l'occasion à s'entre tuer !!!) ? On n'efface pas des décennies de fanatisme et de haine comme cela ! Alors bien sûr Israël a des responsabilités, par exemple l'installation de colonies, néanmoins ce pays qui est attaqué depuis 70 ans rêve de vivre enfin en paix mais veut que sa sécurité soit garantie et pour cela il faut que ce nouvel Etat palestinien soit démocratique et pacifiste c'est à dire, ne pas être dirigés par des fanatiques de tous bord dont certains seraient à la soldes de l'Iran qui veut la fin d'Israël. Après la guerre Netanyahou et sa bande (démocratiquement arrivés au pouvoir !) tomberont et seront remplacés probablement par des personnes moins offensives, mais ce sera quand le Hamas islamiste sera anéanti à Gaza et les otages libérés. Vu que le Hamas islamiste est proche de l'anéantissement à Gaza, puisque celui-ci soi-disant combat pour son peuple, pourquoi ne cesse-t-il pas les combats et libère les otages, combien de vies de gazaouis seraient sauvées ? Sauf que les dirigeants du Hamas islamiste, ne pense qu'à eux, ils se moquent des gazaouis et que la ville soit rasée, leurs comportements démontrent leur niveau de fanatisme idiot ! 30.000 morts annonce le Hamas islamiste, comment ce mouvement terroriste qui ne gère plus rien à Gaza peut arriver à ce chiffre, c'est Allah qui lui souffle ce chiffre à l'oreille ? Soyons réalistes, il y a très certainement des millier de morts, peut-être 30.000, on le saura une fois la guerre terminée, mais qui est responsable de cela sinon le Hamas islamiste, hier par son attentats crapuleux du 7 octobre (et bien d'autres avant), aujourd'hui par une résistance injustifiés qui coûte la vie aux gazaouis que pourtant, le Hamas islamiste est censé défendre...

Bien sûr que non, on laisse les otages aux mains des terroristes, cela va de soi....

Tu peux traduire ?

On ne sait rien du dossier... https://fr.wikipedia.org/wiki/Daniela_Klette

Ah oui, et le nombre de femmes, enfants et hommes qui ont été tués le 7 octobre, en plus des autres attentats en Israël ou en Europe par les mouvements palestinien depuis près de 70 ans, ça ne compte pas ? Si des enfants meurent à Gaza c'est bien parce que les terroristes du Hamas islamiste se cachent ou utilisent des immeubles civils pour combattre alors que les civils n'ont pas été évacués. Ils servent de bouclier, tout le monde sait cela ! Même chose quand le Hamas expédie des roquettes sur Israël au départ du sommet d'un immeuble civil, il sait pertinemment bien qu'il y aura une riposte israélienne contre cet immeuble. La morts de civils est souhaitée car elle alimente la propagande du Hamas islamiste, c'est une façon de faire chez les terroristes en particulier islamistes, ils se moquent des civils.

V'la qui est intelligent ! Celui qui tire le premier ces fameux missiles sera également totalement anéanti, où est l'intérêt ? Bon, je passe mon tour....

Un pays agressé qui se défend et attaque son agresseur, c'est légitime ! Est-ce légitime que le Hamas islamiste débarque en Israël, viole et massacre des civils de façon horrible et ensuite, face à la réaction d'Israël qui était prévisible, se serve des gazaouis comme bouclier, pour se défendre, pour se cacher ? Il est normal que les coupables paient l'addition !

C'est oublier que l'armée française n'est pas la seule en Europe et c'est bien sous Macron que celle-ci reprend enfin des couleurs. De toute façon, armée française puissante ou non, si les russes avancent, on fait quoi, on se fait bouffer une fois de plus comme en 40 alors qu'on était censé avoir l'armée la plus puissante d'Europe ? Avec son discours, mal lu ou et mal interprété (volontairement ou non) Macron a mis les pays Européens devant une hypothèse réaliste autant l'envisager aujourd'hui que trop tardivement !

griculture et la terre qui devait se soulever... Ça lui permet de s'en prendre via Attal notamment au RN, qui sont déjà des troupes russes présentes en France... Le pire, tout le monde plonge...il aurait tort de se priver de se foutre de la gueule du peuple, qui faute de se soulever, rampe devant la gamin... Dans genre n'importe quoi, tu es doué !

Personne n'a envie de bouffer la Russie, on s'en tape à la condition que ce pays fiche la paix aux autres ! Qu'iraient donc faire les américains à Moscou ?

Qu'est-ce qui est faux, les employés de l'UNRWA remerciés on forcément été identifiés, il ne s'agit pas d'un choix aléatoire. A Gaza le Hamas islamiste gérait tout et se sucrait sur tout y compris la nourriture, les médoc, etc... Rien ne pouvait se faire sans avoir l'accord explicite du Hamas islamiste ou alors il fallait payer, comme en Cisjordanie où la corruption régnait en maître.

Tes blablabla ne changent rien à la situation

Qui est l'agresseur ? Si le Hamas islamiste combat pour son peuple comme le prétend, pourquoi avoir massacré de la pire des façon des civils israéliens en sachant pertinemment bien qu'il y aura forcément une réaction d'Israël totalement compréhensible. Le Hamas islamiste est le responsable de la ruine de Gaza et des morts gazaouis, encore aujourd'hui il continue à combattre et à détenir des otages, ses positions sont désespérées et pourtant le Hamas islamiste s'obstine sans se soucier une minute des drames que cela engendre, ce sont des fanatiques criminels fous de dieu...

Je pense sincèrement que tu ne comprends rien à rien, déjà que tu n'as même pas compris ce que Macron voulait dire ! Vrai qu'aujourd'hui, nombre de pays disent refuser d'envoyer des troupes en Ukraine, alors que personne ne leur demandait de le faire, c'est hallucinant ! C'était la même chose en 2014 quand les russes ont annexé la Crimée, les mêmes ne voulaient pas le savoir (RAS), en 2022 quand les russes ont agressé l'Ukraine, toujours les mêmes, bien obligés, ils ont fait un effort et ont envoyé des casques et des gilets-pare balles obsolètes mais surtout pas d'armes ! Par la suite de l'armement est enfin arrivé, souvent il s'agissait d'armement déclassé ou en semi ruine et dont la quantité ne correspondait pas aux promesses annoncées, etc... Macron a mis les pieds dans le plat et a annoncé haut et fort, ce qui risquait d'arriver si on aidait pas mieux l'Ukraine, si ce pays tombe on devra forcément y aller qu'on le veuille ou non, c'est ainsi. "Pas la peine de ressortir la guerre 40/45" Très bien, sauf que de 1933 à 1940, on a fait ce que certains font aujourd'hui, à savoir minimiser, ne pas voir, ne rien comprendre, alors qu'Hitler armait un maximum (comme le fait la Russie) et progressivement annexait territoire sur territoire avec en plus notre aval car en le laissant faire on croyait naïvement que le méchant caporal allait se calmer, pas du tout, il a attaqué la Pologne et a rasé Varsovie et comme on avait des accords de défense militaire* avec ce pays, France et Grande-Bretagne ont très "courageusement" déclaré la guerre à l'Allemagne Nazie, mais ... ils ne sont pas intervenus alors que la majorité des armées nazies étaient occupées en Pologne et que la porte de l'Allemagne était grande ouverte ! Bref, on a attendu sagement que les troupes nazies défilent au pas de l'oie sur les Champs Elysées pour réaliser notre lâcheté, bêtises et connerie monumentales. Poutine veut recréer l'empire Russe (voir celui de l'URSS), il ne s'en cache pas, de fait il menace tous les pays voisins, Hitler avait le même fantasme, celui des dictateur illuminés qui une fois lancés dans leur folie meurtrière et ne reculent jamais quitte à sacrifier leurs peuples. Seul problème, ni l'un ni l'autre ne sont des Napoléon, César, Alexandre le Grand, etc... * La convention Kasprzycki-Gamelin fut signée le 19 mai 1939 à Paris et est nommé après le ministre polonais de la guerre, le général Tadeusz Kasprzycki, et du commandant de l'armée française, Maurice Gamelin. Les deux pays s'engagèrent à fournir une aide militaire à l'autre en cas de guerre avec l'Allemagne nazie. Edifiant !

On n'est plus au temps de Chirac et Saddam ne menaçait pas l'Europe, tu piges la différence ? De plus tu ferais bien de réécouter le discours de Macron, il ne parle pas d'envoyer des troupes combattre et contrairement à ce que tu dis, tous les représentant européens étaient présents et un représentant de l'OTAN également, enfin, Macron a bien précisé qu'il n'y avait PAS de consensus sur ce sujet. Alors avant de radoter essaye de comprendre ce qui est dit ! De toute façon, si la Russie avance en Ukraine, d'autres pays frontaliers de la Russie seront menacés et par la force des choses, nous également, alors autant prévoir cette hypothèse et enlever les œillères.

Pffffffff Les retraites maintenant alors que dans tous les pays celle-ci est déjà à 65 ans voire 67 ans et même plus. Tu retardes d'une guerre ! 300 têtes nucléaires françaises ou 5889 russes, cela ne change pas grand chose, la France à de quoi raser toutes les grandes villes russes. Ils serviront à quoi tes abris russes on y mettra 140 millions de russes et ils y vivrons combien de temps sans sortir, un peu de sérieux svp

La faute au Hamas islamiste, c'est lui qui est responsable des malheurs des gazaouis, encore aujourd'hui il persiste dans sa folie fanatique et conserve des otages sans se soucier le moins du monde du sort des gazaouis qui lui servent de bouclier.

Un pays comme la France, qui est capable de raser en totalité la Russie est forcément une grande puissance nucléaire. La Russie classée, 2e ou 3e puissance militaire au monde, incapable de conquérir un pays voisin dépourvu d'aviation et de marine... Tu connais une autre puissance en Europe ?

Si on laisse les russes avancer en leur abandonnant l'Ukraine, d'autres pays seront eux aussi menacés voire attaqués par la Russie, pourquoi Poutine face à notre lâcheté, s'arrêterait en si bon chemin ? On va recommencer le même scénario que celui des années 30 face à l'Allemagne nazie ?

Consulte Wikipédia et tu verras la liste sans fin de TOUT ce qui à été livré par les américains mais aussi britanniques à l'URSS, ce n'est pas rien ! Les chars soviétiques, parlons-en, combien de chars made in URSS détruits pour un char nazi détruit ? Bataille de Koursk, essentiellement une bataille de chars "gagnée" par l'URSS puisque les nazis sur ordre d'Hitler qui n'a pas écouté les généraux allemand qui voulaient poursuivre la bataille. Pertes nazies: 56.700 tués. Pertes de 1.200 chars et blindés divers. Pertes de 650 avions. Pertes soviétiques: 470.000 tués. 7.000 chars et blindés. 3.000 avions. Excusez du peu ! L'URSS (un peu comme la Russie aujourd'hui), gagne par la masse des hommes envoyée aux massacres et la masse de matériels, mais par la qualité de ceux-ci

S'il était ridicule, on n'en parlerait pas comme c'est le cas aujourd'hui et parmi les dirigeants européens, qui d'autre à part lui, est écouté et mais aussi critiqué (pour le moment), bien sûr ? Il faut parfois savoir secouer le cocotier ! On n'est plus il y a 2 ans quand les russes ont attaqué l'Ukraine, il faut bouger et il est plus que temps ! "Macron ridicule", mais tous les présidents français sont ridicules aux yeux de certains citoyens, se dévaloriser sans cesse c'est typiquement français !

Oui, mais aussi en sacrifiant des millions de soldats envoyés à la boucherie, le but de Staline étant d'arriver le premier à Berlin... Pertes de soldats allemands sur le front de l'est; 5.078.000 morts, pertes de soldats soviétiques face aux nazis; 10.700.000 morts, sans compter les pertes civiles colossales... N'oublions pas non plus, que l'armée rouge était équipée de matériel souvent d'origine made in USA !

Economiquement l'Allemagne n'est plus ce qu'elle était et politiquement sur le plan mondial, l'Allemagne ne représente pas grand chose. Les allemands se sentent "coincés" à cause de leur passé douteux, mais ils évoluent, aujourd'hui pas de missiles à longue portées allemands livrés à l'Ukraine, mais demain, il en va ainsi depuis 2 ans ?

Marine Le Pen: "Des troupes occidentales en Ukraine ? "C'est la vie de nos enfants dont il parle", fustige Marine Le Pen" Dans les années 1930/40, nos pacifistes ne disait pas autre chose que ce que dit aujourd'hui M. Le Pen, on a vu la suite... c'est à dire une guerre mondiale et des millions de femmes, enfants et hommes massacrés à cause de notre lâcheté face à un dictateur, sans oublier, les 5 ans d'occupation. On retrouve dans les propos de M. Le Pen ce que pourrait dire le père J.M. Le Pen, le pétainiste déclaré. Le RN et M. Le Pen, sont pro russe ou et adeptes de pouvoirs autoritaires; ils envient des Trump, Poutine, Bolsonaro ou encore Orban, qui sont des modèles pour eux, M. Le Pen qui s'y voit déjà ! Si on veut préserver la vie de nos enfants, il faut envisager le pire et y remédier !

Il y a des rêves qui se réalisent ! On ne va quand même pas recommencer notre politique pacifiste, couarde et stupide des années 1933 à 1940 face à l'Allemagne nazie ? Il est peut-être temps, que les européens mettent Poutine devant ses responsabilités et lui signalent que la conquête de l'Ukraine, voire d'autres pays, ne sera pas une promenade de santé pour lui !