holdman

Maintenant comme on déconne =quant du descendra du montera voir le petit comme il grand (Raimu)

Le poisson va bientôt être noyé ,c'est une volonté qui se cache même pas .

Pour moi on ne peut pas parler de taille on n'est pas dans un jugement que l'on conçois nous autres terriens .

Pour moi non .

Seulement dire qu'il y avait autre chose avant ,on en arrive a une origine d'une naissance de ce qu'il y avait avant ,ça ne change rien sur le principe de l'origine .pour moi les deux hypothèses ne sont pas mises dos a dos .

Je pense aussi que l'univers observable n'est pas définitif mais suis une évolution .

Au sujet de l'évolution ,on porterait a croire que nos ancêtres étaient présents dans l'époque que l'on appelle la préhistoire .

Dans le sens de Francis Charles il y aurait un univers inconnu qui aurait créé un univers connu qui serait datable ,je peut me tromper sur l'analyse .

Mon avis a peut d'importance mais ce que dit D D R est logique pour moi .

Je vais dire mon avis qui est seulement logique ,vous êtes dans une notion de temps c'est a dire que l'univers aurait un commencement d'il y a des milliards d'années ,ce n'est pas possible car on pense immédiatement il y avait quoi avant le commencement?en plus parler de commencement est créationniste ,la création de l'univers ,si on reste dans l'idée avant la création il y avait quoi ?.

Je crois qu'il y a une notion qui nous échappe .

C'est seulement une façon de voir .

Dire peut être c'est douter .

ça c'est parce que l'on a pas d'autres réponses .

Bien d'accord aussi, le texte est de Yarda .je dirais en plus que l'homme n'est pas un animal comme les autres mais un animal parmi les autres animaux .

J'ai pas tout lu mais il faudra mieux et moins consommer a l'avenir c'est une évidence ,le système actuel est condamné .

Je sais le Repteux que tu est un adepte du hasard mais pour moi le hasard tient du créationnisme ;tandis que la sélection naturelle non .le hasard tient d'une option retenue ou pas ,mais l'option il faut la créer .

On peut penser que la couleur noire n'a pas de rapport avec la mélanine .

I l y avait les vacances de la toussaint fin octobre .

C' est peut être aussi pour freiner le mécontentement social a la rentrée ,il y en a qui vont penser =il est bien Macron je peut partir au chômage comme je veux ,non passer par la case chômage c'est la précarité .et puis il y a des patrons honnêtes qui forment leurs employé qui les gardent en cdi et l'employé va partir au bout d'un moment avec l'aide hypothétique du chômage ,vous croyez que le patron va former des gens

Je pense que l'enfant y jouait même pendant les vacances ,les enfants rangent pas leurs jouets surtout a l'extérieur ,les jouets étant là il y revenait .

C'est ce qui c'est fait sous une autre forme a l'époque de F FIllon rappelez vous le départ a 41 ans de travail, c'est a dire a 56 ans on peut pas dire que le chômage a diminué considérablement .les salariés sont partis sans licenciement ,et ils ont été remplacés vous croyez ?

Mais je ne pense pas que B Laroche a mené l'opération ,sinon il aurait prit un jour que M Bolle était en vacance au lieu d'aller la chercher a l'arrêt du car .

Oui mais il a été dit sans conditions .

Vu a la télé hier aux infos ,une idée a germée dans l'esprit fécond de notre incroyable président ,il propose de faire toucher le chômage a celui qui pars volontairement et qui est en cdi ,je trouve ça irresponsable, si c'est envisageable pour ceux proches de la retraite pour les autres bonjours l'angoisse .