holdman

Le fin du fin c'est crever tranquillement et pas donner son corps a la science et de pas faire payer les héritiers pour les obsèques

Il y a une différence entre l'avion et le train sur les courtes distance ,c'est que le train a des composantes durables (chemins de fer ) ce qui n'est pas le cas de l'avion qui se déplace que d'aéroport a aéroport entre les deux il n'y a rien ,c'est un système provisoire .

Je pense que c'est le prix qui rebute .je suis a la campagne je fait peut de km ,pour aller loin rarement je prend le train, j'achèterait bien une voiture électrique mais c'est trop cher.

Ils ont acceptés l'aéroport ils font avec .

Le désordre publique est programmé prémédité par le gouvernement .

Annonce ce matin a la télé début de l'action de l'état .

Nddl c'est une aubaine pour les profiteurs de touts poils ils ont des sous a ce faire si le projet aboutissait .

Oui c'est pas une surprise il le savait .

Dans tout les cas de figure le chef en sortira pas indemne .

E Macron veut faire évacuer la zad pour une raison de gloriole .

Les femmes et les hommes on leur façons d'êtres provocants .les femmes excelles dans dans l'art du transfert de plaisir .

Les aéroports pour les lignes intérieures ne sont pas pratiques avec les temps d'embarquement et de débarquement ,au niveau du temps autant prendre le train .

Justement sur ce point les lignes intérieures par avion sont justifiées du fait que l'on a le TGV ?

Oui mais la raréfaction du pétrole est envisagée ou alors c'est une légende,si c'est le cas les avions resterons sur les bras des clients des avions et les aéroports démesurés sur les nôtres .mais augmenter le transport aérien n'est pas logique quant on parle d'écologie .

J'ai soulevé le cas du carburant ,les avions sont fait pour voler 30 ans ,donc comme il en est fabriqués a tours de bras en ce moment ,dans 30 ans ils seront toujours là ,et la fabrication ne va pas s'arrêter demain .on peut dire que l'on est pas prés de manquer de pétrole ,mais peut être qu'ils vont consommer du carburant agricole ?

Etonnant le transport aérien qui sert surtout a se promener, il faudrait a mon avis limiter le trafic plutôt que d'augmenter les capacités des aéroports . il est vrai que d'un point de vue écologique ce serait plus logique . il faudra aussi trouver du carburant dans l'avenir .

je ne vois pas pourquoi déloger maintenant les zadistes ,si le proget est abandonné ils partiront d'eux même .

L'autorité énergique =tant va la cruche a l'eau qu'elle se casse .

Oui on verra bien avec le problème Corse et celui de nddl .

Je me risque un peu mais si l'expansion de l'univers s'accélère je vois plutot un phénomène de gravité .

Ce n'est pas un domaine que je connaît bien mais , ce qui est appelé expansion de l'univers ne serait pas dû a la gravité ?

Sans parler de décision il pourrait faire enregistrer son avis .

A cette époque les gens devaient pas êtres frais a 70 ans pour êtres emmenés a haut de la montagne par des enfants ,et puis maintenant les enfants en on besoin des vieux .

Tres sûr d'eux les agresseurs , je ne pense pas que les personnes incriminées étaient a la hauteur de la réussite de leur forfait .

Oui mais voila le risque est toujours là ,et c'est la femme qui est en première ligne .