sirielle

Dès la première fois cela peut être relativement bien réussi d'après moi, et pour ce qui est du perfectionnement, certes, mais rien de très compliqué à cela, question technique, si on veut bien faire. Peut-être vous ou certaines de vos connaissances avez-vous rencontré beaucoup de difficultés lors de vos premières relations, mais c'est loin d'être le cas de tout le monde.

J'ai connu de nombreuses dizaines d'hommes, la plupart vivant près de chez moi (dans différents endroits) et ai vécu ainsi diverses relations plus ou moins longues depuis mes 15 ans donc j'estime avoir une expérience non négligeable en ce domaine. Lorsqu'on est en bonne santé, assez athlétique et bien dans sa tête, bien faire l'amour va simplement de soi, or beaucoup de gens, surtout parmi les jeunes adultes, voire moyennement jeunes adultes, sont dans ce cas.

Personnellement j'estime qu'on en trouve relativement facilement près de chez soi si on le souhaite, et que c'est probablement vrai pour beaucoup de gens, voire la plupart, et bien sûr pas uniquement pour moi, ceci dit ça n'engage que moi. Mais en tout cas pas forcément besoin d'avoir fait Polytechnique pour être séduisant et bien faire l'amour même si la séduction dépend aussi d'une certaine intelligence et d'un savoir-faire relationnel.

Il me semble que les hommes prêts à faire autant de km pour une simple relation sexuelle sont généralement plus souvent des "morts de faim" que des hommes très séduisants, même si la femme est particulièrement attrayante. Car les hommes n'ont bien souvent pas besoin heureusement de chercher extrêmement loin pour trouver une femme sexy, sauf exception par rapport à certaines relations temporairement à distance par exemple ou autres cas particuliers. Et pour répondre à la question pour moi la qualité psychologique du contact est essentielle elle aussi, en plus de celle du contact physique.

L'honnêteté paye en séduction à mon avis, mais l'honnêteté ne consiste pas à déverser à tout prix un flot de vérités diverses et à s'abstenir de tout mensonge. Plutôt à savoir quoi dire et ne pas dire tout en étant assez respectueux. D'ailleurs puisqu'il est question d'honnêteté on peut considérer en parallèle que même certains policiers honnêtes doivent bluffer parfois pour obtenir justice. L'essentiel étant donc moralement d'y mettre des limites correctes appropriées aux circonstances. Heureusement, la plupart du temps, aucun mensonge ni dissimulation importante ne sont nécessaires pour bien séduire. Au contraire même, ceux qui abusent de la confiance d'autrui sont plus ou moins facilement découverts, ou en tout cas rendus douteux, et en sont ainsi humiliés. D'autre part leur succès est relativement factice et donc peu valorisant.

Les fruits, et particulièrement les fruits rouges, sont parfois la cible de drosophiles, dont la drosophila suzikii. Mais existe aussi par exemple la mouche de la cerise, la Rhagoletis cerasi. Ceci dit, si cette question était en rapport avec un autre sujet, à propos des fruits. Sinon, un comportement sécurisant signifie pour moi un comportement mesuré, suffisamment paisible et respectueux des femmes entre autres. Voire aussi évitant assez les prises de risques inconsidérés, également susceptibles d'avoir des répercussions sur l'entourage, des conséquences indirectes.

Probablement pas tout à fait dans leur vie, comme tout le monde, mais par rapport à moi plutôt grandement je pense, car je n'ai pas le sentiment d'être très effrayante ni dangereuse, et ce n'est pas le jugement que l'on me renvoie d'habitude non plus.

Oui, je tente de faire correctement le tri dans mes relations en ce moment, y compris en fonction des risques encourus, et non pas seulement en fonction du charme et de l'attrait physique des concernés. Car il peut y avoir des périodes dans la vie où l'on a davantage besoin de sécurité, ou de douceur, etc... qu'à d'autres.

Actuellement, ce qui me manque particulièrement chez les hommes de ma connaissance, c'est qu'ils soient assez sécurisants, ce qui me conduit à en éviter fréquemment quelques-uns.

Peut-être joue-t-il justement de son franc-parler, qui, si par son caractère politiquement incorrect dissuade une part potentielle de l'électorat, en rallie cependant une autre notamment au sein des milieux populaires. https://www.lepoint.fr/politique/melenchon-la-france-capable-de-faire-reculer-le-nucleaire-en-moins-de-trois-ans-11-12-2016-2089627_20.php

Personnellement je crois que si un homme politique devrait davantage savoir maîtriser ses réactions publiques, l'essentiel à prendre en considération pour le juger reste quand-même ses idées et ses aptitudes politiques. Et l'homme l'interpellant était d'une insistance clairement volontairement irrespectueuse et provocatrice.

Effectivement, il est clair entre autres de par l'agressivité à peine dissimulée de la demande de photo qu'il s'agit d'un piège censé le discréditer dans lequel il est tombé par manque de flegme et de retenue.

En même temps avoir des critères sélectifs c'est être partant pour une relation, or des femmes disponibles attrayantes avec diverses qualités il en existe un nombre relativement important, même pour ceux qui sont difficiles normalement, donc si ce n'est pas l'une ce peut être une autre. Bien sûr si l'on veut vraiment pouvoir plaire il faut aussi réussir à se valoriser correctement soi-même, physiquement et mentalement entre autres, sinon les véritables possibilités en sont d'autant plus réduites.

Donc il existe des femmes, convenant à certains hommes et pas à d'autres, et cela se décide parfois en faisant connaissance, pour qui il faut faire "beaucoup" pour elles pour réussir à les intéresser, les séduire, sans que cela signifie pour autant que l'attirance est potentiellement faible de leur part, mais parce que c'est seulement ainsi que leur intérêt peut être éveillé par un homme même si l'homme est déjà très séduisant à la base.

Certainement, mais pour débuter une relation l'un des deux doit parfois persévérer à chercher contact, ou pas selon les cas, par exemple si l'autre est déjà beaucoup sollicité ou occupé. Mais cela évidemment s'il le souhaite vraiment et si la liaison paraît raisonnablement envisageable.

Je peux le comprendre s'il s'agit de tes propres attentes pour une relation. Mais beaucoup d'hommes et de femmes fonctionnent différemment et cela leur convient possiblement sur du long terme. Parce qu'éveiller l'intérêt d'une personne ne dépend pas toujours des mêmes critères, et du même mode relationnel. Cela dit effectivement, que la ou les premières impressions soient réciproquement assez bonnes, quand-bien même elles seraient fugaces, est bien préférable.

A mon avis il y a erreur si l'on n'a pas ou peu un tempérament de conquérant en ce domaine, or, si ce n'est pas le cas de tous bien sûr, et nos différences font aussi la particularité de nos complémentarités, nombreux sont quand-même ceux aimant conquérir l'intérêt de celui/celle qui leur plaît, et donc qu'une telle situation ne décourage pas radicalement, à tort ou à raison selon les cas.

Concernant le suicide, mon amour-propre pourrait m'en dissuader. Quant à persuader un assassin de m'épargner, selon l'assassin dont il s'agirait et ses motivations, ses attentes, je tenterais de lui inspirer l'idée que je pourrais lui être plus utile vivante que morte.

Non aucunement. Notre couple n'a pas vraiment souffert de cette crise, ni même indirectement. Au contraire, avec le temps il s'est plutôt solidifié. C'est un désaccord important récent qui nous oppose actuellement même si nous ne sommes pas séparés pour autant.

A peu près trois ans.

J'ai une certaine maîtrise de mes sentiments et émotions, cela dit je traverse quand-même actuellement une période difficile dans mon couple. Et je crains sérieusement pour ma sécurité. Mais j'ai encore l'espoir de résoudre ce problème sans tellement de dommages.

On peut être amoureux de plusieurs personnes à la fois (être amoureux est un des divers types d'amour parmi tant d'autres), plus ou moins différemment, en fonction des particularités de chaque relation et personnalité, et pas forcément au même degré. On peut d'ailleurs aussi faire l'amour avec plusieurs personnes à la fois pour lesquelles on éprouve respectivement certains sentiments amoureux. Néanmoins il est possible aussi de n'être amoureux que d'une seule personne à long terme. Et même si ces différents sentiments sont en partie spontanés, il peuvent cependant être plus ou moins réprimés ou exacerbés en fonction de nos choix et de la ou des relations qu'on veut ou non privilégier.

Je dirais que l'intelligence émotionnelle, basiquement guidée par l'amour même si les émotions négatives ont aussi potentiellement leur part de bon sens, favorise un comportement adapté. Et que donc c'est aussi l'amour, plus ou moins communément éprouvé, qui avec le temps rend les gens, les peuples, plus intelligents, qui contribue à nous faire dépasser positivement nos limites dans l'ensemble, y compris intellectuelles, même si contextuellement un amour mal géré peut aussi s'avérer délétère.

Je suis moins grande que ça quand-même.

Je m'étais déjà décrite brièvement sur un sujet ressemblant. Je suis blonde, cheveux longs, yeux verts, élancée, et plutôt sportive. Je porte généralement des tenues féminines, jupes, shorts, jeans slim, etc... Souvent j'aime bien un peu de maquillage et de bijoux aussi (modérément quand-même) que j'accorde alors à mes vêtements.