Cressida

Bonjour :) On n'a pas des enfants par rapport à la foi mais par rapport à l'amour très humain qu'on éprouve pour une personne. C'est bien d'ailleurs la seule excuse qu'on a pour le faire Si les gens devaient VRAIMENT réfléchir avant de mettre des enfants au monde, personne ne le ferait, surtout à notre époque Et puis de toutes façons, je ne suis pas persuadée, si on doit retrouver des gens après la mort, que ce sont automatiquement nos proches qu'on retrouvera mais plutôt les personnes avec lesquelles on a vraiment des affinités réelles et profondes -éventuellement des personnes qu'on n'a pas même eu la CHANCE de rencontrer ici-bas..., parce que tous comptes faits si on regarde bien, on ne rencontre pas tellement de monde que ça :nos rencontres sont complètement tributaires de circonstances bien terrestres, le milieu dans lequel on évolue etc, ne parlons pas de nouer des relations intimes et profondes... Quant à "pourquoi aimer""à quoi bon" eh bien pour rien juste parce que c'est comme ça et que tout être humain normalement constitué éprouve de l'amour, une ou plusieurs fois dans sa vie : l'être humain est ainsi fait...

Ah oui moi aussi Morfou ; je zappe continuellement pour ne pas "trop" me salir l'esprit ; je crois que je vais complètement arrêter de lire ces discussions débiles ; je regardais juste pour voir s'il y a quelque chose à retenir mais vraiment, s'il y a, c'est trop perdu dans le reste et comme je zappe :D

------------------------------------ "la preuve ils savaient pas qu'on avait choisi notre vie avant de mourir,comment est divisée l'ame etc" Pour en revenir à ce que ce rabbin raconte sur cette histoire d'avoir choisi sa vie avant de naître, je crois avoir compris pourquoi il raconte ça : cet homme n'est devenu pratiquant qu'à l'âge de 22 ans et il dit lui-même (dans la fameuse vidéo de l'"irréfutabilité") qu'il a été faire des petits tours vers le boudhisme, l'hindouisme. C'est là qu'il a pêché ça. Je le savais aussi pour avoir aussi été pêcher dans les mêmes eaux :D En aucun cas cela ne signifie, ni que c'est la vérité ni surtout PUISQUE C'EST LA NOTRE PROPOS que les Ecriture juives enseignent cela officiellement. Ma chère Tatiana, je comprends que vous êtes en recherche et vous êtes sûrement remplie de bonnes intentions mais vous devriez vous abstenir de porter des jugements si arbitraires sur ce que le christianisme aurait dû être et ce qu'il n'aurait pas dû être. Vous ne connaissez AUCUNE des religions dont vous parlez à fond. Je voudrais pour terminer vous livrer cette parole du Christ : "Si un aveugle guide un autre aveugle, ils tomberont tous les deux dans un trou".

Je suis en train de l'écouter (avec des breaks parce que sinon...) Je vais mettre mes contradictions au fur et à mesure : 1) il oppose Nostradamus comme (faux) prophète face aux prophètes de la Torah. Mais qui a jamais considéré Nostradamus comme un "prophète" ? Dans le meilleur des cas c'est un voyant, pas un "prophète". Donc selon moi la comparaison entre "prophètes" n'est pas valable. 2) il explique (longuement) que SEULES les prophéties "positives" se doivent d'être réalisées (au détail près) mais que, si c'est une prophétie négative ça ne pose aucun problème si elle ne se réalise pas (ça peut toujours être annulé donc on ne "tuera pas" le faux prophète). A côté de ça il montre que Isaiah et Jérémie étaient de "vrais" prophètes parce qu'ils ont tous les deux prophétisé la destruction de Babylone. Faudrait savoir ! C'était bien une "vraie" prophétie "négative" non ? Donc, argumentaire bizarre, un peu propagandiste sur les bords. Notez que je ne dis pas que Isaiah et Jérémie étaient faux, j'analyse juste ce que ce rabbin dit. 3) il dit que les italiens ne sont pas les descendants des romains d'il y a 2000 ans, qu'ils ne parlent pas la même langue (or chacun sait que l'italien vient directement du latin et lui ressemble plus que beaucoup) _____________________________ Bon, bref, je m'arrête, il a clairement juste comme objectif d'expliquer que les juifs sont seuls dans la vérité absolue

Allez savoir, avec eux :D :D :D Là ce rabbin dispense un enseignement rempli en filigrane d'espérance après, c'est peut-être juste un bon raconteur d'histoires (pédagogiques :D) j'en sais rien

Très intéressante la vidéo du rabbin... N'empêche j'aurais jamais cru que le judaïsme enseignait un truc comme ça (au milieu de tout le reste :D) mais c'est quel courant du judaïsme eux ?

Oui ben ça m'intéresse moi les liens. Ah bon ? la religion juive enseigne ça ??? Décidément on en apprend tous les jours Ca ne serait pas plutôt le boudhisme ?.... Si vous pouviez mettre les liens ça serait sympa :) Sérieux. J'ai envie de vérifier

Juste envie de rappeler les paroles de Jésus à Saint Thomas, après la résurrection : "Parce que tu as vu, tu crois ; heureux ceux qui croieront sans avoir vu" Ceux "qui croient sans avoir vu" ont la foi. C'est CA la foi.

Je suis Christique :) Ayant toujours su que Dieu (Lui-Même -le Père) était bien hors de portée de ma compréhension, je me suis toujours contentée de l'Humanité de Son Fils Et de Ses Paroles. N'est-ce pas merveilleux que de si grandes choses aient pu devenir accessibles aux tout-petits ?

Voilà. Donc, on se rend compte que c'est vachement important que les consciences religieuses ne soient pas éduquées de travers (je pense aux dérives islamistes par ex) PS - j'ai dit "dérives" hein ? et j'ai aussi dit "par ex" -ce qui signifie qu'il peut y avoir ça ailleurs aussi.

C'est Claire Chazal lol

Bon, la morale de toute cette histoire c'est que l'habit ne fait pas le moine lol et que ce ne sont pas les vêtements qui sont en cause mais bien le physique des personnes. Si une femme est belle y'a rien à faire n'importe quoi qu'elle se mette sur le dos (à part oui le voilage DES PIEDS A LA TÊTE) elle sera attirante

quel troll

oui... on se demande

Oui mais elle n'a pas seize ans :D :D :D

Vous n'allez quand même pas me dire vôtre fameux refrain : " Ce n'est pas une allumeuse, elle veux juste avoir un petit charme, je trouve ça totalement correct " ----------------------------- J'ai regardé la vidéo EN ENTIER; Ben si, je le dis. Elle essaye juste de s'exercer au mannequinat :D Elle est mignonne comme tout

Je pense que padawan veut dire ça comme habillements Mon lien

(de la part d'une autre catholique) --------------------------------------- --------------------------------------- Bon. J'ai pas tout lu le reste des posts.... me suis perdue en route

Je trouve vos propos agressifs et choquants. Ce n'est pas parce que les catholiques sont (trop) imparfaits qu'il est nécessaire de l'ériger en credo, et spécialement en parlant au nom de tous. Encore moins de s'en glorifier. Même pas pour monter au créneau contre ceux qui veulent détruire notre foi. Tout catholique qui se respecte a pour vocation rien de moins que la sainteté. Ce n'est pas parce qu'il N'Y PARVIENT PAS qu'il doit s'en réjouir publiquement et le revendiquer haut et fort. C'est ce genre d'attitude qui fait du mal à l'image publique de l'Eglise, image déjà bien écornée. Et qui peut dégoûter même certains croyants de leurs "frères et soeurs dans la foi".

Oui, parce que, tiens, ça me fait penser tout à coup qu'avant les femmes occidentales se serraient dans un corset jusqu'à étouffer ; et les chinoises à qui on compressait les pieds de manière inhumaine ? Bon. maintenant y'a la burqa. A part ça je me marre trop en lisant ce fil continuez

Merci pour votre retour. Je vois très bien ce que vous voulez dire. Mais, non, en ce qui me concerne ce n'a pas été ça ma conversion. Par rapport à ce que vous décrivez, je dirais que cela a été plus intellectuel, sans aucune manifestation lumineuse externe (ni même interne) d'aucune sorte. Juste une brusque et profonde révélation ; l'aboutissement de mes années de recherche plus ou moins consciente . Le regard intérieur sur toute chose qui se décille ; la compréhension de tout. D'un seul coup. Et cet état a duré plusieurs années. En cours de route j'ai aussi eu un rêve "mystique", un seul. Qui ressemble énormément à ce que vous décrivez (avec d'autres détails) effectivement c'est quelque chose qu'il est impossible de se provoquer à soi-même. Mais, si je me souviens pour toujours de la date exacte de ma conversion, je ne saurais dire celle de ce rêve. Et ce n'est pas lui qui m'a transformée, même s'il est vrai que je ne l'ai jamais oublié non plus.

????!!!!!????? Je n'ai jamais entendu parler de cela, pourriez-vous m'expliquer ? mais oui ça doit être ça (à priori)

Je vous remercie de votre intérêt, il ne me surprend pas venant d'une protestante car vous avez cette grande qualité que je n'ai pas trouvée chez les catholiques de vous intéresser aux nouveaux convertis. Comme vous avez raison ! Ils sont d'une grande fragilité et craignent sans cesse de perdre ce qu'ils viennent de trouver et qu'ils considèrent comme un trésor. Oui, car en plus, quand on s'est converti cette peur sans nom vous prend et vous devez vivre avec. Vous savez que ce qui vous est arrivé est une grâce insigne et que rien n'est acquis ; tout commence et le chemin est périlleux Ma conversion s'est produite soudainement mais depuis longtemps déjà je cherchais quelque chose, sans savoir bien quoi, et je lisais beaucoup. Pas n'importe quoi, mais des lectures très diverses, y compris ésotériques. Je me fiais à mon instinct pour choisir mes lectures ; il m'arrivait de jeter certains livres à la poubelle (car je n'étais pas prête) j'étais donc très sélective. Je suivais inconsciemment un chemin très précis. j'ai vécu cela seule, sans admettre qui que ce soit dans ce processus. Je ne suis entrée dans l'Eglise qu'après cela, car je sentais qu'il me fallait absolument asseoir ma foi, prendre racine (pour ne pas être la maison construite sur le sable lol) Une autre des grandes craintes que j'ai éprouvées à ce moment dans les débuts de ma conversion a été la crainte de l'illusion. Il m'a fallu longtemps pour me rassurer A part ça, quand on est réellement touché par l'Esprit Saint, on n'est plus "comme les autres" et "les autres" (et je parle là des frères et soeurs dans la foi) ne vous reconnaissent pas volontiers comme l'une d'eux car on est poussé par un invincible besoin de témoignage, on ne parle pas un language tout fait, ce qui n'est pas forcément très bien perçu -et cet "état" perdure plusieurs années. On a littéralement reçu la foudre, et on le fait savoir Une autre chose qui m'a personnellement taraudée, était : mais pourquoi moi ? que suis-je maintenant censée faire de cela ? Car on ne comprend pas ce qui nous arrive. Après, on en fait ce qu'on peut, et bien sûr ce qu'on en fait est obligatoirement inféodé aux circonstances particulières objectives de notre état de vie par exemple. Ce peut être frustrant... J'ai trouvé dans l'Eglise catholique un apprentissage rude (pour moi) mais j'y ai appris surtout l'humilité -et d'ailleurs pour être sûre de bien l'apprendre j'en ai rajouté couche sur couche- et puis j'ai appris les bases que je ne connaissais pas. Maintenant, après des années de cheminement douloureux dans l'Eglise, j'ai repris de la hauteur et une certaine distance avec les dogmes ou autre mais tout est apaisé et je m'appuie sur ma base

....... parce que... c'est un bouleversement total ; cela provoque une (douloureuse) remise en question de soi ; une contrition terrible à vivre puis après tout ça on veut essayer de conformer sa vie à sa foi, et c'est très difficile ; sans compter qu'on a tout, absolument tout à apprendre de sa religion car on ne sait rien, absolument rien............on est littéralement comme le petit enfant qui vient de naître (je sais que les protestants ne me contrediront pas là-dessus :D)

J'ai été athée avant d'être croyante (je suis une convertie) ; je vous assure que, même si on n'est pas croyant, on peut trouver le bonheur ici-bas et on ne pense pas une minute que la vie n'a pas de sens. Au contraire, les choses deviennent plus difficile lorsqu'on devient croyant car alors plus rien n'est aussi simple