Cressida

Bof, si on devait porter plainte à chaque fois qu'on a été victime d'une irrégularité quelconque, on n'arrêterait pas c'est simple

Il y en a une nouvelle que notre "cher" Monsieur Sarkosy a mise à l'honneur et qui a la vie dure aussi depuis c'est : "les assistés" C'est également très péjoratif et devrait être illégal parce que volontairement très injurieux.

comment ça "toutes les idées ne se valent pas" ?? c'est pas un chouyia dictatorial ça comme attitude ? y'aurait des idées comme-ci et des idées comme-ça ?... y'a quelque chose qui me dérange dans cette affirmation, je ne sais pas quoi exactement, il faudrait que vous développiez un peu plus

bah dans ce cas alors le rouleau compresseur n'a plus de beaux jours devant lui ; avec toute cette pauvreté qui augmente :D

pour les athées seulement mais pas pour vous heureusement, ni les millions de chrétiens dans le monde CQFD :p

mille excuses c'est certainement une faute de frappe de votre part ? vous vouliez dire islamophobe (non parce que islamophile ça veut dire le contraire )

ah siiii y'en a des "soeurs en cheveux" ; c'est parce que tu ne sais pas que ce sont des soeurs, c'est différent :D

oui c'est ce qui essaie d'être fait pour la fête de Noël une idée bien perverse mais qui marche pas quand même :p :D :D :D

on peut aussi complètement arrêter de venir sur le forum, c'est encore + simple

on peut être "concerné" justement mais ne pas avoir envie de blablater tout le temps sur un sujet comme la religion, ni lire les inepties qui s'en disent constamment c'est mon cas

non comme je dis il devrait falloir faire une démarche (aller chercher la rubrique quelque part) pour la voir ; il y a des gens que ça gêne (j'en connais sur le forum)

oui d'accord mais on le voit dès qu'on se connecte !!

Je suis également pour à 100% pour que ce soit fait en sorte que, seuls ceux qui le veulent vraiment voient les sujets religieux (titres) après tout la religion c'est un peu spécial et ne fait pas partie du général ; moi aussi ça me gonfle de les voir automatiquement

au-dessous tu voulais dire Contantinople :D

Je suis tout à fait d'accord avec vous Passiflore ! Je ne faisais en fait que dire ce qui m'est arrivé à moi : j'ai été baptisée par convenance et contre l'avis de mon père à l'âge de neuf mois puis n'ai reçu aucune éducation religieuse ; après -mais bien plus tard- j'ai eu ma conversion (que j'ai relatée sur ce forum dans un autre fil à votre demande Passiflore :)) et MOI AUSSI j'ai ressenti cette terrible FRUSTRATION de ne pas pouvoir être baptisée à ce moment-là puisqu'on ne baptise pas deux fois. Mais, en ce qui ME concerne, je n'ai eu aucun doute quant à l'Eglise dans laquelle je voulais (absolument) rentrer ; c'était une évidence ; la question ne se posait même pas pour moi ; je n'ai pas eu besoin d'y réfléchir du tout et, comme je crois aux sacrements, je crois que c'est parce que j'avais été baptisée bébé dans l'Eglise catholique. A dire vrai, je suis même convaincue que, sans ce baptême, rien de ma conversion ne me serait arrivé !!! Enfin, bien sûr je parle pour moi là, je ne prétend pas que les choses sont pareilles pour tout le monde, bien sûr :) Par contre Passiflore, éclaicissez-moi d'un doute : n'avez-vous pas pu recevoir un nouveau baptême dans l'église protestante ?? (vu que celui que vous aviez reçu était catholique ?)

:plus: ça fait vraiment plaisir de lire des catholiques comme toi

Mais peut-être serait-t-il bon d'écrire le mot foi sans faire de faute La foi Quand même :D :D :D Et, pour votre information, si on peut peut-être rayer quelqu'un des registres, le Baptême ne s'efface pas

oui bon, on ne va pas ergoter ( ) sur les mots le sens est le même mais ce que dit vieilledame est exact NB : effectivement svp ne pas écrire en arabe car on ne le comprend pas :D

Non. Au contraire, elle place très bien sa confiance parce qu'elle sait que quelqu'un d'engagé sait de quoi il parle en matière de religion et d'expérience personnelle dans ce domaine. En quoi aurait-telle besoin d'un "avis objectif", pourquoi pas scientifique tant que vous y êtes ? --------------------------------------------- MA REPONSE A CETTE PERSONNE : Si tu as été baptisée petite dans l'Eglise catholique, et bien que tu puisses avoir du mal à te sentir bien avec les catholiques, l'Esprit Saint t'appelle dans l'Eglise où tu as reçu ton baptême. Si tu n'as jamais été baptisée, alors tu as vraiment le choix et tu dois laisser parler l'Esprit Saint en toi, quitte à faire plusieurs expériences, ce que tu as déjà fait apparemment. Même si tu restes un temps indéfini (qui peut te paraître long) sans parvenir à prendre ta décision, attends, pries, réfléchis et tu recevras ta réponse, non pas de la part d'un être humain (faillible) mais de la part du Seigneur lui-même. N'hésites pas à faire toutes les démarches nécessaires, à voir et à parler avec autant de personnes que tu le souhaites et puis, je tiens à te dire que, dans l'Eglise catholique en tous cas, on ne te pressera à rien, au contraire on t'incitera à prendre tout ton temps. Avance en restant toujours sincère avec toi-même, oui évite les incroyants qui n'ont que blasphèmes divers et variés à la bouche et ... à bientôt :)

Intéressant, merci. Vous savez quoi ? J'ai lu plus haut que certains dans l'Islam pensent que Jésus a prophétisé de Mahomet (ou Mahdi ?) en promettant le Paraclet ; ça, comme je l'ai dit plus haut ne peut pas être puisque le Paraclet n'est pas un être humain. Par contre, il y a toujours eu un passage assez "mystérieux" dans l'Evangile qui m'a toujours fait me questionner justement sur cette histoire récurrente que Jésus aurait "annoncé" Mahomet et tout ce qui va avec (et en fait on se demande comment il aurait pu ne PAS l'annoncer -puisque, de facto, c'est arrivé) et cette parole du Christ à laquelle je pense c'est quand il dit : "Oui, Elie doit venir d'abord pour tout remettre en ordre". Je ne saurais pas vous donner la référence ni même lequel des quatre Evangiles canoniques mais il a bien dit ça et c'était au moment où il parlait de la fin des temps ou quelque chose comme ça et à d'autres endroits dans l'Evangile Elie est référencé comme parlant de Jean-Baptiste mais ça pourrait aussi bien être du personnage (Mahdi ?) dont vous parlez qu'il s'agit... Parce que, réellement, dans le texte, ce n'est pas si clair et on a l'impression que Jésus ne souhaite pas trop s'attarder sur la question (comme d'ailleurs cela lui arrive plus d'une fois sur différents sujets )

Je ne vois pas où il y a "ergotage" : des croyants de religions différentes se cultivent mutuellement et rectifient les erreurs dogmatiques quand il y en a... Maintenant, ceux qui n'en ont rien à foutre des religions quelles qu'elles soient n'ont pas non plus besoin de venir sur les fils dédiés pour insulter les croyants :bad:

Le Paraclet dont Jésus parle, le "consolateur" n'est pas un homme mais l'Esprit Saint qu'il a envoyé aux apôtres, après sa résurrection et son ascension, le jour de la Pentecôte.

Euh... c'est qui Mahdi ??? (sérieux, je sais pas :( ) En tous cas, quand Jésus parle du "Père", c'est bien de Dieu qu'il parle -son Père et notre Père- et quand il nous donne la prière à dire c'est : "Notre Père qui êtes aux cieux" etc etc (je ne vais pas la mettre ici, tout le monde la connaît); et c'est bien à Dieu que cette prière s'adresse. De plus, Jésus étant ce qu'il est ne pouvait avoir de "père spirituel" ; ça serait plutôt lui le père spirituel des autres :D :D :D

Moi aussi solidarité

Bien. Trêve de plaisanterie. Je suis loin d'avoir lu en détail tout ce que tu racontes sur la non-existence réelle de Jésus et tout le reste (voir ton long post plus haut : "Le christianisme est un schisme du judaîsme qui prônait une ouverture vers les populations " paîennes" et dont le mouvement avait commencé avec le roi Salomon. Tous les écrits et citations sont repris de philosophies anciennes depuis les sumériens et akkadiens jusqu'aux zoroastriens, assyriens et Égyptiens. Jésus tel qu'il est conté n'a sans doute pas existé, mais le christianisme a été fignolé au millimetre prés pour concilier toutes les religions qui dominaient le moyen-orient a' l'époque. Le fils de Dieu, était pour concilier Grecs et Romains dont Jupiter et Zeus enfantaient." etc etc) -je m'épargne certaines lectures trop hards -donc, je ne te servirai pas de réfutation en règle ; MAIS, n'ayant pu empêcher mon regard de le parcourir en travers, j'en ai malgré moi retenu l'essence et :att: si tu commences à dire que TU détiens la vérité (au sujet DES religions) à cause de tes "recherches" et patati et patata je te trouve tout simplement prétentieuse et comme le fait remarquer elbaid tu es plus choquante sur le fond que d'autres sur la forme (d'ailleurs, en ce qui me concerne, la "forme" m'indiffère :D). Et dis-toi bien que d'autres ont fait des "recherches" qui les ont conduits à des résultats opposés. Désolée- PS. Est-t-il vraiment nécessaire de donner ici ou là des citations des Ecritures pour mieux tenter de les démolir, en les sortant de leur contexte et en leur faisant dire autre chose que ce qu'elles disent ??