Cressida

Non c'est négro qui est péjoratif, pas nègre.

Non mais je crois que c'est la technologie qui y est décrite qui est utilisée pour réaliser ces trucs-là et etc etc etc vaut mieux pas trop en dire

Voilà. Qui cherche trouve. La boucle est bouclée et le mystère résolu : on en revient à la théorie de J.P. Petit plus haut avec ce témoignage (qu'il faut savoir lire entre les lignes ) http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/le-secret-des-crop-circles-146375

C'est confirmé dans cette vidéo (pour l'endroit du pliage des tiges) : Oui je sais j'ai vu cette vidéo, c'est bluffant. Mais est-ce que tous les crops (les plus compliqués) peuvent être fabriqués comme ça ?!!! Et il y a aussi des (crop)-circles sur la glace !! https://www.google.fr/search?q=crop+circles+sur+la+glace&client=opera&hs=CrC&tbm=isch&imgil=3owfhuppsxaZdM%3A%3BGtRAjfFo-4pRuM%3Bhttp%253A%252F%252Fmessagesdelanature.ek.la%252Fdes-crop-circles-de-glace-p168058&source=iu&pf=m&fir=3owfhuppsxaZdM%3A%2CGtRAjfFo-4pRuM%2C_&usg=__asBEIzel2RAoPsLMZvjYW61fAso%3D&biw=1600&bih=790&ved=0ahUKEwidgq_8yLPVAhXCZFAKHU_1A58QyjcIPg&ei=Ayl_Wd30BsLJwQLP6o_4CQ#imgdii=ZUNcCltelAb3EM:&imgrc=3owfhuppsxaZdM:

Ah voilà, merci beaucoup, c'est bien ce qu'il me semblait

Bah le mot "pervers" est un peu mal employé là non ? Il n'y a rien de pervers à se poser des questions, à examiner toutes les hypothèses d'une chose (n'importe quoi) et finir par se faire une opinion personnelle (quand on y arrive même ). Et moi je trouve que c'est simpliste de tout gober et de ne faire ses choix d'opinions que sur le paramètre du politiquement correct ou de ce qui est 'le moins bizarre' (credo des non-croyants en toute chose qui au final se retrouvent à croire qu'il ne faut pas croire ).

Merci pour cet article que j'ai lu entièrement et qui a le mérite de se donner la peine de démonter point par point la théorie du "mystère" de la formation des crop-circles. Seulement, à la fin, il dit qu'il n'y a jamais de crop-circles dans les champs de maïs (parce que justement ça serait trop dur à faire humainement etc etc) et je ne suis pas sûre de ça.....???? (qu'il n'y ait jamais eu de crop-circles dans le maïs) quelqu'un a une confirmation ???

C'est tout ce que cela vous inspire ? Je ne demandais pas de jugement de valeur @Ines Presso, genre croire est ridicule ou style Soit les personnes qui interviennent sur ce topic s'intéressent à la chose, ont un peu creusé et ont quelque chose d'intéressant à dire sur la question, et ceux que cela n'intéresse pas peuvent ne rien dire, soit je ferai fermer (voire supprimer) le topic. En attendant, un peu de lecture : http://www.jp-petit.org/nouv_f/Crop Circles/Crop_Circles.htm

Les crop-circles........................ Un phénomène très concret qui est mystérieux et qui nous interpelle tous.............................. Certains prétendent, à tort, qu'il s'agit d'oeuvre humaine...................... eh bien non ! Je vous invite à vous documenter sur leur apparition, la manière dont les blés sont couchés etc etc... Donc, si pas humains ? alors quoi ?? Les "extras-terrestres" ??? Un peu facile comme explication, non ? et surtout "tout-fait" -tellement pratique ...................... Je n'y crois pas. A mon sens, il y a deux possibilités : soit une technologie cachée et avancée -humaine- capable de les produire....................?????????????????................................. Soit : http://homme-et-espace.over-blog.com/article-etonnante-reflexion-d-un-physicien-sur-les-crops-circle-56215327.html des être élémentaires- Et vous ? vous en pensez quoi ???

,

Alors je m'explique : - psychanalyste = psychiâtre diplômé (c'est mieux, c'est quand même plus sûr et c'est le cas de beaucoup même si ce n'est pas obligatoire stricto sensu, du moment qu'il a fait certaines études spécialisées) + qui a fait lui-même une psychanalyse (indispensable !!)+ qui ne prescrit jamais de médicaments (peut être vu parallèlement à un psychiâtre normal pour le traitement médicamenteux éventuel) + choisit soigneusement son patient (donc peut refuser un patient) + passe un "contrat" moral qui l'engage avec l'analysant et donc : contraintes de part et d'autre -différentes suivant les écoles. - psychothérapeute : psychiâtre diplomé qui n'a pas fait de psychanalyse lui-même et qui traite le patient par la parole et sans qu'il y ait les contraintes de la psychanalyse (peut éventuellement prescrire aussi les médicaments éventuels). - psychiâtre : médecin spécialiste diplômé, voit les patients exclusivement pour un diagnostic et prescription de traitement. - psychologue : n'est pas médecin, n'est pas psychiâtre, n'a pas fait de psychanalyse lui-même, a fait des études de psychologue et a une approche et une formation différente des deux précédents. - Charlatan/fumiste/escroc : qui se prétend ce qui est plus haut sans en avoir la formation ni les études, ni les compétences etc etc Et, oui, il faut faire attention aux charlatans.

J'ai parlé de "vrai" psychanalyste, pas de charlatan. Un vrai psychanalyste est la plupart du temps (mais pas obligatoirement) un psychiâtre qui a fait des études etc etc mais surtout qui a lui-même fait et une analyse personnelle et une analyse didactique ; ceux qui se prétendent "psychanalystes" (et il y en a !!) qui ne sont pas dans ce cas ne sont pas de véritables psychanalystes mais de simples psychothérapeutes. Il y a une grande confusion à l'heure actuelle entre toutes ces choses

A raison de ~150 euros par séance à raison de 3 fois par semaine obligatoires dans les débuts, et ce pendant un minimum de deux à cinq années, souvent plus, normal que la psychanalyse soit remise en cause (par les psychanalystes eux-mêmes d'ailleurs qui ont bien conscience que ce n'est pas/plus à la portée de tout le monde ) -il n'empêche que ça fonctionne dans certains cas... ... Les certitudes, il n'y en a jamais en ce qui concerne la santé mentale. C'est une démarche qui peut être considérée par ceux qui en ont les moyens et la motivation, après c'est à chacun de voir pour soi-même et de toutes les façons ce n'est pas une démarche "facile" c'est pour cela que je parlais de courage.

Lily ne te décourages pas ! Les souffrances que tu endures sont terribles et la plupart des gens ne considèrent pas les souffrances mentales avec la reconnaissance et le respect auxquelles elles ont droit (tout pareil que de très intenses souffrances physiques) parce qu'elles ont la particularité de ne pas se voir, elles n'en sont pas moins bien là et c'est très courageux de se battre et d'avancer coûte que coûte. Tu as parfaitement raison de ne pas parler davantage sur le forum de tes parents et de ta relation avec eux : cela ne regarde personne !! et ce sont des choses tellement compliquées que de toutes façons personne ne pourrait comprendre. J'espère bien que tu n'attaches pas suffisamment d'importance à ce que les uns et les autres te disent sur un forum pour te sentir 'poussée au suicide' ! Ne demande pas l'impossible aux intervenants, avec la meilleure volonté du monde nous sommes tous dans l'incapacité totale de t'être d'une quelconque utilité ; c'est en toi seule que tu trouveras les solutions qui te conviennent et c'est d'ailleurs ce que tu fais

Tous ces blablas sur Lily, ce qu'elle devrait faire, les causes etc ne servent à rien ; vous partez tous du principe qu'elle fait une petite déprime due au fait que ses parents 'la gâtent trop'... Vous croyez qu'on donne l'AAH à quelqu'un pour une petite déprime ?? Lily est malade, elle a eu des diagnostics par différents psychiâtres, elle le dit elle-même. Maintenant, si elle en a le courage, la motivation et surtout les moyens, qu'elle essaye de commencer (parallèlement à son traitement médicamenteux -au moins dans les débuts) une VRAIE psychanalyse avec un vrai psychanalyste et qu'elle voie -quoique les psychanalystes ne prennent pas n'importe qui comme patients, que certaines pathologies ne relèvent pas de la psychanalyse et qu'un psychanalyste ne se trouve pas sous le pied d'un cheval -mais il y en a). Tout le reste ne sert à rien. Alors, et alors seulement, les choses commenceront à bouger dans sa vie, et non pas par des incitations extérieures qui n'ont en fait aucun intérêt pour elle à part de la distraire et de l'occuper.

'parents toxiques' 'mère manipulatrice' 'besoin de coontrole' 'reportent plutôt leur rancune (!) sur leurs filles' 'traumatisent aussi leurs fils'. ben voyons Belles descriptions des parents -sans même savoir. Ils ont bon dos les parents.@Alinéa 1ierVous faites certainement partie des gens qui tiennent automatiquement les parents mères euh les marâtres, pour responsables des troubles de leurs enfants et qui propagent au maximum cette idée ... ... ...

J'ai trouvé une vidéo vachement intéressante, je vous la partage : bon attention, ne pas se focaliser sur "antéchrist", c'est à prendre au second degré bien sûr, c'est une image (il est juste son précurseur)

Wouah topic passionnant, j'ai tout lu ; un vrai roman feuilleton, tout le monde est resté dans le sujet et de super conseils. Bon, moi je voudrais juste apporter ma petite pierre au moulin (c'est comme ça qu'on dit ?) je veux juste dire que, comme elle a signalé qu'une de ses filles avait un peu des problèmes avec la séparation, il faudrait juste prendre garde qu'il n'y ait pas trop des 'je pars', 'je reviens' etc parce que c'est dévastateur pour les enfants -maintenant je ne sais pas non plus l'âge de sa fille... Edit : bon, je n'avais pas vu l'épilogue, apparemment les choses sont claires donc.

Bonjour, Je n'ai pas tout lu le fil. Mais, d'après le titre du sujet il s'agit du fameux poncif éculé que l'on voit sur (presque) tous les facebooks américains : s'aimer soi-même, l'idée philosophique simpliste étant qu'on doit s'aimer soi-même absolument, que sinon on peut pas aimer les autres et patati et patata. Ca circule dur sur facebook et ça me fait penser à une sorte de bourrage de crâne, et de plus il n'y a rien derrière ; bref, c'est creux et il est impossible de méditer sérieusement cinq minutes là-dessus... donc, en ce qui me concerne, je lis, je hausse les épaules, et j'évacue -ni plus ni moins avancée

Bonne nuit Prométhée

Il est très théâtral dans sa façon de s'exprimer mais surtout, il joue mal : sur le plan de l'acteur pur, il est mauvais.

Bonjour, Alors moi je voudrais qu'on m'explique quelque chose : si, comme certains le disent ce qu'on dit sur un forum n'a aucune importance parce que ce serait 'virtuel' et si les gens qui interviennent dans le 'virtuel' sont comme si rien ne s'était passé, pourquoi interviennent-t-ils du tout ??? car si c'est comme ils disent autant ne pas intervenir du tout sur un forum. Je ne crois pas que l'on puisse se dédouaner aussi facilement de ce qu'on écrit et en plus sur ce forum-ci il y a quantité de topics qui expliquent des situations personnelles comme ci et comme ça et tout un tas de gens qui y répondent, et tout cela serait du vent ???? dans ce cas que tout le monde se taise et aille chanter dans les prés !

Je ne sais pas, je dirais qu'elles baignent alors dans l'Amour Universel (autrement dit le divin) : elles s'aiment elles-mêmes (sans narcissisme mais obligatoirement même si elles n'en ont pas une pleine et entière conscience) et aiment le/les autres car aucun sacrifice d'aucune sorte n'a de valeur, ni ne peut même exister, hors désintéressement et don de soi (sans aliénation personnelle pour autant, au contraire). C'est tout le principe de la sainteté selon la théologie 'philosophie' du catholicisme.

..... comme dit Jésus : "aime ton frère comme la prunelle de ton oeil"

Tout va bien alors : maintenant on y est en plein dans "les valeuuuuurs de la Fraaaaaance".