zebusoif

ça va être extrêmement difficile sans s'organiser un minimum. Mais je crains qu'on va se prendre tous les problèmes sans préparation. c'est pas complètement vrai, si un certain nombre de pays se fichent effectivement bien du réchauffement climatique (ce qui n'est peut-être pas une bonne idée quand on a des territoires comme la Floride, New York, ou Shanghaï), voient quand même venir la crises des ressources finies. Par exemple remplacer le parc automobile actuel par des véhicules éléctriques pose problème : il n'y a pas assez de cuivre...

Les Etats-Unis auraient saboté le gazoduc avec l’aide de la Norvège, selon Seymour Hersh. Biden avait dit publiquement, lors d’une conférence de presse conjointe avec le chancelier allemand, que les Etats-Unis ne laisseraient pas Nordstream 2 voir le jour. Lorsqu’une journaliste lui avait demandé comment ils feraient, il n’avait pas été plus précis, mais avait appuyé : « je vous promets qu’on sera capable de le faire ». Il est vrai que les Etats-Unis, ainsi que certains états européens, dont la Norvège, ne voyaient pas le projet avec les russes d’un bon œil. Faut-il y voir un lien ?

C’est vrai que ces modalités sont un souci majeur. Réduire notre consommation ne sera pas facile mais a-t-on le choix ?

Salut Elbaid1, on ne se comprend pas, le but n'est pas un monde parfait mais de ne pas mourir en masse. Envie que nos gamins aient un avenir pas trop cauchemardesque sur une planète encore vivable.

on ne parle pas d’un petit désordre ici. Par le passé, l’adaptation de l’espèce humaine à des changements brusques de son environnement à signifié des baisses drastiques de sa population. Aujourd’hui, avec une population de 8 milliards d’individus cela pourrait signifier, si on ne s’organise pas, une guerre mondiale qui fera des centaines de millions de morts et rendra de larges pans des continents inhabitables pour longtemps. Les famines et les maladies qui s’en suivront feront un nombre de morts encore plus important. La vie deviendra extrêmement pénible pour les survivants. Si on peut faire autrement ne faut-il pas le faire ? Cela nous coûterait quoi en comparaison ?

Salut Elbaid1. Ce dont tu ne fais pas mention dans cette explication par ailleurs juste, c’est le nombre de morts qu’occasionnent ces migrations et adaptations aux nouvelles conditions, qui se traduit par des baisses de la population. Que réponds tu à ceux qui ne veulent pas voir ces mort et ces massacres ?

Pourquoi le président ne fait-il pas un référendum sur la question ?

Macron sait organiser la fête de la musique pourquoi n’organise t’il pas un référendum ?

ça répond pas à ma question : pourquoi le président ne fait-il pas un référendum ? Après tout il en a le pouvoir.

Pourquoi le président ne propose pas un référendum sur la loi ?

Pour faire adopter une loi, par exemple une loi sur les retraites Ce sont pas les mêmes que ceux-là ?

Espérance de vie à 60 ans en Allemagne (départ à 67 ans) et en France (départ à 62 ans)

ça m'a l'air mal barré pour ce gouvernement. Ce qui serait le plus à même de détourner l'attention des français : un attentat ? Un incendie dans un monument historique ? Des émeute dans les quartiers ? Soyons conspirationistes un peu...

pourquoi le président de la Nation n'organise-t-il pas un référendum ?

ça peut toujours si le président décide

Comparons l'espérance de vie à 60 ans en France (pays riche, départ à 62 ans) et en Allemagne (pays encore plus riche, départ à 67 ans) Tout ce qu'on peut dire c'est que, même en comptabilisant les landers de l'ex RDA c'est pas joli joli pour les travailleurs allemands https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/DEMO_R_MLIFEXP__custom_4970871/default/map

pourquoi le président en fait-il pas un référendum ? Ce serait le moment

Pourquoi je ne suis pas étonné…

On parlait des maladies professionnelles, pas des arrêts maladies. Si les maladies professionnelles sont diagnostiquées sur la base de rien c’est scandaleux. La presse en a certainement parlé, donc tu as des sources je suppose…

Tout comme mettre les travailleurs français en concurrence avec les travailleurs des pays émergents n’est-ce pas @Morfou ? A lire @italoveavant c’était mieux les travailleurs se plaignaient pas de respirer de l’amiante. comprendre de travers peut se produire quand on ne lit pas attentivement les messages

Si on compte le nombre de morts on est effectivement clairement parmi les mieux classés, on est partis ceux qui en ont eu le plus, pas forcément ce qu’on veut. La raison est peut-être due au fait que les premières mesures concrètes telles que confinement sont prises le 15 mars 2020, soit 45 jours après l’alerte lancée par l’OMS.

Tu as absolument raison pour la pénibilité la France n’est pas la Chine, et d’ailleurs pour les temps de travail non plus, ainsi que les salaires, et plein d’autres trucs. Ces « conneries » de syndicats ont clairement lutté contre l’alignement des salaires français à celui des pays émergents. Ont-ils eu raison tort, ça c’est une bonne question, tu ne trouves pas ?

Les maladies professionnelles sont reconnues par des médecins !

Toujours pas d’argument en vue à part de la rage / haine. Mais oui c’est ça

celui qui s'attend à lire des arguments trouve quoi dans ton texte ?