zebusoif

Beaucoup de choses dans ton message. Le fait est que les réseaux sociaux ont une influence du simple fait que les gens y passent de plus en plus de temps. Qui décide de ce qu’ils y voient ? Ce n’est pas complètement laissé au hasard, et les entreprises du numérique sont assez opaques à ce sujet. Il y a une question que tu n’abordes pas, c’est l’indépendance, la souveraineté numérique des pays. Doit-on vraiment se contenter des entreprises numériques étrangères ? Et ainsi voir partir à l’étranger les données utilisateurs et le chiffre d’affaire de la publicité ? Je trouve que les pays qui ne développent pas cette industrie sont perdants sur beaucoup trop de points.

Les services secrets les plus moraux du monde

Parce que les jeunes veulent pas boire de pinard, et je comprends pourquoi : c’est pas standardisé donc il est facile d’acheter de la m…, et quand c’est de la m… c’est la bouteille entière, alors quand t’as pas le sous comme les jeunes, tu prends pas de risque. En plus il faut un tire-bouchon pour les vins français. Pourtant le vin pourrait se renouveler auprès de consommateurs qui ne souhaitent pas acheter des cannettes de bières ou de coca (pour mettre dans le whisky) qu’on jette et qui polluent. Qui préféreraient acheter leur vin à la tirette en apportant leur propre bouteille par exemple. Mais ce choix n’est jamais offert, on dirait que les producteurs sont bloqués sur leur modèle : bouteille en verre de 75 cl avec bouchon en liège, on fait rien d’autre. Ben non, le monde change, les attentes des gens aussi.

Comme déjà dit, n’hésite pas à faire remonter le fil quand tu connais le délibéré.

Oui sauf que tu vois bien que malheureusement, des civils qui n’avaient rien à voir ont été touchés. Attendre 10 ans que des talkie-walkie soient utilisés, ça laisse une grande part au hasard. Si ça se trouve ils ont piégés des fontaine Sodastream qui étaient destinées à des familles de terroristes et qui ont finalement atterris en Europe chez des gens qui n’ont rien à voir avec ce conflit.

ok. Si tu n'es pas influençable alors ton cas est exceptionnel. Cependant cela ne change rien au problème, car la majorité de la population est influençable, et ceci est montré étude après étude. Or si la majorité est influencé dans la mauvaise direction, tout le monde est affecté, même ceux qui ne sont pas influençables.

le correcteur orthographique peut-être

Tu vas également nous expliquer que la pub n’a aucun effet sur toi, que l’exposition médiatique ne modifie pas tes opinions ?

Moi si, et pas que les esprits faibles

Qui ?

Il n’y a pas de démocratie sans souveraineté. Le but est que l’Europe (ou la France si l’Europe ne veut pas le faire) ait ses propres plateformes numériques, de telle manière à rendre difficile l’influences des débats publics européens par des puissances étrangères. On parle des GAFAM, ils sont tous états-uniens, et ont maille avec les services de renseignement états-uniens. C’est extrêmement problématique en terme de souveraineté.

Je ne vois pas X (ou autres géants du tech) comme une plateforme neutre. Malheureusement il y a une boîte noire qui régit les posts que tu vois, et la visibilité de tes propres posts. Comment ceci fonctionne ? Une partie est gardée secret, et ne se trouve pas dans la main des gouvernements, ce qui est positif je te l’accorde, mais malheureusement elle n’est pas non plus aux mains de ses utilisateurs, ce qui est beaucoup moi s positif. Cette boîte noire se trouve aux mains d’une entreprise étrangère, qui se trouve avoir les moyens maintenant d’influencer les élections d’un pays. Ne vois-tu pas un problème de souveraineté pour ce pays ? Moi oui. Le but du Brésil dans tout cela est de conserver sa souveraineté numérique. Je suis prêt à parier qu’il ne s’agit pas pour le Brésil de lancer son propre réseau social étatique, mais de favoriser ses propres entreprises numériques au détriment des entreprises numériques étrangères.

Contre l'attaque des Big Tech sur les souverainetés numériques De plus, X et d'autres entreprises ont commencé à s'organiser avec leurs alliés à l'intérieur et à l'extérieur du pays pour saper la prise d’autonomie technologique du Brésil. Plus qu'un avertissement pour le Brésil, leurs actions envoient un message inquiétant au monde entier : les pays démocratiques sont menacés de déstabilisation s’ils cherchent à s'affranchir de la domination des Big Tech, dont certaines n’hésitent pas à s’allier avec des mouvements et des partis d'extrême-droite. https://blogs.mediapart.fr/les-invites-de-mediapart/blog/170924/contre-lattaque-des-big-tech-sur-les-souverainetes-numeriques

Hmmm non pas vraiment

Est-ce que ça risque pas d’accroître le boycott des produits israéliens ? Les gens vont se demander. Est-ce que ma fontaine Sodastream va exploser, ou alors mon avocat israélien, mon orange israélienne…

Ça consiste en la destruction d’encore combien de pipelines, ou autre trucs chers et longs à construire ?

C’est de l’humour ?

Si c’est leur kink. Après faut assumer

Blague à part je suis content que Maurice reste à la radio, et j’espère qu’il continuera de se moquer des cons, des fachos, et des racistes comme Netanyahou.

si tu fais ça à Mélenchon je porte plainte.

il n'y a rien à excuser

Je suis personnellement pour le wokisme. Après certains vont très loin alors que d'autres ne sont pas encore prêt. Pour caricaturer cela peut donner cela : video eau benite.mp4

ce sont des maths, plus spécifiquement de l'analyse de lycée

l'ensemble des affaires judiciaires dans lesquelles Anticor est attaqué. L'ensemble vide donc {Ø}

le culte des Démathés, nous vénérons nos divinités dans le sanctuaire de R'Iye man.