zebusoif

Hallucinant, c’est pas la première fois que j’entends parler de ce genre de mésaventure aux États-Unis. Pour tout dire, même les américains se plaignent. Ton analyse prend elle en compte le fait suivant : la santé coûte aux francais 9% de leur PIB, et aux états-uniens 17% de leur PIB. Pourtant les français bénéficient de 7 ans d’espérance de vie en plus… c’est bien que les états-uniens se prennent une grosse carotte, selon moi illustrée par les chiffres de l’article.

Signataire, présentée comme docteure en histoire (« historienne »), alors qu’elle est prof d’histoire geo.

Attia ne le cite pas dans sa tribune, parce qu’Attia sait que ce qu’il écrit est mauvais et pas de nature à contrer ce que disent de vrais spécialistes comme Goldberg, spécialistes qui affirment qu’il y a genocide.

Merci, du coup avec le texte de la tribune j’ai pu trouver sa source non pas sur X, mais sur change.org https://www.change.org/p/où-quand-comment-y-aurait-il-un-génocide-à-gaza (signée par moins de 2000 internautes… lol) Quant aux signataires + l’auteur qui affirment qu’il n’y a pas genocide, ils ne font pas le poids face aux spécialistes, humanitaires et ONGs qui affirment qu’il y en a un. Edit : surtout quand les diplômes des signataires signataires sont gonflés, exemple : Barbara Lefebvre est présentée comme historienne, c’est à dire titulaire d’un doctorat en histoire, alors qu’elle a en a pas. tu te sens mieux.

C’est tout à fait ça ... Ce serait offensant

C’est quand même hallucinant, la tribune d’Isaac Attia, historien et sémiologue, est censée être sortie quand ? Depuis le premier avril, deux articles seulement portant son nom, aucune n’est la tribune en question. C’est une blague ou faut aller chercher jusqu’au Halloween de l’année dernière pour trouver cette tribune fantôme ? I24 News et @colibri33 nous racontent t’ils des cracks ?

Espérons que les autorités sanitaires françaises fassent dans l’action efficace plus que dans le marketing, cette fois.

Il y aura qui d’autre que Rima Hassan sur la flottille de la liberté en septembre ?

Tu parles de cet article ? Génocide à Gaza : une tribune explique pourquoi cette accusation est infondée https://www.i24news.tv/fr/actu/france/artc-non-il-n-y-a-pas-de-genocide-a-gaza-pourquoi-l-accusation-est-infondee-explique-une-tribune Cela ne peut pas être cela, puisque cet article se réfère à cette tribune (sans en donner le lien d’ailleurs), il ne peut donc pas s’agir de la tribune en question : L’accusation de "génocide" portée contre Israël dans le contexte de la guerre à Gaza est aujourd’hui brandie comme un slogan politique, détaché de sa définition juridique et historique. Dans une tribune signée par des intellectuels, chercheurs et penseurs, l’historien et sémiologue Isaac Attia démonte méthodiquement cette affirmation, qualifiée d’"abus de langage" dangereux.

Qui ? Et quelle tribune ?

La planète où on essaye constamment de déguiser un nettoyage ethnique en droit d’un pays de se défendre. Tu peux juste dire « non ». Rima Hassan sera dans le prochain navire qui part en septembre ?

Faut-il arrêter un genocide en cours, ou lorsqu’il est terminé ? C’est bien de le reconnaître. Ça fait une voix de plus à convaincre du contraire

Ça serait inutile, une fois le genocide et le nettoyage ethnique terminé, ce que dira n’importe quelle cour internationale on s’en tamponne. Toi ? Commence par arrêter de nier le genocide en cour

la CIJ se statuera sur l’action israélienne quand elle sera finie. Ce qui serait intéressant c’est de stopper ce genocide AVANT qu’il ne soit fini, donc de stopper le genocide EN COURS. La rapporteuse spéciale de l’ONU pour Gaza Albanese parle de genocide, Human Right Watch et Amnesty parlent de genocide, les spécialiste israélien de l’Holocauste Amos Goldberg et Daniel parlent de genocide. Et je suis loin du compte de tous ceux qui parlent de genocide. Pour le coup il doit donc y avoir à genocide a stopper MAINTENANT.

Je veux bien savoir qui dit que ce n’est PAS un genocide, selon toi

Sauf par Amnesty, HRW, des experts académiques du genocide, des rapporteurs onusiens… ça fait pas mal quand même.

Ce serait si facile pour Israël de 1/ laisser les journalistes internationaux entrer dans la bande de Gaza pour voir et faire leur travail sans l’aide de l’armée israélienne 2/ arrêter de cibler les journalistes qui travaillent depuis l’intérieur de Gaza, ce conflit étant de loin le plus meurtrier pour les journalistes depuis longtemps. « Transformation en parking » a toujours évoqué pour moi le malheur que subissent les palestiniens de ce territoire.

Les sondages semblent indiquer que c’est quand même bien accepté chez une majorité d’israéliens quand même. C’est ça qui me fout mal à l’aise quand je rencontre des israéliens d'ailleurs.

Ce qui permettrait de régler tout ça : retour aux sciences appliquées : le critère étant si ça marche ou pas, exit le peer review qui apparemment ne marche plus tellement les sujets sont spécialisés.

Oui car leur but est d’en arriver à un nettoyage ethnique complet (ou presque) comme aux États-Unis ou en Australie. D’obliterer une population de manière tellement forte que tout retour est impossible et impensable (comme aux États-Unis et en Australie).

Il me semble que c’était le cas pour l’équipe de Raoult

Et ça ce n’est pas le Hamas, c’est Israël, d’après humanitaires, ONG et ONU.

Il faudrait chercher les complices dans les services de l’Etat, il doit y en avoir.

Malheureusement

ce n’est apparemment pas une flottille comme celle lancée par les différentes ONG, celle-ci part d’un port israélien et s’intéresse au sort des otages. Ils demande que quand même l’arrêt de la guerre et des négociations.