zebusoif

Nahël aurait pu conduire à contresens sur l'autoroute toute la journée, n’en reste pas moins qu’au moment où la vidéo est tournée, il ne représente pas un danger pour le policier qui tire. Pire, les sources policières mentent sur ce qui s’est passé : Selon la version des policiers, le conducteur a foncé sur un policier qui tentait de l’arrêter. https://www.telerama.fr/television/drame-de-nanterre-nahel-est-tres-defavorablement-connu-des-chaines-info-7016208.php C’est faux, la vidéo montre très bien que non. Je comprends que toi ou d’autres soient attachées aux forces de l’ordre, mais est-ce qu’il faut défendre poser beaucoup de questions sur ce que ce policier a fait ? QuIl tue un adolescent, et je pense qu’il n’y avait aucune bonne raison de faire cela.

Elle est probablement tout à fait consentante à cette instrumentalisation. Si tu as des gamins tu peux comprendre ce qu’elle ressent. Personnellement, je pense que policiers peuvent être amenés à utiliser la violence, voir tuer, dans le cadre de leurs fonctions. Néanmoins cela doit être l’exception, et quand cela arrive une enquête impartiale doit être diligentée. D’autant plus quand c’est un mineur qui perd la vie. Alors dans le cas de Nahël, on voit parfaitement que le policier tire sans aucun impératif de légitime défense. Ce n’est pas la première fois que j’entends ce genre de chose, mais cette fois il y a une vidéo. Je comprends que cela puisse mettre certains de nos concitoyens en colère.

La justice fait son boulot, les associations citoyennes le leur.

Comment se fait-il que CW n’ait pas relevé cette « fake News », est-ce parce que Reichstadt a lui-même été invité sur le plateau de Elkrief, et qu’il ne souhaite pas la froisser ? Lien d’intérêt, conflit d’intérêt ?

Dans la police, un exemple illustrant de nombreux témoignages : Tu penses que les manifs contre les violences policières sont pour quelle raison, si ce n’est les violences policières en elle-même. Tu ne comprends pas la mère de Nahël ? Le flic qui l’a tué, et qui vient de sortir, n’était pas en situation de légitime défense. Cette manifestation ne te semble pas parfaitement justifiée ?

Tu crois vraiment que laisser la police faire des bavures, exprimer son racisme, a quoi comme point positif ?

Peut-être initialement, ensuite ils ont suivi leur base électorale plutôt favorable au mouvement. Ceux qui ont défendu bec et ongles les bavures policières contre les Gilets Jaunes sont les mêmes qui les défendent contre les « racisés », sur ce forum ou ailleurs. Le traitement est le même.

Là on peut voir ceux qui ne vérifient pas leurs informations. Ce qu’elles et ils disent sur d’autres parties du forum devrait être vérifié plus scrupuleusement.

Toi qui met un pouce bleu sur le genre de messages mensongés ci-dessous, tu ferais mieux de vérifier avant d’adhérer aux discours d’extrême-droite.

T’es sûr qu’ils sont TOUS morts tués par la racaille ?

C’est plus compliqué que ça. C’est comme les profs, ils enseignent le programme. Oui mais il y a la manière de faire. Il y a 50 ans un instituteurs pouvait frapper et humilier ses élèves sans être inquiété par sa hiérarchie. Lorsque les problèmes viennent de comportements individuels, la hiérarchie n’est pas forcément en cause. Tu étais pas pro GJ ?

C’est le drapeau de la Palestine, pas du Hamas. La confusion que tu fais est révélatrice de ton parti pris. Ceux qui applaudissaient aux mutilations de Gilets Jaunes applaudissent à la destruction de Gaza.

Yep, ça ne change rien aux résultats des violences policières. Et si je me souviens bien tu étais pro GJ. Mais sans dénoncer les violences policières qui ont crevé des yeux, arraché des mains, et défiguré des femmes ? Elles ne prouvent pas quoi ?

Quand je vois ce mépris double de violence physique, j’ai aucun mal à croire en les violences policières que dénoncent Mediapart et d’autres :

Ne faudrait-il pas établir des contrôle d’alcoolémie er de dopage a l’entrée de l’assemblée ? Et par à l’entrée des ministères et de l’Élysée ?

quand je vois ça, je n’ai pas beaucoup de doute sur ce que dénonce Mediapart (et pas que ce journal) Si leur inspiration se trouve dans les poubelles, n’est-ce pas parce que certains se comportent comme des ordures ? Des politiciens, des juges, et des flics aussi.

C’est un très bon journal, qui révèle pas mal d’affaires

Je ai vu la vidéo, je ne crois pas que cet homme mette en cause l’existence des actes antisemites, mais souhaite s’enquérir sur leur nature. Et c’est le droit de chacun de le faire.

Des ONG telles que Médecins Sans Frontières, l’UNICEF, ou Amnesty, seraient restées silencieuses sur le sort des otages israéliens. Conspiracywatch n’a pas relevé cette fausse information diffusée par plusieurs personnes, dont la journaliste Ruth Elkrief sur LCI, mais aussi l’ex-ambassadeur de France pour les droits de l’Homme, François Zimeray. Ces accusations extrêmement graves ont pourtant participé au lynchage que certaines de ces ONG ont subit sur les réseaux sociaux récemment. https://www.liberation.fr/checknews/les-ong-sont-elles-silencieuses-sur-le-sort-des-otages-israeliens-comme-laffirme-ruth-elkrief-20231102_IXQJJF5QC5GWNHHVB2VZJRHEUI/ https://www.ouest-france.fr/monde/israel/guerre-israel-hamas-accusees-de-silence-sur-le-sort-des-otages-a-gaza-ces-ong-repondent-6f802a04-7a4f-11ee-a84d-f9a2b95aaf5c

Non, je ne fais pas cette confusion, mais soupçonne fortement les extrême droites française et israélienne de la faire. Arabe ou extrémiste, cela ne fait pas beaucoup de différence pour eux. Si ces extrêmes droites détestaient vraiment les extrémistes ils se livreraient à l’autodestruction, parce que c’est ce que leur parti représente.

Comment se fait-il que Conspiracywatch ne relève pas le mensonge de Ruth Elkrief à propos des ONG qui auraient gardé le silence sir les otages israéliens ? Amnesty International notamment du se défendre contre cette contre vérité. C’est une belle « fake News » tout de même. Mais force est de constater qu’elle n’a pas été relevée sur CW. Pourquoi ?

Ce qui plait à l’extrême droite israélienne dans l’extrême droite française, c’est la haine des arabes. Rien d’autre. Leur association se nourrit d’idées et de sentiments extrêmement négatifs.

Gaza est un ghetto

Meyer Habib : « les juifs ne seront jamais des colons en Judée (il veut dire Cisjordanie) ». Donc pas de nettoyage ethnique en gros.