zebusoif

Massacrer les civiles ne signifie pas se défendre.

non lieu ou procès en diffamation ?

Merci à Mediapart encore une fois de faire le taff.

Et bien cela n’a rien d’homophobe.

il n’y a rien d’homophobe dans le commérage de ce type

Tant que c’est avec un adulte consentant… Le fait qu’il ne se prétende pas hétérosexuel marié est appréciable…

et sinon c’est quand même un manque à gagner pour tous les français C’est effectivement son rôle, ou plus exactement ce qu’on attend d’un député d’opposition.

si des patrons embauchent des travailleurs en situation irrégulière, c’est bien parce qu’ils ne souhaitent pas payer pour « le smic en France + toutes les aides pour se loger, pour faire des enfants, pour se faire soigner.« En fait embaucher des travailleurs en situation irrégulière est quelque chose de fait et de défendu à l’assemblée nationale par des députés RN. Qu’est-ce que ça signifie vraiment lorsqu’ils être pour la préférence nationale ?

C’est à dire que c’est un métier que j’ai déjà exercé, en France et ailleurs. J’ai passé plus d’un an à vivre dans une tente ou en dortoir parce que les revenus sont plutôt bas. Le travail est pourtant éreintant. En France on entend parfois que les travailleurs de ferme dorment sur le sol, ou qu’ils sont maltraités (Corse). Cela ne m’étonne pas. Quand on veut maltraiter ses employés autant embaucher des personnes en situation irrégulière pour qu’ils ferment leur bouche. Ce qui est « étonnant » est la position du RN à cet égard. Ils veulent réduire les risques de problèmes des patrons qui embauchent des sans papier. Comment ça se fait !? La fermeture des frontières, la préférence nationale c’est du blabla. Ce qu’ils veulent en fait ce sont des patrons bien gras et des employés bien soumis.

Malheureusement, la meilleure description de ce que fait Israël à Gaza s’appelle genocide, soon la FIDH, si tu as une source qui contredit cela, merci de partager. Mon patron n’est pas Xi mais LVMH, on va devoir subir encore combien de temps ton complotisme et tes sites anti-vax ? Enfin, ton « imam avec qui tu t’es bien marré » je ne sais pas s’il se marrerait autant s’il connaissait tes positions sur le massacre actuel. Je crois pas qu’il aurait applaudi.

Tout-à-fait. Il n’est pas étonnant non plus de retrouver à la tête de certaines des exploitations agricoles des personnes qui votent à l’extrême-droite. Qui emploient des travailleurs étrangers dont certains en situation irrégulière. On a même un élu RN qui cherche à minimiser les problèmes que peuvent rencontrer les patrons qui emploient des travailleurs en situation irrégulière dans leur exploitation. C’est une belle entorse à leurs beaux principes affichés : « préférence nationale », « immigration 0 » c’est du bla bla.

À mon avis cet imam ouïgour de Xian se marrerait moins avec toi aujourd’hui s’il savait tu soutenais le genocide en cours à Gaza.

Non. Je dis juste que le travail de cueillette n’est pas forcément toujours rémunéré à la hauteur de la pénibilité de la tache. Je me demande comment sont traités les travailleurs de ce secteur. Je pense que malheureusement, pas très bien.

Je ne soutiens pas ce qui se passe là-bas. Voilà. Et je pense que le niveau de destruction n’y atteint pas ce qui est fait à Gaza par le gouvernement israélien. Etant donné que tu soutiens ce génocide, ne me donne pas de leçon, merci. Contrairement à ce que tu crois les palestiniens ne sont pas des chiens et les journalistes ne sont pas des cibles. Quand on défend le massacre de civils à Gaza ça n’a aucun sens d’aller regarder ce qui se passe en Chine ou à Tombouctou. Le genre des objets (et des pays), c’est une des particularités (et des difficultés) des langues latines. Pourquoi « une » table et pas « un » table ? Parce que « ça sonne mieux » ?

parce que tu dis « elle » en parlant d’israël. Ne connaissant pas le genre du pays je te suis bêtement :

Israël arrêtera quoi quand elle l’aura décidé ? L’apartheid et le génocide ?

Je te demandais une source qui contredit la FIDH, et pas de te prétendre meilleure qu’elle. Voilà, on y est. Le massacre de civils n’est jamais autorisé @Anatole1949

Les charges patronales ne sont-elles que as de l’ordre de grandeur du revenu net de l’employé ? Or si Neymar paye 222 millions au Barca, il paye avec son net. Donc le PSG devrait payer à peu près la même somme en charges patronales.

la FIDH décrit l’action israélienne actuelle à Gaza comme génocidaire. As-tu une source contredisant cela ?

On parle donc de fraude aux cotisations sociales sur un salaire s’élevant à 222 millions d’euros

C’est parce que dans son contrat qui le liait au Barca, Neymar lui-même devait payer les 222 millions de sa poche, pas le nouveau club. Donc le PSG devait payer Neymar qui devait payer le Barca, sauf que maintenant ces 222 millions d’euros sont une rémunération assujettie aux cotisations sociales. @Morfou @jimmy45

C’est une affaire qui va tomber aux oubliettes. Est-ce que Darmanin est inquiet de l’action de Manon Aubry ? Dans un pays qui fonctionne il devrait être en train de s’expliquer devant une presse qui ne lui donne aucun répit. Mais en France cela ne marche plus comme ça. « Harceler » un ministre est mal vu…

Travailler dans les champs pourquoi pas, je l’ai fait. Il faut cependant que cela soit suffisant pour vivre décemment. Non ?

Pas moi, mon message était ironique, je suis scandalisé

Le neufs milliardaires ne veulent pas parler de la grosse fraude fiscale. Je me demande bien pourquoi