Abu nuwas

Bjr DroitDeRéponse, Ca va de soi, civilement et religieusement avec sa femme officielle, mais vous ne m'enlèverez pas de la tete qu'avec celle qu'il a forniqué il était marié islamiquement, ce pourquoi je vous disait auparavant qu'elles n'avaient pas les memes droits. Je vous parle du Coran puisque vous insistez sur une seul version, alors que mohamed Lamsiah explique qu'il en existe plusieurs, a commencer par celui qui est lu au royaume chérifien, différent du royaume saoudien. et ça sert a quoi?, parce que vous pensez réellement que le culte musulman français dirigé par l'UOIF ou le CFCM a l'intention de se faire desservir. Mais si L'UOIF ou Le CFCM devait invité des chercheurs de la trempe de Mohamed Lamsiah ou d'islamologue comme mohamed Arkoun, les dirigeant du culte musulman français passerait pour des ignares aux yeux des français de confession musulmane. Mais je n'ai jamais dit que les portes de l'Ijtihad était ouverte, bien au contraire, l'occident pour s'assurer qu'elle reste bien fermée s'arrange pour que les clefs reste chez les financiers du terrorisme, les fin connaisseurs vont jusqu'à dire que l'EI est un etat, l'AS Maintenant pour ma part, je doute que Allah ai rusé, puisque son pouvoir n'est pas en concurrence avec celui de l'homme, en revanche, le rusé pourrait bien etre Othman qui pour fixer le Coran prend les versets qui lui plaisent et fait détruire les autres. a+

Bjr Morfou, Donc augmenter de 10 ct en janvier dernier le gazoil, en janvier 2019 de 7 ct, et continuer ainsi sur les années qui vont succéder, n'aura pas d'impact sur les transporteurs et la grande distribution, ni l'un ni l'autre n'augmenterons leur prix. Bin alors je pense qu'il faut appliquer cette solution au smic. Expliquez moi pourquoi la recette jupiter ne marcherais que dans un seul sens. maintenant si vous ecoutez les grand patron rompu aux finesse de la langue qui vous parle de compétitivité, ils sous entendent que les salaires de smicard sont trop elevé. Bin alors commençons par les leurs de salaire, a eux de donner l'exemple. a+

Bjr frunobulax, Je connais tres bien cette petite phrase d'Albert Einstein. 81,81, là vous etes en train d'évoquer l'ancien monde, je vous rappel que jupiter a crée le nouveau monde et qu'il en est le chef, son objectif etant de ne pas refaire la meme chose que l'ancien monde, c'est reussi du coup, puisqu'il a multiplié la folie. C'est quand meme bizarre dès que l'on surimpose un riche, il vous parle de charge, de taxe pour exprimer la lourdeur. Désolé, se sont des cotisation sociale, les memes qui sont prelevé sur la fiche de paye qu'un smicard. Pour ma part je trouve normale que la contribution du riche soit proportionnel a sa fortune. Restons sur la folie, parce que jupiter est fou et n'a toujours pas compris l'ampleur de son comportement, mais il va avoir 3 ans pour en faire l'analyse, car il faut bien comprendre qu'il a par son comportement complètement ruiné la confiance et pour qu'une nation suive sont dirigeant, ce dernier doit le mettre et rétablir la confiance. Mais comme je vous le dit c'est mort, et l'histoiredes trois prochaine années devrait le confirmer. a+

Bjr lumic, ce que vous ne comprenez pas c'est que la spéculation financière a rendu le pauvre encore plus pauvre. a+

Bjr Plouj, augmenter le prix de revient, la vous tenez le discours du gouvernement, et pourquoi tient t-il se discours, tout simplement parce qu'il n'a pas envie de se mettre au travail pour que les choses change, car c'est a ce niveau que les réformes doivent etre faites, mais pour cela il faut travailler. Seulement voila le gouvernement ne veut pas travailler, il l'a dit par ailleurs, et aujourd'hui encore,: nous gardons le cap. Pour ma part un cap dangereux, car les 3 prochaines années du mandat de jupiter son morte, la raison en estsimple, il a completement tué la CONFIANCE. a+

Bjr frunobulax, Toujours est-il que ses textes sur la baisse de taxe ou de charge social sur le bulletin de salaire(surtout quand elle est compensé par une hausse de la csg) n'est que de la flibusterie de la part de ce gouvernement qui n'entend pas la première revendication des GJ, a savoir une hausse du pouvoir d'achat, cette hausse du pouvoir ne peut passer que par une hausse conséquente du smic. Tenez, donnez 1500 euros net au smicard et demain la croissance repart. Donnez comme le fait macron des milliards au riches, et vous n'avez rien, donnez de l'argent a un riche qui n'en a pas besoin, et il ne fera que l'épargnez. Donnez 1500 balles a un smicard, et il va se faire plaisir en le dépensant. a+

Bjr hanss Marié islamiquement ca veut bien dire quelque chose: Prostitution J'ai un oncle au bled qui a essayé la formule, seulement sa femme est tombé enceinte et il l'a répudié islamiquement. Cette femme c'est donc rendu a la gendarmerie, resultat des courses, mandat d'arret pour le tonton, direct en prison, et la la justice lui explique soit il prend financièrement en charge la femme et la petite a venir, soit il reste en prison. Le tonton a répondu je ne paye pas donc il est resté en prison jusqu'à ce qu'il prenne conscience que la justice ne plaisantait pas. Il s'est alors engagé a verser une pension mensuelle, et il a pu ressortir de prison. a+

Bjr Pales, Oui mais si vous ecoutez notre ami droit de réponse, tariq est un savant, c'est faux archi faux, puisque ce savant a travers les dicours ou les conférences qu'il a donné n'a qu'un seul objectif, celui de voiler l'avenir du croyant, alors que son role serait de faire en sorte que le croyant justement se saisisse de l'avenir. Ce que j'attend d'un savant, c'est pas qu'il me dise voila ce que dit la charia, mais plutôt qu'il me dise pourquoi la charia explique cela et en quel circonstance cela c'est fait. Comme le disait Arkoun, apporter la connaissance pour éclairer le croyant. a+

Bjr DroitDeRéponse, Désolé, j'ai tres bien lu vos propos. Marié islamiquement, methode condamné dans beaucoup de pays musulmans, dont l'islam est religion d'etat, alors votre fréro savant, ça se pose vraiment là. En algérie, il serait partie au gnouf. donc aldutère pour vous, fornicateur pour moi. Merci d'apporter cette précision, il n'existe qu'une "version", celle d'Othman. ce n'est pas une version mais une compilation de texte séléctionné par se personnage qui le fixera par la suite, le reste des textes sera détruit a sa demande. Par ailleurs un spécialiste en codicologie comme en paléographie, le marocain Mohamed Lamsiah, explique qu'il existe plusieurs version du coran. Pour le coup vous ne m'avez pas lu, les disciplines je les cites plus haut, et j'aurais pu en effet rajouter la codicologie et la paléographie. Mais l'autre fornicateur n'est pas un expert, mais une merde. Mohamed Arkoun, lui était un expert, un islamologue mondialement reconnu, qui enseignait dans les université américaine, europeénne et algérienne, sans avoir jamais forniqué avec ses eleves. Bref voila ce qu'il disait, la connaissance n'est pas la pour affecter le croyant, mais pour l'eclairer. Le contraire de votre savant fornicateur qui lui la connaissance est d'affecter le croyant et non pas de l'eclairer. Arkoun avait aussi une autre vérité, mais historique celle là, il expliquait qu'entre les VIIe et XIIe siècles, soufis, philosophes, grammairien et autres théologiens dialoguaient sur le caractère révélé ou recomposé par Mohammed du Coran. Ces dialogue ont été gelés par l'intervention du Calife Al Khadir qui en 1017, a décidé de mettre a mort quiconque proclamerait que le coran était crée. Une vérité jamais rapporté par le fornicateur Abu Nuwas est né et a vécu sous la dynastie abasside, si vous n'arrivait pas a comprendre ça, c'est grave. a+

Bjr frunobulax, Monde: 1% détient 82%, oui, mais permettez moi cette question qui est ce monde qui fait le monde et qui le dirige?, pour que ce 1% en détienne 82%. a+

Bsr Mr Fox, C'est un peu comme la majorité au gouvernement, ils bossent tous pour jupiter et ferment leur gueulent, et il la ferment d'autant plus que jupiter peu tranquillement vaquer à ses occupations à l'étranger, occupations qui consiste à donner des leçons, alors qu'il y a la merde chez lui. Voyez vous, ceux qui de la majorité ferment leur gueule, quand il l'ouvre , c'est pour manger de la merde, mais les gilets jaunes, en plus de leur en donner devraient leur en promettre jusqua ce qu'ils en aient la peau tendue a+

Bsr Zebusoif, Loin d'une transformation, le CICE est dorénavant gravé dans le marbre a+

Bsr kiloutout, La transparence c'est possible, oui bien sur, mais pour cela, il faudrait que le gouvernement abrite un grand nombres de représentant capable non seulement d'apprécier la liberté, mais aussi d'assumer le difficile labeur de l'entretenir. Voyez vous, cela n'existe pas en France, ce qui explique le mouvement des gilets jaune a+

Bjr DroitDeRéponse, bien voila que vous passez du coq a l'ane, c'est bien vous qui avait évoqué le mariage temporaire pour justifier ses fornications, non?, pour vous un adultère, pour moi, un fornicateur. Les meme droits? Parce que l'autre fornicateur pissait sur sa femme officielle comme il pissait sur les autres?, apres tout vous en savez plus sur votre frère que moi meme, ce qui est normal. Les memes droits, mais si elle avaient eu les memes droits, il n'y aurait jamais eu de plainte. qu'une version du Coran, si cela peut vous faire plaisir, et raison de plus pour qu'elle soit etudié par une commission d'expert venant de discipline différentes, laisser l'explication de cette version entre les seuls main de savant comme votre fornicateur, et vous en faites un texte guerrier. Mais bon abu nuwas était mutazalite, mauvaise réponse, Abu nuwas et née et a vécu sous l'empire Abassadide, autrement dit l'age d'or de la civilisation musulmane. Aujiurd'hui, je ne donnerais pas cher de la vie d'un abu nuwas en terre d'islam. Par ailleurs, il était encore enseigné dans les universités du monde arabe(mon épouse l'a étudié), mais plus maintenant, l'islamisation, l'age de plomb a pris le dessus, un age representé par un fornicateur et pas mal de ses semblables. a+

Bsr Plouj, I cela pourrait être aussi le concept de Tanguy, ou alors comme l'explique couluche dans un sketch à propos de Jesus :" pendant 33 ans il a vécu avec sa mère, pendant 33ans il a cru qu'elle était vierge, elle a racontée à tout le monde que son fils c'était le bon dieu, et au final il a ouvert une multinational" a+

Bsr DroitDeRéponse, Bin en fait c'est tout simple, puisque vous faite une comparaison entre le comportement de tariq et celui du prophète sur la question du mariage. Donc ce ne peut être pour tariq de l'adultère, mais de la fornication. Les femmes du prophètes avaient toutes les mêmes droit, pas une n'était au dessus de l'autre c'est ce qui défini la justesse du prophète. Je vous rappel que Tarik est parti en prison, on se demande bien pourquoi. Pour ce qui est des versions, les vrai savants demande une commission d'expert dans des discipline différente, car ils savent en tant que savant qu'ils ne détiennent par la vérité, à l'inverse de tariq qui sait tout sur tout. a+

Bsr Pales, A notre ami DroitDeRéponse, j'evoque la femme, et non la mère, le hadith que vous venez de citer je le connais depuis le temps du monde arabe(pas celui d'aujourd'hui, islamiste). Par ailleurs je vous fait remarquer que la mere est celle qui a enfanté, qui dirige une famille, la mère justement a travers ce statut retrouve ses plein pouvoir de femme dans le monde musulman, pas la femme. a+

Bsr DroitDeRéponse, A supposée que celui qui parle soit fou, que celui qui écoute soit sage, pour le coup je vous donne le rôle de fou et moi celui de sage, juste pour l'occasion. Voilà mon interrogation de sage à un fou qui m'explique que le mariage temporaire est valable de la part de votre frère savant tariq, en effet, il se trouve que durant la décennie sanglante en Algérie, le mariage temporaire était à son apogée, et dans la plupart des cas pratique par l'AIS, le GIA puis le GSPC. Ma question de sage a un fou est est ce que dans le passé j'ai éliminé des djihadiste ou des savants qui avaient les mêmes pratiques que votre frère tariq, à savoir le mariage temporaire. Bien sûr vous allez me répondre que votre frère tariq n'est pas un assassin, et si telle est votre réponse, je vous démontrerait le contraire. C'est un peu comme si vous me disiez que Madani et Bel Hadj ne sont pas des criminel. Maintenant pour ce qui est des hadiths, pourquoi pas, mais quand il y aura une commission d'expert comme je vous le cite auparavant. Boukhari c'est deux siècles après la mort du prophète, après il est possible vu la quantité de hadith, qu'il est vu en son temps la vierge en trois dimension, mais cela doit être approuvé par une commission d'expert cuvée 2018. a+

Bsr DroitDeRéponse, tariq est un fornicateur, en évoquant votre mariage temporaire qui n'existe pas, vous ne faites que confirmer ce que dit Kamel Daoud (homme eclairé), qui explique que dans l'islam, la femme est une place public, autrement dit n'importe qui peut la baiser. Je ne connais en tant que croyant que le mariage civil célébré au grand jour. Pour rappel son mariage ténébreux et temporaire selon vous a conduit votre frère en prison. Bref, vous m'expliquez en faite que les savant de L'uoif sont la pour mettre la merde dans une société en perpétuelle évolution, puisque ses érudit discute de la question du hallal, du voile, du gamin qui pourrait se transformer en singe en ecoutant de la musique, de la femme, la place public qui sera rejeté par les anges s'i elle ne donne pas son cul. S'il etaient vraiment savant et érudits, ils se réuniraient dans leur pays respectif , et se battre bes et ongles pour améliorer les conditions de vie a leur concitoyen a travers l'éducation, la santé, bref un véritable projet social d'envergure. Mais il prefère venir ici foutre la merde. Les hadiths, vous en avait 1 sur 100 de vrai, alors soit les hadits sont vrai et le Coran est faux, soit c'est l'inverse, je penche pour l'inverse. La sunna, encore du pipeau dans sa majeur partie, des personnage qui raconte le prophète comme s'il avait vécu avec, alors qu'ils sont nait plusieurs siècles apres, al Sira, c'est la vie du prophète raconté par ses compagnons qui ont vécu en meme temmps que lui, par ailleurs ils explique que le prophète voulait que tout ses ecrit soit détruit a sa mort car en contradiction avec le Coran. Permettez moi cette question, ce son les prophète qui font le Coran, ou le Coran qui a fait les prophètes? alors vos hadiths!!! Contrairement a votre frère tariq, la femme quelle soit musulmane ou occidentale n'est pas une place public, Maintenant si vous avez l'occasion de voir votre frère depuis sa sorti de prison, dites lui que je suis disponible pour l'enculer temporairement. a+

Bsr DroitDeRéponse, Oui mais bien sur les versets d'an nour ne mentionne pas un contexte historique, il m'a d'ailleurs été faxé pas plus tard que hier, pardonnez moi, je n'ai pas eu le temps de lire la version 2018 5.0. Leproblème soulevé par le fornicateur qui a l'inverse de ce que vous prétendait n'a jamais été marié a christelle, est de faire regresser la société. Tout comme le français je chie sur l'UOIF et le CFCM et sur ce clergé appelé Islam de France que l'on voudrait m'imposer, je peux pas etre plus clair. Pour etre encore plus clair le NIT devra etre l'émanation d'une commission d'expert composée de théologien, et de spécialiste venu de discipline complémentaire, comme l'anthropologie, la sociologie, la grammaire, l'etude des textes ou la linguistique. Mais c'est vrai quel quiche je suis, vous avez l'arme fatale, le savant fornicateur tariq, a lui seul ce grand savant represente toute les spécialité, n'est ce pas?, puisque depuis le début vous essayer de nous le vendre comme style le bonimenteur de foire. Là j'adore le il y trouve mention d'une femme lapidée. Quelle est l'origine de cette femme? elle a forniqué avec un homme de quelle origine?, pourquoi ne mentionne t-il pas aussi la lapidation de l'homme? qui a conseillé le prophète pour une telle sentence puisque a ce moment precis il n'existe aucun texte dans le coran pour une telle sentence? Celui qui a conseillé le prophète ou a t-il déniché la sentence?. J'adore le il y trouve mention, en faite droit de réponse, vous etes en train de m'expliquer que vous connaissez l'homme qui connait l'homme qui connait l'homme, qui connait l'homme, qui connait l'homme, qui connait l'homme qui a vu l'ours. a+

Bsr Pales, Tout au plus un alimentation en effet, oulémas au pluriel. Mais alimentation qui ne doit pas savoir lire le Coran puisque ce dernier rappel que les sociétés seront appelés à évoluer dans le temps, alors que l'autre branle manette de A'lim veut nous faire revenir en arrière avec son moratoire. En faite on se trouve entre le pot de terre et le pot de fer. La parole d'un fornicateur contre la parole sacrée. a+

Bsr Pales, Merci pour ce rappel, le créateur est le seul savant. Toutefois à propos du mariage les états musulmans ont pris conscience que le mariage de jouissance était néfaste à la société et engendré la prostitution. Au pays cela fait plus d'une décennie qu'il est interdit, un imam n'a pas le droit de marier un couplé religieusement tant que ce dernier ne lui a pas présenté un livret de famille. L'objectif étant de protéger la femme, lui donner des droit, et imposer des devoirs à l'homme. Autrement dit tu casse le contrat, tu ne fera pas de ton ex une pute, tu vas payer. a+

Bsr DroitDeReponse, Ne parlez pas Ijtihad, effort de compréhension avec moi, car à l'inverse de vous je laisse les verset et les textes guerrier dans leur contexte historique. L'uoif, le cfcm, l'islam de France veut m'imposer un clergé, je vais être clair avec vous Je CHiE carrément dessus, la raison en est simple, je suis croyant, mais il me pourrisse la vie et entre parenthèse celle des français, mais demain quand je serais face au créateur, uoif et cfcm ne seront pas là pour prendre ma défense, et comment présenter une défense devant le créateur avec de savant fornicateur, si vous avez une réponse par fax, veuillez me la transmettre. Vous me parlez de la sunna, autrement de personnage qui ont écrit des truc plusieurs siècles après la mort du prophète, bin ma foi. Dans ses condition, je préfère Al Sira, c'est à dire la vie du prophète raconté par ses compagnons, autrement dit des personnages qui ont vécu en même temps que lui, et le problème est que dans Al Sira, les compagnons explique qu'en ses temps il n'y avait aucun texte dans le coran condamnant l'adultère ou la fornication, étonnant non ? Mais peut être que votre savant Tariq n'a pas lu al Sira, pourtant c'est écrit par un de ses compatriote Égyptien. a+

Bsr Samir à 123, Toujours est-il que Tarik et l'EI sont d'accord au moins sur une idée, celle de tirer à couille rabattue, quand je pense à notre ami DroitDeRéponse qui explique que l'autre fornicateur de savant étais marié à Christelle, oui, chez un savant musulman, comme à l'EI, parce qu'il y énormément de recherche, on appel ça un mariage de jouissance. Moi en ce qui me concerne, le mariage passe obligatoirement par un livret de famille que l'on obtient après un mariage civil. Mais notre ami DroitDeReponse aime les savant, c' est a dire ceux qui avance sans lumière a+

Bsr DroitDeRéponse, En effet j'ai été le premier a évoquer l'Ijtihad, et vous m'avez repondu qu'il s'était arrêté voila bien longtemps, je vous ai alors expliqué que son premier sens était effort de compréhension, par conséquence en fournissant et en complotant avec l'AS, oups, l'Etat Islamique, l'occident ne fait que prolonger l'arrêt de l'Ijtihad. en faite d'un coté comme de l'autre l'effort de compréhension est inexistant a+