lumic

" L'athée pense que la matière se suffit à elle-même et qu'aucune force extérieure ne l'anime. " C 'est exact , il n 'y a aucune force extérieure qui anime la matière sinon cela revient à dire que la vie est une force extérieure à elle même . De votre part cela n 'a rien d 'étonnant puisque comme tentative d 'explication vous êtes dans la représentation mentale d 'une force qui serait extérieure à la vie .C 'est assez typique des croyances , croire que , penser que ce que votre mental voit , croit , traduit ...

" De toute manière quand on ne comprend pas ce que je dis à propos de la mémoire, ce qui est un phénomène historique et frappant, il n'y a pas de chance pour que tu acceptes qu'un mécanisme (darwinien) -comme l'évolution que tu personnalises artificiellement- ne puisse pas fonctionner tout seul, mais qu'un être intelligent en soit l'auteur. " "fonctionner tout seul" "être intelligent en soit l 'auteur " .......

Alors comme ça , vous êtes dans le grand tout en faisant la grimace .Bon vous pourriez être le centre de l 'univers que ce serait pareil , identique à votre égo , à votre moi je ne supportant pas les athées que vous qualifiez de matérialistes alors que vous êtes vous mêmes dans la projection mentale de l 'athée . Sous votre chapeau il y 'a quoi ? Une tête , un cerveau et tout un ensemble de perceptions et avant votre tête , avant que l 'être humain soit , il n 'y avait rien , pas la moindre pensée matérialiste comme vous le faites , pas la moindre impression sur ce que serait un athée ou un croyant comme vous le croyez , comme vous le percevez , rien qui ne soit conflictuel à votre esprit , encore faudrait -il que vous soyez en dehors d 'une certaine représentation de ce que est l 'esprit , en dehors des mots ...

Du coup , je me demande si maroudiji n 'a pas crée une espèce de blog pittoresque , je dirais à son image ou finalement se reflèterait en lui son état d 'âme , son propre miroir de la vie en voyant dans les athées ce que lui est et je ne parle pas des Grecs ... Par rapport au baghavad-vita , quelque chose comme ça , son attitude relève de l 'imposture , je trouve ...

Et ça remonte à quand , votre héne des athées , sous le chapeau ?

Tandis que votre perception de l 'athée est absurde . D 'ailleurs il est assez drôle de voir comment mentalement vous focalisé sur les athées , une véritable obsession dont vous n 'avez pas conscience ... Défaillance psychologique , problème d 'égo etc , le mieux serait de faire ce travail sur vous mêmes ...

C 'est vrai que l 'idée de vouloir transmettre en faisant bande à part sur un forum est inapproprié mais je ne crois pas trop que ce fut vraiment dans leur intention puisque fallait s 'attendre à quelques réactions , d 'ailleurs l 'un d 'eux reconnait une certaine stimulation , déclarant même un climat d 'hostilité , propice d 'ailleurs à cet effet stimulant ... Quoiqu 'il en soit je ne suis pas certain que l 'enseignement en matière même de philosophie est à ce point transformé les sociétés , que cette transmission ait portée ses fruits , je dirais même un enseignement sans âme ...Sur un forum c 'est autre chose , il n 'y a pas de maîtres , ni élèves mais la découverte d 'horizons différents par l 'histoire de vie de chacun . Si donc il n 'y a pas de maître en la matière sur cet espace libre , il va de soi que tout argument visant à asseoir son autorité d 'une façon ou d 'une autre est inappropriée même dans l 'art de se croire indispensable , un forum devant resté un lieu d 'échanges et de spontanéité ou toutes les idées peuvent être diffusées , tous les sujets que cela nous plaise ou non . Je pense que ce forum est peut être l 'un des rares à pouvoir encore exprimer l 'intelligence du peuple vers ce qui peut être une réelle évolution de la philosophie dans son essence même , c 'est à dire par nous mêmes , du moins comme j 'aimerais le comprendre dans ce rapport entre ce que est l 'auteur , celui inspiré et nous par qui cette inspiration existe , se crée ... En fait je suis assez sceptique sur la diffusion de la philosophie sachant que la plupart des élites politiciennes sont passées par là alors qu 'il devrait en résulter une attitude réellement inspirée , visionnaire tandis que nous sommes devenus de purs produits de la consommation .

Bah non car il n 'y a que ce que vous percevez de votre intelligence ,c 'est à dire savoir ou aller .Autrement dit passer au travers de tout .Je dirais même que c 'est là que se trouve la beauté et la bonté du monde ...Là ou je vais , là ou je ne sais rien , là ou votre pensée ne sera pas un obstacle ...

Non car vous osez le verbe , l 'esprit ...Au delà de tout ce qui pourrait être vos craintes ...

Effectivement il y 'a de beaux textes très bien écrits , un plaisir de lire , d 'ailleurs il est rare que je m 'attarde lorsque c 'est trop long ... De là à vouloir vraiment échanger uniquement entre deux il suffisait de l 'annoncer dès le départ , ce qui n 'a pas été fait ...

" Je tente une (autre) explication : pour montrer aux croyants qu'ils ne sont pas si bornés que ça ! Et que le dialogue n'est pas totalement interrompu entre eux ! En un certain sens, ces athées sont..... des saints ! " C 'est presque ça ...Disons que si un athée sait que tartempion n 'existe pas et se permet d 'appeler le dit Dieu tartempion ou autre chose qui pourrait choquer les croyants les plus endurcis ou fanatiques , il sait que la seule colère ne viendra pas du dit Dieu mais de la fureur et de de la bêtise des hommes , la seule chose que l 'on puisse craindre vraiment . Charlie Hebdo , par l 'assassinat de ses journalistes a été un détonateur sur un mal très profond pour le payer de leur vie par un retour inattendu par ce "tout est pardonné" car c 'est bien aux hommes qu 'il faut pardonner de leur bêtise immonde et crasse . D 'ailleurs Jésus est mort , aussi parce que il modifiait le rapport entre l 'homme et le dit Dieu ...

N 'empêche que tous les deux souhaitent une certaine participation qui pourrait les stimuler ...C 'est donc fait .Dans cet échange entre deux l 'important c 'est de savoir d 'être lu , d 'avoir besoin d 'attention à leur égard et être en fonction du regard des autres pour pouvoir partager leurs idées . La question d 'être se pose par rapport à autrui , apparemment , dans ce besoin de se savoir observé pour exister .

Je ne pense pas qu 'il faille s 'en offusquer puisque ce sont deux enseignants qui apparemment en mal d 'inspiration ont besoin de venir sur ce forum pour être stimulés ...Un peu comme ci ils avaient besoin de tout réapprendre et venir ici de bonne grâce afin même de réévaluer leurs connaissances dans la façon même de traiter un sujet . Si il ne faut pas les déranger , il ne faut toutefois pas être indifférent et savoir les stimuler quand il faut car ce qui pourrait mettre fin à cette discussion serait que personne n 'y fasse plus attention et qu 'ils abandonnent la partie , ce qui pourrait être dommage pour la suite . En fait d 'une discussion , dans l 'attitude même il n 'y a rien à attendre comme ci l 'improbable était une découverte à venir ... D 'ailleurs , en venant sur ce forum n 'est ce pas une part d 'eux mêmes qu 'ils ont décidé de quitter , d 'abandonner au profit de ce qui peut devenir , être , par essence même ...

" S'il y a quelque chose plutôt que rien, c'est que forcément il y a une raison suffisante à l'existence du monde. " Si il y 'a quelque chose plutôt que rien , croire que il y 'ait une raison à cela peut être une erreur d 'interprétation ...N 'est ce pas notre propre raison pour ce que elle est , quelque soit nos motivations qui nous pousse à croire à une raison suffisante à l 'existence du monde ? Au fond il n 'y a que la vie qui soit avec ce que nous croyons de cette existence ou comment nous nous positionnons dans et avec ce questionnement ...

En effet les athées ne peuvent pas comprendre , là ou il n 'y a rien à comprendre mais voilà il y 'a ce que vous croyez , avez décidé de croire sans aucune construction logique , évidemment ... D 'ailleurs il est étonnant que dans une croyance vous ne puissiez point en sortir une réflexion beaucoup plus profonde et réfléchie au point d 'en être toujours au stade initial . Ceci parce que vous avez décidé qu 'il n 'y avait qu 'une voie acceptable pour votre compréhension , ce qui mène vers une impasse . A se demander , à quoi cela sert d 'en lire et d 'en faire des tonnes , pour rien mais si cela vous enchante ...

Juste une question , peut on dire que l 'on découvre les mathématiques ? Merci

Bon puisque vous dites que toutes ces disciplines sont liés , alors pourquoi ne pas en comprendre la substance , l 'approche selon le genre , le contexte , bref la spécificité à un moment donné dans l 'histoire de l 'humanité tandis que vous vous vous en tenez à un point de référence précis comme ci ce fut là la réponse à nos questions , mais non ... Vous avez eu dans vos propos quelques critiques qui vraiment n 'avaient rien d 'objectives alors que nombre de personnes ont pu apprécier ou non la valeur de tel ou tel tel texte , c 'est à dire en être inspiré comme ils croyaient , comme ils pensaient ... Un peu d 'égard ou d 'humilité ne ferait pas de mal , sur vos propres prétentions ...

A l 'occasion , pourquoi ne pas en faire une synthèse juste pour savoir si vous en êtes capables ...car il n 'y a pas que les Grecs dans la vie , ce genre d 'obsession qui peut cacher quelques lacunes quant à sa propre intégrité intellectuelle ... Salut Blaquière Que le vent puisse vous bénir ...mon ami

Inutile d 'en faire un truc trop perso ... Mon pauvre , mon pauvre ...mais qui est donc plus pauvre que soi ...

En passant ...Si vous le pouvez ou en avez le courage exprimez vos idées , votre point de vue au lieu de vous réfugier dans des subterfuges grandiloquents , sans finesse , d 'ailleurs ... Soyez clair , précis , balayez ce qui est un frein à votre expression . " Du moins, je ne discute pas de ma foi avec un public dont je n'ai pas d'affinité " Et voilà , tout est dit , c 'est parce que vous considérez que ceci cela , que vous pensez , croyez que , ce qui peut expliquer pourquoi vous êtes sectaire sans être inintelligent , pourtant l 'intelligence c 'est un degré d 'excellence dans la façon même d 'être et de réagir ...

Et oui , vous résumez assez bien ce que est l 'état du monde , l 'état d 'esprit dans lequel nous régnons et voulons bien ...Vous parlez de transmission , je veux bien mais qu 'enseigne t-on aux élèves , à toute une élite qui apprend les règles économiques pour en faire de futurs commerciaux presque sans foi , ni loi ... Entre l 'enseignement , ce à quoi on prépare les futurs générations on peut effectivement espérer autre chose ...

Ce n 'est pas moi qui en décide , effectivement par contre j 'ai le droit de le dire puisque le sujet est retraités et nantis ...Je répondais sur le fond et sur la forme quand au bien fondé d 'un régime de retraite qui vous convient bien personnellement et de vous avoir rappelé que celui n 'avait rien d 'équitable et ce très objectivement ...

" C'est ainisi que fonctionne le système de retraite par répartition actuelle, un systeme transgenerationnelle solidaire où chacun à le même droit" Que , quoi , comment et vous appelez ça solidaire , peut être devriez vous être un peu plus décent sur la façon de traiter l 'information ...