Henry Martin

En effet. Il convient de relater les mésaventure d'Enrico Fermi, qui dans un local d'un stade de Chicago affecté au projet Manhattan se promenait à quatre pattes sur la première pile pour gérer les barres avec des ficelles ! Je ne sais plus entre qui une certaine conversation évoquait : Hum, est si on se plante vraiment, ça fera quoi, exploser le stade ? Ah non, vous n'y êtes pas du tout, il s'agit d'une autre échelle Comment ça ? Une bonne partie de la ville de Chicago pourrait être rayée de la carte Ah quand même ! C'est pourquoi nous sommes très prudents, mais merci de rester sur place... ... Plus tard : bon allons dîner ! Bien plus tard et bien que se gavant de vitamine C (c'est pas la première fois qu'un grand physicien se prend des prétentions de biologiste), il est mort des suites d'irradiations... Ceci dit, ces questions n'étant pas dans mon domaine de compétences, je ne comprend pas pourquoi depuis Fukushima, la France est devenue une zone hautement sensible aux tsunamis ?

Désolé d'en rigoler c'est la chute qui me poile, sans aucune connexion avec le fond d'un commentaire sur l'œuvre de Simone Veil.

En somme ARN, tu es un messager ?

Arf, finalement le titre de bouffon du mois va être très disputé...

Ça dépend. Si l'auteur est titré bouffon du mois (vu la large avance qu'il vient de prendre...), alors le propos est traité par le mépris.

Meuh non. Le corps est un droïde. Il n'y a que le cerveau qui est dans une tête en plomb. Il peut même télé opérer...

Ben je dirais les insoumis, étonnement soumis pour le coup, le Merluchon s'enorgueillissant de l'unanimité du votre contre la confiance au gouvernement. A ce sujet, c'est la première fois depuis l'existence de la 5ème république que le score de confiance est aussi élevé. Ça n'empêchera pas des rhétoriciens au maniement douteux de règles de trois pour évoquer une manque de légitimité du gouvernement.

Vous n'avez rien compris. Dans un futur suffisamment développé pour envisager seulement pareil projet les choses auront radicalement changé. On enverra des humains OGM, immunisés contre les radiations. On parlera d'EGM (êtres génétiquement modifiés).

En fait, l'arbitrage s'est avéré éminemment complexe : Bon avec le tabac on fait des économies sur les retraites Oui mais les coûts hospitaliers des cancers sont tellement effroyables que c'est pire En fait faudrait des cancers du fumeur plus rapides On a essayé de demander aux industriels du tabac qui en connaissent un bout sur la question, mais ils ont expliqué qu'ils n'ont pas intérêt à tuer leurs clients trop vite A merde alors, bon on augmente le prix alors ? Ben oui.

Oui d'ailleurs les allemands ont nettement moins de fonctionnaires, et y a qu'à voir comment leur économie est en déroute. Hum... certains effets semblent pourtant permanents.

Hum... sur Mars il y a de la pesanteur. Pour le voyage disons que soit l'arche accélère jusqu'à la moitié du trajet, se retourne, puis décélère pendant l'autre moitié. En supposant des progrès phénoménaux (ce qui est bien le cas, sinon pas de projet), pourquoi pas tout ceci à 1G ? Et puis si ça le fait pas, le truc qui tourne. Pour les protéines, il y en a dans les végétaux, surtout les légumineuses dont les bactéries symbiotiques captent l'azote de l'air. Pour les protéines animales, des vers de terre. Les crustacés sont dur à élever et les mammifères des machins trop compliqués. Cependant si l'on se projette toujours loin dans le temps (sinon pas de projet), ce sera probablement des solutions qui n'ont rien à voir avec ce que l'on imagine, genre des machins ultra ogm ou même des cultures directes de tissus. Concernant la sélection, oui un chauffeur de taxi ou un veilleur de nuit fait sans doute mieux l'affaire pour diriger le vaisseau qu'un colonel d'aviation on un amiral de la flotte aguerri. Par ailleurs, dans un hypothétique projet où le fait de capitaux privé soit probable, il est clair qu'on ne voit pas pourquoi un milliardaire favoriserait son neveu plutôt que le fils d'immigré qui nettoie sa piscine.

En faite, la chance que ça produirait pour l'humanité sur terre, c'est les moyens phénoménaux nécessaire pour projeter sur Mars une colonie. Pour y mettre quelques millions de scientifiques, militaires, colons, milliardaires, multi millionnaires et leurs amis, il conviendra de faire une telle captation de ressources sur terre (projeter un bonhomme et son ravitaillement nécessite autant d'énergie que pour cultiver de quoi nourrir des milliers de gens), qu'il serait largement nécessaire de maintenir dans le dénuement le plus terrible quelques milliards de terriens. Ainsi cette bande de crétins, au lieu de se reproduire comme des lapins, verront l'arrêt net de l'explosion démographique, seul planche de salut de la biosphère terrienne. Deuxième avantage, cette nouvelle société d'élite triée sur le volet ne serait constitué que de personnes saines et sur éduquées. Pas l'inculture crasse de la fange humaine et grouillante terrestre. La nouvelle société pourrait alors s'affranchir des erreurs de leurs ancêtres et éviter les gabegies terrestres telle que construire des chars d'assauts ou des mosquées.

C'est un référence à la netiquette, us et coutumes des comportements correct dans le cadre des connexions. Ça a commencé avec le minitel. Ensuite y a eut les trolls. Mais en fait il s'agit de compenser l'absence de communication non verbale, vu qu'il manque le ton, les mimiques et les mains qui s'agitent si vous parlez italien. En l'occurrence je comprend pas trop le reproche de Gattaca vu que ne veut à peu près rien dire et libre de toute interprétation. Voulait il plaisanter concernant C ? On n'en sait rien.

Tout condamné à mort... aura la tête tranchée.

Ya qu'a essayer avec le cerveau de jeandin ? Encore heureux que les donneurs d'alerte sont là. La Nasa a du faire marche arrière. Et je parie que personne ne va aller en prison et que les merdias ne vont rien dire.

Comme si un poisson rouge allait te répéter ce que tu lui as dit la veille...

Sous terre ou sous lune ?

Oui, il est très possible qu'à long terme - au delà du siècle dont je parlais - la terre devenant invivable, des milliardaires, leurs familles et leurs amis puissent s'offrir un exode.

Quelque soient les progrès technologiques, il restera infiniment moins couteux de vivre confortablement au cœur du Sahara, en Sibérie ou encore sur le continent Antarctique. Disons que pourrait y vivre un milliards d'humains alors que pour les mêmes efforts quelques milliers de scientifiques pourraient batifoler sur mars ? Après on peut s'interroger sur quel horizon de temps l'on parle. De quelques décennies à un siècle, je trouve intéressant de faire des conjectures. Bien sûr si l'on parle de beaucoup plus loin, tout est possible mais l'exercice me semble vain étant donné l'imprévisibilité absolue des effets chaotiques du temps. Un peu comme si l'on se demandait si on fera un jour de la prévision météo à 60 jours à l'aide d'ordinateurs sur puissants. La réponse est non. Il est tellement difficile de maintenir en vie le fragile être humain dans des milieux hostiles, le fait que l'on puisse rester vivant dans un avion ou dans un bathyscaphe n'est pas la question. Ces anomalies sont à la fois éphémères et rares. Peut de temps et peu d'hommes. Pour qu'un homme survive une heure dans un milieu très hostile il faut des 100 aines d'heures de travail et d'efforts. L'exploration lointaine sera robotique et IA.

Bien sûr que non. En voilà une idée saugrenue...

Il y eut des moments épiques lors du passages des cols alpins. Tu crois qu'ils vont y arriver ? demanda Hannibal à son fidèle bras droit Oui, dans les Alpes les ibères sont rudes...

Oui, ensuite il y a eut le célèbre film Un Eléphant Trop Loin qui évoquait le problème.

On vient à l'instant de m'informer que j'avais peut être tort sur ce point.

Oui, ceci dit Hannibal avait une faiblesse, c'est que ses troupes parachutistes n'avaient pas d'éléphants avec elles, on comprend bien pourquoi.

Ils ont bien essayé de venir avec les éléphants, mais ça fait chavirer les canots.