Maurice Clampin

Et pourtant il y a énormément d' armes de chasse en France . Il y a 50 ans dans les campagnes pratiquement tous les hommes chassaient . Et ces armes n' ont pas été jetés . Soyez en sur . Rien que chez moi il y a 5 fusils .

Hé alors ? .... Il ne faisait que sont boulot . Boulot dont manifestement les patrons de la chaine étaient satisfaient . D' autant que tant qu' il ne se déclare pas officiellement candidat , personne n' a à lui interdire de travailler . Il y a là un abus de pouvoir manifeste .

Cela dit , un vieux con qui parle de ce qu' il connait bien et qui sait de quoi il parle , vaut bien mieux qu' un jeune blanc-bec qui n' a jamais vu pisser une oie , qui ne connait que dalle , qui croit que le monde ne pouvait pas tourner avant lui et qui croit que la jeunesse c 'est éternel . Hé bé mon drôle , Un gars comme Zemmour , il connait 1000 fois plus de chose que toi , il est plein de bon sens et il a très souvent raison .

Charles de Gaulle dira à plusieurs témoins à propos de Charles Maurras : « Maurras est un homme qui est devenu fou à force d'avoir raison. » Il semblerait que les gaullistes aient complètement oublié ça . On va pouvoir en dire autant de Zemmour ..... Zemmour à presque toujours raison , mais il faut un bouc émissaire à la gaucharderie franchouillarde . La claivoyance et le réalisme de cet homme sont tout à fait remarquables . Mais rapellez vous la chanson : << il a dit la vérité , il faut l' exécuter>> Si il se présentait je ne voterais pas pour lui parce que ce n' est pas son boulot . Mais je suis persuadé qu' il ne se présentera pas . Il serait tout de même bon que le prochain président (qui sera très certainement Macron) s' inspire de sa pensée .

Macron ferait signer des élus de son bord . L'e aubaine serait trop belle . Mais quant à moi je suis convaincu qu' il n e se présentera pas . Il est trop intelligent . Par contre , là , il va bouster les ventes de son bouquin .

Des choses simples , claires comme ce que @jimetpam nous dis . Ou ce que j' en dis moi même en première page de ce fil .

Voila qui est simple , clair et net , sauf le côté un peu "bisounours" . On peut trouver des gens courageux (et ça se trouve sans beaucoup de difficulté) qui ne sont ni bons , ni justes . Rien a voir avec tout ce salmigondis intello-nébuleux qui bien sur est à côté de la réalité .

Ils sont tout à fait libre . Mais qu' ils restent étranger alors sans avoir les droits et les avantages réservés aux citoyens français .

Au nom de la cohésion de la population dans laquelle un étranger veux s' assimiler . Je connais des dizaines de français d' origine polonaise , italienne , espagnole , portugaise qui ont prénommé leur enfants avec des prénoms bien français . Presque tous ceux là en vérité . Eux veulent vraiment être français . Le plus marrant , c' est que ce sont des français qui souvent prénomment leur enfants avec des prénoms anglo-saxons le plus souvent .

Tourne toi vers l' Afrique et l' orient quand tu parles d' antissémites . En France , même au RN il ne sont pas très nombreux . Si l' on considère que les arabes sont aussi des sémites , alors il faut refaire les comptes . Cela dit je suis très proche de la pensée de Zemmour (la misoginie en moins) qui est pleine de bon sens et de réalisme .

C ' est le B.A. ba de la sagesse démographique . Ce n' est certainement pas nous , les occidentaux , qui sommes démographiquement raisonnables qui devons faire les efforts . Au contraire , il nous faut continuer à avoir des enfants pour perpétuer notre civilisation et notre présence . Que les africains et les asiatiques fassent un noeud à leurs quéquettes et tout ira bien dans le meilleurs des mondes .

Ce qui ne change rien ... C' était , comme cela l' a toujours été depuis la nuit des temps , et comme ça l' est toujours aujourd' hui dans les tribus les plus reculées et les plus primitives (le bon sauvage n'a jamais existé) . Il y aura toujours une minorité de dominants qui règnera sur une minorité de "subalternes" ...

Qui travaillaient pour .......... Leur maître .

N' importe quoi DD .... Je suis convaincu que t' es pas un mauvais gars , mais t' es complètement à côté de la plaque . Si il n'y avait pas les actionnaires il n' y aurait pas les travailleurs . Ils crèveraient la faim , parce que dans leur grande majorité ils sont incapables d'entreprendre et de gérer . Alors ils continueraient à pleurnicher parce que la vie est trop injuste . Regarde et constate par toi même qu' il n'y a pas d' égalité dans la nature . Et dans l' humanité non plus . Tu as beau dire et faire ce que tu veux , tortiller du cul pour chier droit (comme dit mon beau frère qui est un intellectuel) tu ne changeras pas les choses. A la rigueur tu mettras en place de nouveaux maîtres et de nouveaux dominants qui remplaceront les précédants . C' est ça la nature humaine . Il faut donc faire avec en essayant de faire du mieux possible .

Tu vas embaucher la veuve poignet pour t' aider ...

Rhoooo ! ..... Juif et ancien séminariste .... Vous rendez vous compte qu' il aurait pu être le cardinal Lustiger . Là ! @dede 2b t' as loupé un destin d' exception ....

Voila qui est quelque peu intellectuel (j' ai lu tout le fil) mais qui à mon sens ne correspond a la réalité . Le courage n' étant pour moi qu' une réaction temporaire face à un environnement où un évenement donné . Alors que par ailleurs le fait d' être volontaire et même obstiné dans certains cas peut paraitre courageux et l' est parfois . Quant à ce que vous écrivez plus haut me semble faux . Cela n' implique ni bienveillance , ni masquer sa propre turpitude . Les deux choses sont totalement indépendantes l' une de l' autre . Le toréro n' est pas bienveillant , ni forcément autodestructeur . Il est passionné . Ce qui peut être vrai (ou pas) pour le courreur automobile , le boxeur , le voleur , tous les adeptes de sports extrèmes , etc ..... Ou même le plaisir de la monté d' adrénaline . J' ai pratiqué (jeune) l' alpinisme et le parachutisme et c' était là ma principale motivation . Alors que je crains stupidement une araignée ou un serpent .

Oui, moi je la fais très bien, justement. Oui , avec les oeillères de l' idéologie , pour ne pas dire le bandeau sur les yeux .

Et que toi tu ne fais pas la différence entre un perroquet qui répette sampiternellement ta propagande stupide et mortifère et l'humanisme de sachants qui veulent protéger la santé et le bien-être des populations .

Parce que tu te présente comme un forumeur qui a 20 ans . Manifestement , non seulement tu ne te relis pas et tu ne sais plus ce que tu as écrit mais en plus tu es agressif avec les gens , tu ne te prends pas pour la moité d' une demie merde et tu es tout a fait antipathique .

Il y a 17 ou 18 siècles , Manès disait déja à peut près la même chose .

On peut en dire autant des philosophies , des politiques et j' en passe ...... Aujourd' hui certain ayatollah de "l'écologisme" seraient prêts à élliminer la moitié de l' humanité pour "sauver la terre et les gentilles beubêtes" ... Alors , ce ne sont pas les religions les coupables , mais la nature humaine .

Putaing (oui j' ai un peu l' accent du sud ouest) .... T' es un bon toi . T' as donc eu ton bac à 12 ans .... Un bac à sable ? .....

Je suis d' accord .... C' est une constatation , pas une affirmation .

Est ce qu' un steak à besoin de veaux pour le pleurer ?