Maurice Clampin

J' aime assez ce raisonnement .... Cela impliquerait d' ailleurs que tous les Dieux possibles et imaginables existent ...... et n' existent pas .

Tu m' en mettras trois kilos pour préparer mon gloubiboulba du soir ...

Hum ..... Tout le monde n'a pas l' esprit structuré par de longues et prestigieuses études ... Je sais de quoi je parle ... Mes universités ont été la vie .... Pardon pour le hors sujet et d' avoir répondu pour un autre , mais la question ne m' a pas semblé très bienveillante .

Je n' en crois pas un mot , mais si il te plait de le croire , loin de moi l' intention de te convaincre du contraire .

Hé bé dis donc ..... Il n' y a pas longtemps je parlais d' ayatollah de l' athéisme .... hé bien , ça y est j' en ai trouvé un . Je ne me contredis pas un seul instant , et je suis prêt à réécrire exactement la même chose , c' est toi (aveuglé par ton idéologie) qui n' a pas su me lire . Je ne relèverai pas d' autres outrances que tu nous as asséné .... Mais un enfant appartient moralement à la communauté ou il est né , communauté qui d' ailleurs à le devoir de le protéger . C ' est lorsqu'il a atteint l' autonomie et l'age de raison qu' il fera les choix qu' il voudra .

On n' a pas besoin de convaincre les participant aux JMJ ..... Ça ne serait que convaincre des convaincus .... Arrêtez de vous faire votre cinéma les gars .... et en plus vous y croyez .

Tu oublies l' ayatollah de l' athéisme qui considère le croyant (et qui le dit) comme le pauvre couillon obscurantiste crédule et ignare qui ne comprend rien à rien .... Alors qu' il y a de nombreux grands patrons en médecine qui sont profondément croyants . J' en connais personnellement .

Dis toi bien qu' on est jamais totalement libre de penser . Nous sommes tous soumis à un certain nombre d' influences ... La famille , les médias , l' environnement dans lequel on évolue , les évènements de la vie ..... Bref sans même t' en rendre compte , "ta liberté de penser" , tu ne l' as pas .

Voilà une vision qui m' énerve un peu parce qu' elle est complètement fausse ... "Cette volonté farouche des croyants de rallier à leur cause" ..... C' est faux ! C' est complètement faux! ..... En dehors des témoins de Jéhovah (qui insistent bien moins qu' il y a quelques décennies mais qui font tout de même du prosélytisme) combien de gens ont voulu te "rallier à leur cause" en dehors de deux ou trois illuminés tu ne peux sans doute que répondre comme moi "aucun" . Par contre , dans la famille , que les enfants soient élevés dans la même religion que les parent est pour moi on ne peu plus normal . Ils font par là entrer les enfants au sein du groupe familial ainsi qu' au sein du groupe social auquel ils appartiennent de par leur naissance . C' est plus qu' une croyance qui est inculquée , c' est une discipline morale et de comportement dans le groupe afin d' y évoluer le plus harmonieusement possible . Un peu comme la politesse avec une connotation religieuse et métaphysique . Les enfants ont toute leur vie devant eux pour changer leur façon de voir les choses .... Que l' on ne vienne pas me dire qu' ils souffrent parce qu' on leur a imposer une croyance ou une discipline de vie . De toutes façons si ce n' était pas celle là c' en est fatalement une autre qu' on leur imposerait . Moi , bien qu' agnostique , je respecte profondément la religion qui m' a été enseignée et j' ai transmis à mes enfants ce qui m'a été transmis depuis la nuit des temps et je suis très contrarié qu' ils n' en ai pas fait autant avec les leurs . Je ne veux pas intervenir mais je le regrette beaucoup . J' en parlerai à mes petits enfants quand ils seront en age de bien comprendre .

Du haut de mon certificat d' études des années 50 , j' adhère largement à votre vision des choses . Toutefois vous l' eûtes dis de façon un peu plus brève ça aurait soulagé ma vision sinon totalement défaillante mais tout de même quelque peu paresseuse .

C' est vrai , mais la folie meurtrière est quasi contagieuse en cours d' action ... Je suis sur que les généraux n' ont pas eu besoin de beaucoup insister . Cela dit , même si certain ont eu quelques retenues , il y a bel et bien eu génocide .

IDEM ! ..... Tout au moins sur ce sujet là .

Il est vrai que j' ai connu le temps ou l' instituteur (au moins autant de gauche que ceux d' aujourd'hui) te renvoyait chez toi si tu avais les cheveux trop long , à la rigueur , avec un coup de pompe dans les fesses pour te donner de l' élan . Mais il n' emmerdait pas les filles qui laissaient pendre leurs médailles de baptême par dessus leurs blouses .

Ben voyons !!!! ..... D' ailleurs faut voir comme notre jeunesse à évolué et sa formidable réussite dans ses résultats scolaires . T' as raison ..... Évoluons , évoluons ...... Allons joyeusement dans le mur .

Stupidité ! Il n' y a jamais eu des "centaines de millions de morts dues aux christianisme .... L' inquisition n' a pas fait 1 00 000 morts en quatre siècles. Et les morts pour cause religieuses , on est sans le moindre doute très loin de tels chiffres . Ne serait-ce que pour raison "technique" . Pour faire des centaines de millions de morts il faut disposer de sacrés moyens techniques , même répartis sur plusieurs siècles . Alors que des dizaines de milliers de malades , de fous , de handicapés ont été protégés et soignés (tant bien que mal avec le peu de moyens et de science dont on disposés) par les religieux et les moines . Des milliers de gens ont été protégés de la folie meurtrière et de la cruauté des petits (et grands) nobles locaux .... Je rappelle que le fameux droit d' asile dont on parle assez aujourd'hui est à l' origine un droit d' asile dans les églises pour protéger les malheureux pourchassés . Par contre , les moyens techniques , les communistes et ensuite marxistes-léninistes-stalinistes-maoistes ainsi que Pol Pot et divers autres aimables révolutionnaires de la gauche heureuse , eux ils les avaient et ils ne se sont pas privés de massacrer des dizaines de millions de gens . Alors , s' il vous plait , un peu de modestie les gens de gauche , D' autant que même chez nous la gauche révolutionnaire a perpétré un génocide en massacrant hommes , femmes , enfants , vieillards en Vendée en 1793/1794 ....

Wouarffff ..... Des pas féminines comme B B je m' en serais contenté de quelques unes ... Quant à une photo qui n' est qu' un instant " T " , ça ne veut rien dire d' autant plus quand il s' agit d' une photo posée . Ce qu' il faut sentir c' est " l' air du temps" .... Et l' air du temps en ces années là était plus respirable que celui d' aujourd'hui .

En tant que vieux tromblon ...... Je suis bien obligé de constater que les standards tant de la féminité que de la masculinité ont vachement changés ... Ça a commencé durant les années 70 , mais ça c' est considérablement accéléré depuis ces vingt dernières années . Je ne vous étonnerai pas si je vous dis que j' avais une certaine préférence pour ce que j' ai connu dans les années 50/60 .... Mais je vous le disais en préambule ..... Je suis un vieux tromblon ....

Destructeur ....

A en lire certains qui je l' espère ne seront pas majoritaires , je crains qu' ils soient en train de créer en France un contexte "à la Yougoslave" , qui risque fort de se terminer "à la Yougoslave" .... Ce n' est sans doute pas pour demain , mais c' est un drame humanitaire et humain que sont en train de nous préparer tout ces gens avec la certitude qu' ils sont les gentils , alors qu' ils sont les fous . Ils refusent d' admettre que les musulmans ne veulent et ne peuvent vivre qu' en pays musulman ... Et même en pays musulman de même obédience . J' ai lu ici plein de belles et généreuses idées auxquelles j' applaudirais si elles étaient réalistes et réalisables , mais c' est pure utopie .

Et l' autre moitié aussi dans une moindre mesure .... Un couple qui gagne (a eux deux) 2500/3000 euros , et qui sait correctement gérer son budget à parfaitement accès à tout ça en faisant attention . Arrêtons donc de sangloter en permanence et utilisons plutôt notre énergie a améliorer notre sort et en améliorant notre sort le plus souvent on améliore le sort de nos proches . En France nous ne savons que nous plaindre et contester ....

Cela dit il y a surement beaucoup de pauvres dans le même cas .... Mais le pauvre lui , ne pourra pas se payer l' hôpital américain ou une clinique de luxe en Suisse ....

Il est facile de mépriser l' argent lorsqu' on en à largement assez et que l' on n' en a jamais manqué . Je suis sur que tes soeurs se considèrent comme "heureuses" telles qu' elles sont .( chacun ses options) . J' ai personnellement connu des sales cons chez les riches et chez les pauvres .... Les riches étant plus instruits et plus cultivés peuvent être d' avantage tordus . Je suis quant à moi issu d' une famille (maternelle) aristocrate richissime qui a tout perdu lors de la dépression de 29 (mon grand père que je n' ai jamais connu c' est suicidé . Dans ce monde là il n' est pas de bon ton de survivre à une telle déchéance) . J' ai connu la grande pauvreté , et la lente remonté dans l' échelle sociale .

Hé bien je suis sur que les enfants des matsés ne voudront très vite plus vivre comme leurs aïeux ... Je ne parle pas d' industrialisation , ni de pétrole . Je dis que tes "très heureux Matsés " doivent avoir une espérance de vie qui doit tourner autour de 40/45 ans , que beaucoup de femmes doivent mourir en couche , qu' ils n' ont pas de médecine pour les soigner et qu' ils doivent mourir dans la souffrance puisqu' il n' on presque personne qui sache calmer la douleur . Alors , que les plus anciens entrainent les jeunes à se révolter contre une civilisation qui bouleverse leur mode de vie ancestral , ça se comprend parfaitement , mais ce n' est pas un bonheur qu' ils défendent , ce sont des habitudes de vie . Le bonheur , la bonté , la candeur , du gentil sauvage , c' est une vision de rêveurs occidentaux qui ne se plaisent pas dans leur civilisation .... Mais , à n' en pas douter seraient bien incapable de vivre très longtemps "a la sauvage" ....

Le mythe du "bon sauvage" qui à été développé par J J Rousseau qui dit grosso-modo que l' homme nait bon à l' origine mais qu' il est perverti par la civilisation . Or par association d' idée , aussi par l' argent qui est le maitre de cette civilisation ... Je ne dis pas que le fait d' être riche rende forcément heureux , je dis que dans le monde moderne tu ne peux être durablement heureux si tu ne disposes pas d' un minimum de richesse (je dis richesse par rapport à un africain, un asiatique , ou un sud-américain pauvre) .... Quand à regarder autour de moi , dans le monde occidental , je vois bien plus de gens heureux chez les gens riches que chez les pauvres . Lorsque je dis "riche" c'est déjà un couple qui dispose de 5/6000 euros par mois .... Ce qui est considérable par rapport à la richesse moyenne mondiale .