Morfou

Je parle vivants, puisqu'il est AUSSI question de parents vivants...Non? Ma mère est dcd en mars 1966! mon petit frère avait 6ans et 4mois! à l'école il a fait le cadeau comme les autres enfants...et il me l'a offert, à moi! j'avais 15ans.. Ma petite soeur en avait tout juste 9! elle aussi avait fabriqué un cadeau à 'école! Quand elle a vu que son frère me l'offrait, elle a sorti le sien...elle n'a rien dit, juste fait voir et elle l'a gardé! Quand je pose la question sur les grands-parents, c'est parce qu'à la même époque, nous avions perdu l'une de nos grands mères en octobre 65...sans savoir qu'en juillet à suivre, nous perdrions l'autre grand mère! Dans les familles ça peut être compliqué! Doit-on pour autant "adapter" forcément? 2 papas? deux cadeaux à la fête des pères..2 mamans? deux cadeaux à la fête des mères... Ces parents font le choix d'être des familles sans père ou sans mère! les enfants sont au courant, non? C'est quoi le message de supprimer le nom d'une fête précise? qu'un enfant ne peut pas vivre sans mère? que le choix de ces familles est remis en question? Des enfants sont orphelins, des deux ou du père ou de la mère...il fait avec! il a pas le choix! Z'en pensent quoi les biens pensants?

https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2023/03/30/injure-au-president-le-chef-de-l-etat-beneficie-t-il-d-une-protection-particuliere_6167626_1653578.html Je ne peux pas lire votre lien, pas de cookies ni d'abonnement! Mais en fait, pas étonnant que certains s'en donnent à coeur joie sur les réseaux sociaux, comme ici d'ailleurs, à l'encontre du président Macron...mais aussi de la police...

Cette appellation est galvaudée de nos jours!...la république islamiste d'Iran, ça vous dis quelque chose? vous êtes d'accord avec ça? Je ne parle pas de la République...je parle de ces trois mots inscrits "dans le marbre" en France... Quelle explication avez vous? en toute objectivité? je suis ouverte à toutes propositions...

Ce n'était pas mon propos...je sais parfaitement que.. Mon propos est la question et ce que j'en déduis...

D'autant qu'il y a des fêtes tous les jours de l'année...C'est juste enlever le caractère particulier de cette fête là...parce que pas de polémique sur la fête des pères, des grands-mères, des grands-pères? Tous les mômes ont des grands-parents?

OK...mais la Liberté, l'Egalité et la Fraternité...c'est quand même un gros mensonge...

Le conflit de la première guerre mondiale a fait plus de 9 millions de morts et disparus (1,4 million pour la France), plus de 21 millions de blessés (4 millions en France). Par rapport à la seconde en France...y a pas photos...

http://www.musee-armistice-14-18.fr/le-bilan-de-la-2nde-guerre-mondiale/ Les chiffres parlent d'eux-mêmes...

Pas la même loi pour un président de la République? il peut être insulter ? c'est pas grave?

Les Juifs dans l’Empire ottoman jusqu’à la déclaration Balfour (1917) 16 Même si elles avaient des visées « stratégiques » – empêcher les troupes britanniques de s’emparer de Jaffa-Tel-Aviv –, les déportations ordonnées par Jamal Pacha, gouverneur de la Palestine, qui vidèrent de leur population juive les villes de Jaffa (six mille déportés juifs) en novembre 1914 et Tel-Aviv (seize mille) en avril 1917 (soit quelques mois avant la déclaration Balfour) achevèrent d’attiser la méfiance des Juifs envers le pouvoir. D’autant que ces déportations furent accompagnées de massacres ponctuels et d’une forte mortalité (environ mille cinq cents victimes du froid, de la faim et de maladies contagieuses). Ce n’est pas tant le sionisme qui gagna du terrain que l’ottomanisme qui en perdit, à la suite des échecs et des exactions répétés des Jeunes-Turcs. Les limites de la déclaration Balfour Contrairement à une idée reçue, ce n’est pas la déclaration Balfour qui fit décoller l’immigration juive en Palestine. En 1922, le premier recensement du mandat britannique ne faisait état que de quatre-vingt-quatre mille Juifs, soit 11 % de la population totale palestinienne (sept cent cinquante-deux mille personnes). Les Juifs locaux palestiniens jouissaient encore d’une supériorité numérique et symbolique en Palestine, car leur natalité plus élevée et leur mortalité plus basse, liée à sa structure par âge de la population plus jeune que celle des Ashkénazes, compensaient encore l’immigration de ces derniers. Jusqu’en 1931, les Juifs n’étaient encore que cent soixante-quinze mille, sur une population totale d’un million trente-trois mille (16,9 %). À cette date, les Juifs locaux devaient encore l’emporter en nombre sur les immigrants ashkénazes. C’est avec le nazisme et l’avènement d’Hitler au pouvoir en 1933 que la présence juive en Palestine va vraiment s’accroî tre pour atteindre six cent trente mille en 1947 (32 % du million neuf cent soixante-dix mille habitants de Palestine). Dès lors, les Ashkénazes seront majoritaires. Cette « bascule démographique » en faveur des Ashkénazes aura comme conséquence – peu connue – la disparition progressive du judaïsme local en Palestine, qui se diluera dans les vagues migratoires successives en provenance d’Europe occidentale, du Yémen et d’autres pays arabes du Proche-Orient, puis du Maghreb (Maroc et Tunisie surtout), d’ex-URSS, et enfin d’Éthiopie. Ces flux considérables de migrants venus des quatre coins du monde, leurs conflits internes, souvent d’origine ethnique feront oublier qu’en ces lieux, des Juifs palestiniens ont cédé la place aux autres Juifs venus d’ailleurs

Il y a toujours eu des juifs dans ces terres ! Inutile de faire du révisionnisme anti juif...

M'aurait fait revenir comme aujourd'hui...un moment que je n'étais pas passée! Et puis ça se fait de notifier ...ça évite à l'autre de dire des conneries qu'on laissent passer ne les lisant pas... Alors développez...je n'ai jamais dit ça...

Ca ne dérange pas le hamas...ils savent quoi faire pour que tout s'arrête! ils attendent quoi pour protéger les gazaouis? Alors que ça fait des années qu'ils les mettent en danger en s'installant dans les endroits stratégiques : écoles et hôpitaux et autres points stratégiques? Ils pensaient quoi? que tirer sur Israël n'apporterait pas de ripostes parce que les israéliens se laisseraient tirés comme des lapins pour ne pas tuer "des innocents"? eux mêmes bien au fait et l'acceptant non? pourquoi les gazaouis n'ont pas stoppé toutes ces installations qui les mettent aux premières loges? Qui envoyait ses enfants portant des bombes sur les marchés, dans les cars israéliens pour en tuer le plus possible? Ils ont voté pour le hamas... Raisonner comme des occidentaux n'aident ni les uns ni les autres... Et les gazaouis aux mamelles de "l'international"...que le hamas a utilisé à son profit!

Donc, vous faites parti de ces gens qui accusent un tiers des députés élus par des français de fascisme et autres? et estime qu'ils ne peuvent être que des potiches sans droits à agir ou réagir à l'AN? puisque légitimes ou pas, peu importe? Juste en passant!

Sauf que c'est le peuple qui se bat..les soldats ne sont pas des soldats d'armée régulière comme en France...tout homme et même femme peut être appelés...et une part d'entre eux se présente sans être appelés ou devance l'appel! Difficile de dire le gouvernement d'une part, et le peuple de l'autre...ils se battent pour leur survie...ce sont eux qui se font attaqués et bombardés... Il y a ceux qui défilent contre le gouvernement, éloignés du front et les autres qui font avec car ils sont les premiers concernés ... A plus petite échelle, nous sommes en paix, comme sont traités en France ceux qui votent rn! c'est accuser les votants de fascisme...les français sont très doués pour "traiter"...amalgamer quand ils se pensent du bon coté de la barrière!

Des nomades sans frontières réunis par une religion...même pas de même ethnie... Même s'ils se disent "arabes"...de la caste "supérieure"...ça fait pluss mieux que bédouins ou autres! Ca c'est du négationnisme sur les faits réels...nier qu'effectivement le hamas se sert de sa population comme bouclier, en quelque sorte...

Petit Prince, toi qui est si malin, raconte moi une histoire : ---------Après la chute de l’Empire ottoman, Juifs et Arabes ont tous deux revendiqué le droit à l’autodétermination dans la Palestine historique . Une première tentative de partition du territoire en 1948 a abouti à la création d’un État israélien mais pas d’État palestinien, et la Cisjordanie et la bande de Gaza sont tombées respectivement sous la domination jordanienne et égyptienne.

C'est vrai ça...pourquoi ne se laisse t-il pas éradiquer tout simplement?

J'ai fait ça moi? merci quand vous parlez d'une "personne" de faire en sorte que ce ne soit pas derrière son dos...

La possibilité/liberté d'y venir de jour comme de nuit... D'y être comme chez moi quand ça me chante! Et puis je lis et tape vite, pas besoin d'y passer des heures scotchée......en même temps je peux suivre une série, m'y installer au milieu de ma vaisselle ou de ma bouffe, du ménage (je fatigue vite besoin de pauses)...laver,étendre mon linge, répondre au phone, (sont bavards mes mômes et la frangine) aller chez mes voisins d'à coté, faire mes courses, taper la discute avec les jumeaux, aller au restau comme ce midi avec deux de mes filles, en recevoir certains jours...toujours du passage! Lire, mon péché mignon... Pas le temps de m'ennuyer! Mais j'aime me poser dans mon fauteuil devant l'ordi et la télé! dans ma pièce il y a le bureau, le coin télé, le coin cuisine...c'est facile...

Arabe n'est pas une religion, les arabes ne sont pas tous musulmans...

Bof, l'avis de certains m'indiffèrent que c'est rien d'le dire... Ca vaut même pas une réponse... Tiens donc, il en sait plus que moi...

Vous êtes bien de gauche vous...vous ne comprenez que ce que vous voulez...

Vous passez votre temps à supputer ce que dit, pense et va faire choupinet... Je me suis dit que vous en savez surement plus que nous...

Je n'y crois pas un seul instant...mais ça n'engage que moi!