chanou 34

oui il y a de la propagande depuis le début de l'histoire de l'humanité ( enfin surtout depuis sa sédentarisation). mais aujourd'hui les outils sont beaucoup plus performants...et encore plus si tout le monde accepte de les utiliser. Elle te parait particulièrement détestable parce que c'est celle que tu vis/lis. Tu veux qu'on parle de la propagande du PCUS dans les années 70 en URSS? Histoire de comparer... Sinon y a celle du parti communiste chinois de la grande époque...

non jacky..tu as in-ter-pré-té. Tu as prêté des intentions. Oh tu n'es pas la seule, loin de là, à faire ça. Mais à la longue ça devient exaspérant...on n'a plus envie d'échanger avec des gens qui interprètent sans arrêt au-delà de ce qui est écrit...

Alors pourquoi dire qu'il y a quelque chose de changé de ce point de vue? je te comprends. Mais crois-moi, un jour ou l'autre, ce renoncement se paie. Très cher... Non ce n'est pas ce qu'il a écrit. Vous pouvez vous contenter de lire et cesser d'interpréter ou bien c'est carrément au dessus de vos capacités??

Moi aussi. Mais je les regarderai derrière un écran.

Euh...titenath...avec une telle intensité c'est pas normal. Clairement.

Evidemment...et ce sera bien là le plus difficile ; trouver ces limites, qui ne seront pas les mêmes selon les questions qu'on va lui poser. Et évidemment selon qui l'aura nourrie...et avec quoi. Parce qu'on ne peut pas lui donner n'importe quoi à ingurgiter, ça dépend des ois des pays dans lesquels elle est développée. j'aimerais bien comparer avec une IA générative développée par un pays comme la chine ou la russie...ce serait sûrement très intéressant!

Si l'IA générative n'est pas nourrie avec suffisamment de textes sur l'art elle n'arrivera pas à traduire correctement il me semble. Elle ne peut se servir que de ce qu'elle a dans sa base de données.

quelle langue source?

eh bah voilà...^^ Vous avez la réponse. Ces réseaux asociaux sont responsables de 90% de ce dont vous vous plaignez.

Alors moi je sais qu'ils existent, mais par contre leurs dernières déclarations stupides ben...je suis pas au courant. Comment ça se fait?

Le hamas...pas les palestiniens. Nuance. Et ce genre de types je les crois capables de tout. Comme l'équipe Netanyahu/bensmotrich en face. Pas plus, pas moins. Les "valeurs" n'ont strictement rien à voir ici, et vous le savez bien...ces horreurs ont existé, existent et existeront tant que l'humain existera. Et aucune religion, aucune "valeur", n'y pourra jamais rien.

donc ce ne sont pas TOUS les médias. Quant aux médias que vous citez...il suffit de ne pas les regarder.

bah alors on ne regarde pas le même service public.

Euh...faut arrêter de généraliser hein...suffit de choisir ses chaines de radio et de télé. Hmmm...je ne crois pas non. "ne parlez pas anglais dans le couloir"...

Oh ce n'est pas juste aux membres de ce forum qu'il faut souhaiter bonne chance...c'est à l'humanité entière... merci de votre visite, à bientôt j'espère.

Moi pas...je ne voudrais surtout pas que le hamas s'en tire. Ce sont des assassins. C'est en partie la construction du gouvernement israélien ( pas que) mais c'est surtout une bande d'assassins. Très intéressant ce documentaire ; faut juste avoir le courage de le regarder jusqu'au bout, on apprend plein de trucs sur le gouvernement israelien et sur ceux qui le composent, dont celui-ci ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Bezalel_Smotrich.. Pas étonnant que des monstres en engendrent d'autres...

https://www.ouest-france.fr/monde/israel/cisjordanie-occupee-colonies-violences-impunite-cinq-choses-a-savoir-sur-les-colons-juifs-06e5097a-9d94-11ee-8057-8c97a280e4e6 Autre chose?

Peut-être parce qu'on a pris des terres aux occupants qui étaient là avant 47? et que ça continue même maintenant?

Mais y avait-il quelqu'un qui en doutait?

Tout à fait. Et puis?

A partir du moment où ils sont armés, ça devient des combattants.

Non mais c'était la validité de son argument que je questionnais. parce qu'il est évident qu'il n'y a aucun rapport de cause à effet entre le vôtre et le sien, contrairement à ce que sous-entendait son "c'est n'importe quoi". Et PAS DU TOUT le fait qu'il y ait eu des conversions dans le sens judaisme--->islam! Il y a eu des conversions ( forcées ou pas) dans TOUS les sens de toutes les religions, toujours et partout!

et en quoi ça signifie que cet argument ; c'est n’importe quoi?

mais c'est quoi cet argument? ( le vôtre, pas la phrase à laquelle vous répondez)

Et la réponse à ces questions, quelqu'un l'a ou pas?