chanou 34

Mais non ; il existe des spiritualités athées. Vous n'avez pas lu les bons livres... Abolir les religions est impossible...ceux qui le veulent ne sont pas intéressants à écouter.

Je ne la connaissais pas, mais c'est quasiment la même. Edit : elle ressemble davantage au Credo.

Pas forcément...

Méfiez-vous...avec cette définition, si le zemmouricule passe, la bien pensance ce sera vous.

C'est surtout, et ça personne sur ce fil n'en fait la remarque, que ce cov est arrivé dans une population naive... C'est pour ça que la comparaison avec la grippe, au début de la pandémie, n'était pas justifiée. Elle l'est bien plus maintenant.

Ah non!J'ai déjà vécu ça, ça m'a définitivement dégoûtée de ce genre de régime!

C'est un peu ça oui...manque encore les slogans à sa gloire et les statues..

Et comme on n'arrivera pas à prouver que c'est du fait du vaccin...ça va être compliqué!

Oui c'est bien ça le problème...

Un conseil ; relisez-vous avant d'envoyer la réponse. Là on est d'accord.

Les responsables ce sont ceux qui donnent les coups. C'est pas compliqué.

pour l'instant la SFP par la bouche de sa présidente, s'y oppose.

D'où vous sortez que la vitamine D est interdite vous?

Ah? Ou ça?

Est-ce que vous êtes prêt à faire prendre un risque même minime aux enfants ( pour lesquels on sait parfaitement que les formes graves sont très très rares) pour protéger les adultes? moi pas. La question pour l'instant se pose en ces termes. Pour le reste je suis d'accord avec vous.

Comparez ce qui est comparable ; la vaccination contre la grippe est-elle recommandée pour les enfants? Dans tous les cas je pense les pédiatres plus compétents à s'exprimer sur le sujet que vous et moi. Commençons par le commencement et imposons la vaccination obligatoire à tous les sujets à risque, que ce soit par l'âge ou les comorbidités. On verra après.

https://www.ema.europa.eu/en/news/meeting-highlights-pharmacovigilance-risk-assessment-committee-prac-29-november-2-december-2021 Rien à faire...suis pas convaincue du tout. Sauf pour les enfants présentant une comorbidité la balance bénéfices/risques est tout sauf prouvée. je préfère qu'on rende obligatoire la vaccination des plus de 50 ou 55 ans. https://www.sfpediatrie.com/sites/www.sfpediatrie.com/files/medias/documents/cp_sfp_15nov2021.pdf

Vous dites une connerie encore une fois ; si c'était le cas, personne ne pourrait être déclaré mort sans avoir eu deux EEG plats durant 30 min à 4 heures d'intervalle. Ce qui veut dire qu'on ferait obligatoirement des EEG à toute personne déclarée morte pour avoir le droit de procéder à l'inhumation. Les signes cliniques et paracliniques de mort encéphalique ne sont impérativement à retrouver que dans un cas ; celui du don d'organe. Je ne reviendrai plus sur ce sujet sur ce fil. https://www.sfmu.org/upload/70_formation/02_eformation/02_congres/Urgences/urgences2010/donnees/pdf/046_zamour.pdf https://www.srlf.org/wp-content/uploads/2015/11/0810-Reanimation-Vol17-N7-p657_663.pdf

Non non...il n'avait pas les compétences pour ça. Ses compétences étaient devant la paillasse, ça oui.

Pas forcément...si la balance bénéfices/risques pour eux n'est pas claire je resterai opposée.

je ne sais pas de qui vous parlez mais ce n'est pas la première fois que je dis ( et répète..) que je suis opposée à la vaccination des enfants.

effectivement j'ai pas connu puisque quand j'étais externe aux urgences la loi était passée depuis lurette, mais on a quand même réceptionné quelques IVG "clandestins" ( oui oui)...et c'était pas toujours très beau à voir! Même avec des femmes "mariées". Si vous n'avez pas connu ce cas, moi oui. Et je ne cherche pas du tout à vous attendrir. Bonne soirée.

Eh oui...quitte à risquer de laisser des orphelins si elle a déjà d'autres enfants...

Comme toujours ça dépend de quel point de vue on se place. Parce qu'une femme qui veut vraiment se débarrasser d'une grossesse indésirable ira jusqu'à utiliser des moyens qui peuvent mettre sa vie en danger.

mais non mais non, dis pas ça Hanss!