Aller au contenu

chanou 34

Membre
  • Compteur de contenus

    26 442
  • Inscription

  • Jours gagnés

    26

Tout ce qui a été posté par chanou 34

  1. Que pensez-vous des castrations qui étaient pratiquées en Turquie chez les gardiens de harem du sultan? Barbare ou pas?
  2. et sous prétexte de l'un il faut laisser faire l'autre?
  3. Bah vous voyez? Là vous êtes dans l'affect. Vous n'êtes plus dans le factuel. On va donc arrêter le sujet, du moins en ce qui me concerne.
  4. Ben si...puisque le sujet se réveille avec un pénis en plus, organe qu'il n'avait pas au départ. par contre on lui en enlève puisqu'il n'a plus ni utérus, ni vagin, ( ni ovaires je suppose). D'un côté mutilation, de l'autre augmentation.
  5. Si et seulement si l'excision se limite au capuchon du clitoris ( ce qui n'arrive presque jamais) ..oui on peut être d'accord.
  6. A partir du moment où on rajoute un organe qui n'existait pas le terme consacré est augmentation. C'est pas moi qui l'ai décidé hein...Ca ne renseigne pas sur la fonctionnalité dudit organe, ceci dit. en fait il y a deux plans ici ; - le plan purement "descriptif", factuel, qui ne fait intervenir aucun affect. On peut en discuter éventuellement mais ça n'intéressera pas grand monde - le plan "affectif"...celui qui intéresse majoritairement. Manque de pot, de celui-là il est inutile de discuter...personne ne changera d'avis.
  7. Mon problème n'est pas là ; ça reste une mutilation. Techniquement c'est une mutilation suivie d'une augmentation, comme dans l'autre sens. Puisqu'on rajoute un organe qui n'existait pas...
  8. alors donc ça va dans quel sens là? homme vers femme ou femme vers homme?
  9. Je n'ai pas dit le contraire...ça n'enlève rien au fait que la circoncision est une mutilation. Beaucoup moins grave que l'excision totale du clitoris, mais ça n'en reste pas moins une mutilation. Ceci dit je pense comme toi que cette journée ne servira à rien... Je sais pas.
  10. Ces sites là parlent de l'ablation totale du clitoris...ce qui se passe en effet dans l'immense majorité des cas. Et ce n'est pas comparable à une circoncision ; l'équivalent de l'ablation totale du clitoris est l'ablation du pénis. Si on veut comparer, il faut bien préciser ( ce que j'ai fait) que l'équivalent d'une circoncision masculine est l'ablation du capuchon du clitoris. ( qu'on appelle aussi prépuce...). https://fr.wikipedia.org/wiki/Capuchon_du_clitoris
  11. Quel piercing fait un trou pareil? Autrement oui si on enlève une surface de peau importante, la cicatrisation va se faire très lentement et risque d'être pathologique ( voir les brûlés) raison pour laquelle il faut parfois faire une greffe. Autrement, le prépuce ( féminin ou masculin) est quasiment un organe en soi, raison pour laquelle on peut parler de mutilation si on l'enlève. Un peu comme si on enlevait les paupières, par exemple. https://www.unitheque.com/UploadFile/Extraits/563d-Extrait_476828-min.pdf
  12. Ca...il faut comparer entre l'ablation du prépuce et celle du capuchon du clitoris. Anatomiquement ça revient exactement au même.
  13. Parce que la seule ( si l'on peut dire) mutilation génitale masculine est très bien intégrée socialement et culturellement.
  14. On n'enlève pas un organe. Ensuite , un piercing quand on enlève l'objet ça cicatrise. Même si le trou est "gros".
×