chanou 34

Ben...seulement si elles ne viennent pas quelques années après demander de l'aide pour une grossesse... Non, il y a bien d'autres méthodes avant d'en arriver à la ligature des trompes.

tout à fait.

c'est considéré ( à tort ou à raison) comme une intervention de confort. Donc le chirurgien n'est pas obligé d'accepter. par contre il doit lui donner des noms de confrères qui eux la pratiquent.

Oui, depuis peu ça peut se faire sur simple demande. Seulement le processus de recueil des ovocytes est bien plus complexe et risqué qu'une simple masturbation. En fait la femme doit passer exactement par le même processus que la FIV ; stimulation et recueil. Non pas à ma connaissance. Oui ; c'est ni plus ni moins qu'une FIV.

ce serait le mieux...manque de pot c'est pas la solution qui semble avoir été choisie!

C'est pas tant ça le problème que le fait qu'à un moment, on accédait facilement à cette demande ( dans les années 80) ; et les chir ont vite vu arriver des demandes de déligature parce que certaines avaient changé d'avis...ils ont bien essayé, il y avait même au CHU de ma ville un chir qui s'était spécialisé dans cette intervention...les résultats étaient non seulement mauvais, mais encore quand il y avait passage, ça se soldait dans la majorité des cas par une grossesse extra-utérine ( qui représente un risque très important pour la femme) ...et l'ablation définitive de la trompe. C'est pour ça que beaucoup sont réticents. https://sante.gouv.fr/IMG/pdf/guide_sterilisation_2017_bd.pdf page 9

Oh ça ne se fera pas par une simple décision...

parce que c'est beaucoup plus simple de conserver quelques paillettes de sperme dans un cecos au cas où. Tout simplement.

Oui il est là le point. C'est ce qui fait que ce système accroit les inégalités , n'enrichit plus ceux qu'il était censé enrichir ( faire monter le "niveau socio-économique" de tout un chacun, du citoyen lambda quoi) et crée de plus en plus de désordre social. Autrement dit il est à bout de souffle. On est à la fin de ce cycle économique, il va falloir inventer autre chose. Et vite...

ben un peu comme pour l'économie ukrainienne non? les ukrainiens n'avaient pas d'autre accès à la mer.

Ah ça! Non c'est tout à fait légal. Mais peut-être que certains l'ignorent. Si si..^^ Maintenant il se pose sans doute un problème vis-à-vis de leur responsabilité professionnelle ; image que la patiente revienne 10 ou 15 ans après, demande une déligature, qu'on lui dit qu'on ne peut pas la faire : il y a un risque qu'elle intente un procès au chirurgien pour défaut d'information. Mais j'imagine qu'on leur fait signer un document de consentement éclairé avant l'intervention.

Attends, mentir sur quoi?? Bon je vais relire l'article...

ok! Bon je laisse tomber le fil alors...

Si le commentaire consiste à essayer de faire réfléchir, il n'est pas déplacé.

des femmes qui changent d'avis, il y en a. Et procéder à une déligature des trompes est quasiment impossible.

Bien sûr que si...mais l'information, s'ils la veulent, ils savent comment faire pour la trouver...pas tous bien sûr mais dans les grandes villes, oui.

Alors encore une fois, c’est une question d'audience....chaque fois qu'on en parle, ici ou ailleurs, on augmente leur visibilité...on les aide à remuer la merde. ( et j'y participe allègrement, d'ailleurs, rien qu'en répondant à ce fil...pfff...)

je crois que vous ( pluriel général..) vous faites des idées sur la désinformation dans laquelle ils seraient. Ils trouvaient déjà le moyen de s'informer pendant la période soviétique ( les samizdat c'est PAS une légende). Maintenant avec Internet c'est encore plus facile ( disons encore moins difficile).

c'est pas comme si c'était la première fois que ça arrive dans l'histoire de l'homme, hein... Là l'ennui c'est que c'est amplifié par la circulation et la diffusion de l'information, grâce à Internet. Sinon, de toutes les façons, vous proposez quoi pour que ça passe plus vite?

maais non...ça passera...comme tout.

OK on rectifie, les gouvernements ont choisi. Là je suis d'accord.

Oh pas que, on l'utilise en dysmorpho tous les jours ( une "branche" de la génétique médicale). Mais merci pour l'explication générale.

oui c'est vrai qu'il y en a eu quelques-unes qui étaient gratinées. Et il est probable que dans 50 ans, le même jugement sera porté par nos petits-enfants (ou arrières! ) sur certaines des appellations actuelles.

Oui mais non...ça non plus c'est pas vrai si on veut en faire une généralité. y a qu'à faire un peu de dysmorphologie pour le savoir. Bon c'est une connerie cette appellation, point.

mais pourquoi dolichos? dolichos signifie "long" en grec...d'où sort ce "long"? les blancs ne sont pas significativement plus grands que les noirs! C'est idiot! bah non...plutôt "longs blonds"...