Aller au contenu

chanou 34

Membre
  • Compteur de contenus

    26 090
  • Inscription

  • Jours gagnés

    25

Tout ce qui a été posté par chanou 34

  1. Vous avez les chiffres dans l'article que j'ai rajouté.
  2. Ca existe. c'est rare bien sûr, mais oui ça existe. https://www.lemonde.fr/blog/realitesbiomedicales/2015/08/08/un-foetus-dans-le-ventre-dans-labdomen-pas-dans-luterus/
  3. voilà! sans blague...on peut TOUT voir. Et il n'est même pas garanti qu'une hystérectomie protège totalement dans la mesure où les grossesses abdominales...ça existe. En fait en y réfléchissant...peut-être l'ovariectomie bilatérale? pas d'ovaires, pas d'ovocytes...
  4. la solution à 100%? Un verre de whisky " à la place de"...
  5. quand même plus que le préservatif. La fiabilité est estimée à 99%. je reconnais que tomber enceinte d'un homme vasectomisé c'est vraiment pas de bol! Mais bon...on en voit.
  6. Oh non! Qui n'est pas fiable à 100%...faut pas l'oublier! bah bien sûr que ça arrive! Vous croyez quoi?
  7. Laissez-les quand même continuer à fabriquer quelques médocs indispensables... C'est pas avec trois passes de magnétisme qu'on pourra sauver quelqu'un qui fait un choc anaphylactique.
  8. Oh je pense qu'on sous-estime largement la possibilité des femmes d'aller "voir ailleurs" quel que soit le pays et/ou le régime...
  9. Oh parce que la probabilité que ces 102 enfants ne soient pas tous de lui est quand même bien plus importante.
  10. C'est aux 102 enfants de lui que j'ai du mal à croire...
  11. Vouaip...autrement dit le vitalisme. Un des 5 piliers de la naturopathie...
  12. Mais l'effet placebo marche très bien sur les animaux et les bébés. A moins de les imaginer incapables de la moindre capacité affective et relationnelle? Allez un petit article sur le sujet, qui date quand même de 2005 ; https://www.medecinesciences.org/fr/articles/medsci/pdf/2005/03/medsci2005213p315.pdf
  13. Ben elle consulte peut-être en tant que vacataire? en tout cas pas en tant que "permanente". non mais vous faites ce que vous voulez hein...simplement non l'homéopathie n'a pas d'autre effet que placebo.
  14. non c'est vous qui avez écrit ceci : https://www.chu-lyon.fr/service-hepato-gastroenterologie-croix-rousse pas trouvé son nom dans l'équipe médicale...
  15. ou ils ont du bol et vous aussi...ou bien encore ils utilisent des plantes à effet "mesuré" genre verveine et tilleul. bah pour un rhume...8 jours avec traitement, une semaine sans...on parle de petits bobos, là. Quant aux douleurs, 80% au moins d'entre elles disparaissent spontanément.
  16. euh...oui mais non. là je n'ai strictement aucune confiance. les naturopathes ne sont pas formés à la toxicologie végétale ni à la pharmacologie.
  17. Euh...entre nous, personne ne doute de l'efficacité des plantes, beaucoup de médicaments très efficaces ont des principes actifs dérivés des plantes ( l'If par exemple pour un anticancéreux, ou l'ergot de seigle). La seule préparation pharmaceutique qui fasse rigoler c'est bien l'homéopathie...basée sur une idée totalement erronée qui n'a pas bougé depuis plus d'un siècle.
  18. Ils ont prévu les aides psy pour les vivants qui utilisent ces méthodes ou pas?
  19. Non c'est pas "mal". Faut juste la laisser à sa place en délimitant bien son champ de "compétence". de toutes les façons quoi qu'on fasse ce genre de méthodes existera toujours, autant en prendre la mesure et les encadrer.
×