-
Compteur de contenus
26 413 -
Inscription
-
Jours gagnés
26
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par chanou 34
-
Bah y sont pas très efficaces! j'ai connu bien mieux dans le genre!
-
Non je ne pense pas...de même que je ne crois pas qu'ils ont l'intention de faire sortir la France de l'Union européenne..en fait si le RN arrivait au pouvoir ce serait ses électeurs qui seraient déçus.
-
https://www.babelio.com/livres/Doucey-Ne-pleure-pas-sur-la-Grece/1288092 Je viens de finir https://www.cultura.com/la-musique-d-une-vie-9782020542852.html On retrouve toujours les mêmes enchainements... A ne pas lire si on traverse une période pessimiste! Ou si peut-être...ça aide à relativiser.
-
-
de réaliser quoi au juste?
-
sans blague?
-
Affaire Sarah Halimi : le parquet fait appel pour requalification en acte antisémite
chanou 34 a répondu à un(e) sujet de DroitDeRéponse dans France
Ca je pense que ce n'est pas contestable. -
Affaire Sarah Halimi : le parquet fait appel pour requalification en acte antisémite
chanou 34 a répondu à un(e) sujet de DroitDeRéponse dans France
euh...quelqu'un qui croit à la sorcellerie est quelqu'un de très influençable par définition. Donc oui selon quel milieu il fréquente, il peut être dangereux. -
Affaire Sarah Halimi : le parquet fait appel pour requalification en acte antisémite
chanou 34 a répondu à un(e) sujet de DroitDeRéponse dans France
Euh.. .on a les outils pour faire la différence entre simulation et "folie réelle.". -
Bonne soirée PAscou Et bises sur le chanfrein à votre âne.
-
Yep! Mais si vous me voulez plus je m'en vais!
-
Parce que vous pensez qu'on leur dit pas à quoi ça sert? Qu'on ne prend pas le temps de leur expliquer ce qu'est une embryofoetopathie rubéoleuse? Et ses conséquences potentiellement gravissimes? Photos à l'appui? mais vous nous prenez pour qui, nom de dieu? Vous êtes insultant là monsieur! Et oui celui qui refuse la vaccination contre la rubéole pour ses enfants est un gros connard. C'est assez gros comme ça? Je ne vous salue pas.
-
Ah? et ça? fallait comprendre quoi? On peut savoir? Quant aux femmes enceintes...avant de vacciner une femme en âge de procréer contre la rubéole...la première des choses ( élémentaire...) c'est de faire un dosage des BHCG. Z'êtes pas contre rassurez-moi? Donc je répète et confirme ; ceux qui sont contre l'obligation vaccinale pour la rubeole sont de sinistres connards.
-
Donc si une rubéole survient en début de grossesse on fait quoi? On leur dit qu'on est désolés mais que c'est abusif vous comprenez de vous obliger à vous vacciner...alors là ben...soit vous acceptez un polyhandicapé soit vous avortez...alors qu'il aurait suffi qu'on vous vaccine dans votre enfance mais que vos CONS de parents étaient antivax... L'obligation elle est là pour ça; @Solatges ; pour éviter à de sinistres connards d'hypothéquer ensuite des vies qui ne sont pas les leurs.
-
Tout à fait. Tout n'a pas vocation à être dit à tout le monde et n’importe qui. Quel que soit le domaine.
-
Pourtant je pense que les enquêteurs connaissent déjà la raison de sa venue dans le commissariat. Après ils ont peut-être une bonne raison de ne pas la communiquer pour l'instant
-
C'est quoi une bonne gestion? Concrètement?
-
Donc une rubéole en début de grossesse on fait quoi? Soyez concret.
-
J'ai pas suivi mais s'il a dit ça ( et je vous crois) effectivement c'est catastrophique...
-
Vous avez raison..c'est juste dommage pour les fœtus quand les mères contractent une rubéole en début de grossesse. Mais bon hein...la liberté de ne pas se faire vacciner vaut bien ce prix.
-
Tiens ils sont sur ВКонтакте? Bon après tout pourquoi pas, j'utilise bien Telegram. Ceci dit...non, je regarderai pas. j'ai une overdose de tous ces gens qui parlent sans arrêt de ce sujet. Ils m'emmerdent. Tous. ps : et pour une valeur ajoutée au-dessous du zero en plus.
-
Non vaccins anonymes c'est pas possible ; les effets indésirables ne sont pas les mêmes selon le type de vaccin : il vaut mieux savoir ce qu'on a reçu.
-
Ben disons que ce qui est inquiétant c'est ça : "un certain SARS-CoV-2, alias COVID-19, comporte le nombre « 169 » (preuves scientifiques dans le livre). " Il est décrit une part fictionnelle basée sur des faits réels.
-
Tiens ils ont écrit ça aussi ; https://www.amazon.fr/169-PAS-一百六十九-PATRICK-JAULENT/dp/B08VCL12V6/ref=pd_sim_3?pd_rd_w=usgAw&pf_rd_p=d8b354f9-e77f-42fa-8b24-18f328b3fbc2&pf_rd_r=KPEK08KX6FGN5759C96C&pd_rd_r=ad5e03f2-995c-4e48-88ec-f35e4eaf0d5b&pd_rd_wg=Rhxgb&pd_rd_i=B08VCL12V6&psc=1
