chanou 34

pas forcément! Ca fait des centaines d'années que l'homme manipule son environnement...y compris en réalisant des des croisements variétaux de légumes et fruits à l'aveugle, dont certains résultats ont donné des produits toxiques pour l'humain... ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Magnum_Bonum) par exemple... On manipule pour obtenir mieux...meilleur...plus rentable... et parfois bah...on se plante.

Oui là je suis d'accord avec vous. Mais s'il était étudié en laboratoire il était probablement l'objet de tentatives de modifications ( les fameux "gains de fonction") ; c'est peut-être cela qui était évoqué.

Si...on finira par le savoir.

C'est une piste très sérieuse, Curiosus ; lisez ceci ; https://www.jim.fr/e-docs/sars_cov_2_le_retour_de_laccident_de_laboratoire_185175/document_actu_pro.phtml https://lejournal.cnrs.fr/articles/la-question-de-lorigine-du-sars-cov-2-se-pose-serieusement Disons que si demain la preuve est apportée que c'est un accident de laboratoire je n'en tomberai pas de ma chaise de surprise.

Tiens pour une fois...je suis d'accord.

Oui c'est évidemment une possibilité.

Non pas une recrudescence de cas mais une augmentation du taux de diagnostics positifs. Lequel taux est encore sûrement inférieur à la réalité.

bah si vous avez de quoi prouver que l'ADN bactérien émettrait des ondes EM détectables dans l'eau et persistantes après disparition de cet ADN...et dont on peut se servir pour diagnostiquer les pathologies infectieuses...vous allez révolutionner la physique avant de révolutionner la biologie.

Oh mais j'ai pas les compétences pour rigoler des conneries qu'il raconte...par contre certains les ont. Et quand ils en font la démonstration...bah je les crois. Vous êtes omnicompétent vous? Quelle chance...^^

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26098521/ Ca a bien fait marrer quelques physiciens...

Solatges 1 Bien..j'aurai essayé. Vous repassez en ignoré.

Pourquoi rassurée? Et en quoi ces effets secondaires sont-ils surprenants? Alors qu'on peut retrouver exactement les mêmes manifestations mais en beaucoup plus intense et plus fréquent, chez les gens atteints de covid? Ca fait 18 mois qu'on SAIT que ce virus a ( entre autres) un tropisme cardio-vasculaire! Donc parmi les effets indésirables du vaccin il n'est nullement surprenant de retrouver des manifestations CV! Non?

Accidentellement...mais bien sûr... https://www.vidal.fr/actualites/27589-securite-des-vaccins-contre-la-covid-19-nouvelles-donnees-du-16-07-2021-au-22-07-2021.html Oups, c'est accidentel de ma part, je ne voulais pas que tout le monde sache qu'on peut trouver ces infos en libre accès et que ce point a été fait par l'ANSM... Vous n'en avez pas marre de vous ridiculiser, l'adorateur de Raël? Ah bah non c'est à cause du graphène que le bras est aimanté après la piqûre! Venez pas démolir toute leur théorie vous!

Mais c'est du grand n'importe quoi cette histoire de graphène... Et comme ils ne peuvent pas prouver qu'il y en a ils vous ( pas vous spécialement, c'est une façon de parler) baladent en parlant de secret industriel... Décidément pas la peine de chercher à les contrer ils se ridiculisent très bien tout seuls!

Ma question concernait le pourcentage de contaminés israeliens vaccinés et hospitalisés,et faisait suite à un message de @poussiere666, demande à laquelle il n'a d'ailleurs pas répondu...il ne doit pas avoir la réponse.

Non.

Non mais à certains ( pas tous heureusement) il leur manque un chromosome X pour comprendre...les pauvres...

Et donc parmi les contaminés vaccinés combien sont hospitalisés?

Oui on est au courant merci. Combien d'hospitalisés parmi eux?

Mais qui a fait ça? j'ai pas lu le fil, juste la dernière intervention...

Pourtant il a raison ; c'est toutes les religions (monothéistes...les polythéistes je ne sais pas, ) que Charlie déteste. Il ne fait pas une fixette spéciale sur les musulmans.

Mais qu'ils sont cons!! Oui ; les doigts sont très innervés donc très sensibles.

Bon mais qui c'est? Quelqu'un le connait?

Mais qui c'est en fait? En plus il n'oublie pas de se filmer avec son smartphone pour diffuser en direct sur Internet...

Mais non c'est pas vrai...il suffit de faire un petit tour sur pub med pour trouver plusieurs articles sur le sujet. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7184491/ un exemple...qui date de avril 2020. Ca fait longtemps qu'on sait que ce virus a un tropisme cardio-vasculaire. Heureusement rare. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7997698/