chanou 34

Oui ça arrive...Surtout effectivement quand pour une raison ou pour une autre la femme s'est entendu dire qu'elle aurait beaucoup de mal à obtenir une grossesse. Et diagnostiquer une grossesse à 7 ou 8 mois chez une adolescente, ça arrive aussi...voire directement aux urgences au moment de l'accouchement...

L'embryologie. https://www.em-consulte.com/article/3677/embryologie-cardiaque Les animaux sauvages ont-ils une existence juridique? les poissons en ont-ils une? Je ne crois pas...et pourtant il ne viendrait à l'idée de personne de nier qu'ils sont vivants, non?

Boarff...même quand on se dit apte...il arrive qu'on ne le soit pas. Mais je te comprends.

Vivant à partir de 21 jours post-fécondation. Vous confondez le fait d'être vivant et celui d'avoir une existence juridique. Ce sont deux choses différentes. Le foetus n'a aucune existence juridique dans la loi française non plus.

Non mais y aucune loi qui dit qu'un foetus n'est pas vivant! Nulle part! On considère qu'un embryon est vivant dès que le cœur bat, soit à 21 jours post-fécondation. Et encore une fois on a les mêmes termes dans la loi française.

Vivant oui bien sûr. Etre humain avec le statut juridique qui va avec, non. Comme en France. Pas tellement une question d'âge si tu veux mon avis...

de grossesse. Et je trouve que c’est déjà beaucoup.

Une partie des députés...j'ai oublié le nom de celle qui a déposé le projet de loi.

Mais je sais bien... Plus les témoignages directs de collègues réanimateurs...

Non.

suppression du permis à points mesure forte...

@Solatges On peut-savoir ce qui vous fait rire dans ce tableau? le

Non. Franchement, non. Ces 2 semaines si elles sont accordées, ne seront là que pour pallier une insuffisance dans la rapidité de la prise en charge. C'est ça le point qu'il faut corriger.

vous en avez pas marre de dire des conneries bis?

Alors pour votre gouverne, le concept de cerveau reptilien est dépassé, caduc...https://www.blog-lecerveau.org/debutant/2013/10/28/des-dogmes-qui-tombent/ zemmour aurait mieux fait de se renseigner avant d'écrire un bouquin dont les fondements datent des années 50...et sont LARGEMENT caducs. C'est son problème n°1 sur ce bouquin ; il en est resté aux neurosciences des années 50. A la préhistoire quoi... On peut lui conseiller cette lecture ; https://www.cnrseditions.fr/catalogue/sciences-politiques-et-sociologie/le-cerveau-reptilien/

L'épopée viking ; https://boutique.histoire-et-civilisations.com/site/hcb/hs_hcb__malesherbesb.42570.56030__/fr/boutique/produit.html Ecrit par Jean Renaud ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Renaud_(professeur) Je ne connaissais pas cette collection ; elle vaut le coup!

Ca va faire 2 ans que les mêmes arguments tournent en rond. A un moment faut laisser tomber la discussion ; elle n'a aucun intérêt.

vous avez lu ce livre? au moins des extraits?

Mmm...après avoir lu quelques extraits du premier sexe, permettez-moi d'en douter fortement...

ah...parce que ça : ca concerne quel type d'électeurs, dites-moi?

Oh pour la plupart ce sont les "vieilles" générations...celles qui sont les plus susceptibles de voter pour lui, justement.

oui je me doute. Ca ne m'empêchera pas de le dire.

je ne veux rien dire de spécial ; je donne juste une info provenant d'une source à laquelle en principe il faut être inscrit, sur cet article ce n'est pas le cas.

J'ai déjà essayé...mais bon, @Solatgesa la fâcheuse habitude de choisir ses sources non médicales ou biologistes chez précisément les "spécialistes"... ( ps ; ça va sûrement pas lui plaire, mais tant pis!)

https://www.larevuedupraticien.fr/article/troisieme-dose-premiers-effets-en-france?utm_medium=gms_RDP&utm_source=email&utm_campaign=Actus+prospect+03%2F12%2F2120211203&emst=kcOqhCCMac_16197_3771926_5#xtor=EREC-1-[NL_Actu]-20211203 Et surtout