chanou 34

Alors là, attention...dysmorphisme ou dimorphisme?

Voilà pourquoi je dis que le sieur Peltier mérite quand même quelques "remontrances"...

RGPD... https://www.economie.gouv.fr/entreprises/reglement-general-sur-protection-des-donnees-rgpd

Bon courage. Je ne sais pas du tout comment j'aurais réagi si une telle chose était arrivée à un de mes fils.

Peur ou pas, c'est bel et bien une utilisation non autorisée des données des adhérents...Peltier n'avait pas à faire ça , c'est malhonnête.

NOn mais rassurez-vous...ça fait un moment je pense que les lecteurs comme moi ont compris que s'ils voulaient apprendre des trucs sur la MQ, fallait surtout pas qu'ils viennent dans cette section ( et je dirais même sur ce forum...)

Allons bon, à nouveau je ne vous comprends plus...

je crois que je lui aurais éclaté de rire au nez...franchement. ( à l’enseignante hein)

apparemment ce serait qu'on donne moins de viande aux femmes...donc moins de protéines animales. D'où dimorphisme sexuel...si c'est le cas comment l'expliquer chez les herbivores?

Ah ben chapeau ; moi avec ça ; j'aurais jamais réussi à comprendre. Bon ben la prof d'histoire géo faut qu'elle retourne à ses études. @DroitDeRéponsevous lui avez pas dit?

Non mais je bitte que dalle...sincèrement! Vous n'avez pas demandé de traduction?

Et en français ça donne quoi?

Oui tout à fait.

ah oui en effet... Ils étaient quand même bien allumés...

C'est vrai que les prisons sont surchargées.. Pour ce genre de ...je sais pas comment les appeler...il faudrait que le bagne existe encore. Là ça m'étonnerait, vu le foin que ça a fait...

Ca d'accord. Tout à fait.

Non mais Hanss là @dede 2bparle de Rael...si c'est vrai...c’est carrément comique.

Euh...il a bien parlé de détails concernant les chambres à gaz. Ca c'est impardonnable. Il s'est définitivement sali.

Non mais attention là...vous allez vous faire taper sur les doigts par le justicier du forum...

Euh...Fabien Roussel est pas communiste?

Aloïs...

Oh? Alors ça c'est la meilleure! C'est vrai?

OK vous repassez en ignoré. Ca ne m'intéresse pas d'échanger avec quelqu'un qui n'a pas l'intelligence de se passer de ce genre de commentaires

On est d'accord; Aberkane est une commère. Je savais pas que l'anthropologie n'était pas considérée comme un domaine en soi...ça va faire plaisir aux anthropologues. Il ne me semble pas que mes sarcasmes concernaient directement votre personne, contrairement à vous.

Vous vous foutez de moi? DEUX domaines? Ah autre chose ; pas la peine d'insister, vos sarcasmes à mon sujet ne m'intéressent pas. Je n'y répondrai pas. Vous pouvez tout de suite laisser tomber.