chanou 34

Ben vous parlez de juger de la nécessité de l'IVG...ce serait quoi vos arguments pour dire que non ce n'est pas nécessaire? Qui va porter cet enfant pendant 9 mois, le mettre au monde et l'élever? Vous?

On ne donne pas d'AINS pour "liquéfier" le sang déjà...je sais pas où vous avez lu ça, ensuite on va pas liquéfier le sang avant de procéder à un curetage, au risque de provoquer une hémorragie alors qu'on va justement chercher à l'éviter!!

Et con-crè-te-ment ça se fait comment? Non parce que les grandes intentions c'est bien gentil, mais dans la vie de tous les jours on fait quoi?

NOn mais vous croyez ce que vous voulez j'en ai rien à foutre, j'ai aucun compte à vous rendre. Il n'empêche que vous racontez des conneries.

Donc je répète on fait comment? soyons concrets un peu.

Arrêtez de raconter des conneries... Avant 1974 on ignorait l'existence des cellules souches embryonnaires, elles n'"ont été découvertes, chez la souris, qu'en 1981!! et depuis quand la prise d'anti-inflammatoires "liquéfie" le contenu utérin?

Nécessité que vous vous sentez sans doute capable de juger?

Très facile de trouver le bon...

Oui ces cas existent mais ils sont très rares. En fait la femme veut "simplement" se rassurer sur sa fertilité...ça arrive c'est vrai. ( il y a même quelques cas rarissimes en PMA). On fait quoi là alors? On refuse? Vous proposez quoi? Parce qu'elle est là la question, et pas ailleurs. Ah oui..et le partenaire. Il est où là?

Oui mais nombreux sont ceux qui ont très peur dès qu'on parle de toucher à leur équipement 3 pièces... Bon c'est en train de changer avec la génération des trentenaires là...ils l'envisagent beaucoup plus volontiers comme éventualité. Tout à fait

Oui mais le problème c'est que la pilule pour homme...elle est pas au point ; en fait on ne sait pas si on y arrivera jamais. C'est beaucoup plus facile d'interrompre un processus séquentiel ( le cycle menstruel ) qu'un processus continu ( la fabrication des sz). Autrement, entre vasectomie et ligature des trompes vous avez raison ; c'est clairement la vasectomie qu'il faut proposer.

Là vous êtes un peu dure quand même...

et donc on prend le risque de se retrouver dans la même situation qu'avant 1974...en pire parce qu'il y aura beaucoup plus de cas à traiter. Bah moi j'ai une proposition à faire : tout partenaire d'une femme demandant une IVG pour échec de contraception se verra obligé de procéder à une vasectomie.

Ok donc d'après vous ce n'est pas la bonne méthode mais vous ne voyez rien à proposer pour nous éviter d'en arriver là où en sont les USA. Compris

Et pourquoi ferait-on un référendum dans la mesure où seules sont concernées les personnes susceptibles d'y avoir recours? DDR le point est ; ne pas prendre le risque de se retrouver dans le même cas de figure que les USA. Vous proposez quoi? Foin des argumentations à la mode Socrate.

Et curieusement quand on propose la vasectomie on ne rencontre pas tellement d'enthousiasme...

OH mais j'ai pas mis "connards " assez gros, je suis d'accord. J'espère qu'il n'y a pas de péril pour cette loi mais j'en suis beaucoup moins sûre que vous. Et je vous invite, vous et toux ceux qui pensent que "non on n'a rien à craindre de tel en france, à aller faire une formation rapidement, histoire de venir aider quand ça arrivera...parce que croyez-moi on aura besoin d'aide.

Dites...vous avez souvent fréquenté des consultations de PMI vous, ou pas? Une grossesse non désirée est TOUJOURS une contrainte. Bis répétita ; avez-vous déjà mis les mains dans ce cambouis ou pas? Quel militantisme? IL s'agit d'éviter qu'une bande de malfaisants ne risque un jour de faire comme ces CONNARDS de juges de la cour suprême des USA. Vous oseriez prétendre que ça ne pourra jamais arriver?

C'est vrai, mais en quoi ça vous gêne que cette loi soit "constitutionnalisée"?

Et il faudrait faire quoi alors? Passer en force quoi? La loi en France existe, on veut juste éviter de se retrouver devant le cas de figure des USA.

Ah non jamais de la vie. Pas moi. Vous avez très mal lu ou interprété.

Oui. Mais on n'aura JAMAIS une contraception efficace à 100% Donc le problème de l'IVG se posera TOUJOURS à un moment ou à un autre.

C'est quoi la nécessité réelle? Comment la calculez-vous? Mais qui fait ça? Ca n'a aucune chance d'arriver. On fait quoi alors?

Je pense en effet qu'on a poussé le balancier trop loin...

Voilà. C'est ça...