chanou 34

ok. et puis?

Bien d'accord mais pas que...un suivi psy pour la suite devrait être proposé ; il n'est jamais anodin de donner un organe vital, même s'il en reste un. D'ailleurs je ne sais pas ce qui est proposé, en fait, dans ces cas-là...faut que je me renseigne tiens. Là on parle du ressenti de l'enfant...pas de la mère. Et à priori si le ressenti de la mère est négatif ( cas des femmes "abandonnées") celui de l'enfant sera pire que dans le cas d'un enfant né dans des conditions choisies par sa mère ( pas de père, volontairement).

Vous changez ce que vous voulez.

C"'est pas la peine de continuer à me poser les questions à moi hein... moi je ne rembourserais aucune PMA qui n'est pas d'origine pathologique. AMELI = assurance maladie. Pas de pathologie, pas de prise en charge par l'assurance maladie.

Alors il faudrait payer les donneurs de reins...

ce qui n'est d'ailleurs pas normal. Pas normal du tout.

Ben...si on veut une parfaite égalité avec la PMA pour femme seule...c'est l'état qui devrait prendre en charge les soins et les examens de la grossesse, puis l'accouchement..et évidemment le congé maternité.

Pas payée...

Non. Si si ils ont le droit.

Que deux femmes vous voulez dire? Sans doute.

Il y aura TOUJOURS des trafics. dans ce domaine. Quoi que dise la loi. Mettez-vous bien ça en tête.

Ah mais si, changeons, changeons.

mais bien sûr...

Va y avoir quand même un "petit" problème...la mère porteuse conserve l'autorité parentale vis-à-vis de la loi... Eh oui. https://www.juristespourlenfance.com/2022/11/08/gpa-que-devient-lautorite-parentale-de-la-mere-porteuse/ https://www.lexbase.fr/article-juridique/88882843-document-elastique

Morfou...s'il y a bien un domaine dans lequel il faut laisser tomber l'idée de "morale" c'est celui-ci. Il n'y en a jamais eu...Dans aucun pays et à aucune époque.

C'est bien pour ça que la loi a changé. maintenant en ce qui concerne la PMA ce n'est plus possible. Par contre ça ne modifie pas la donne pour ceux qui ne passent pas par cette case...

Si si elles aussi. Allez hop...

Mais je suis tout à fait pour qu'on la leur donne, l'autorisation. Comme ça on arrêtera d'en parler! ouf!

Non. Désolée.

Vous l'avez déjà dit au-dessus.

mais tout à fait.

Mais oui...

Oui...Donc il n'y a pas de raison spécifique de s'en faire davantage dans ce cas.

Donc c'est un ragot sans fondement.

Donc qu'est- ce qui permet de dire que ça a été utilisé? C'est encore un "bruit qui court"?