chanou 34

Je n'ai pas l'impression d'avoir dit tout ça...si? Bah non...

ben je ne vois pas ce que ça aurait d'impossible...

Bon...ben moi je crois que j'ai jamais rencontré de célébrité...si, peut être au décours d'un congrès, mais bon...sont pas aussi célèbres que ceux que vous avez cités!

Pour une fois ( tout arrive)...je serais plutôt d'accord avec @Mr_Fox...je ne vois pas l'utilité de leur faire autant de pub. Quelque part c'est rentrer dans leur jeu. Mieux aurait valu les ignorer, et que personne ne soit au courant.

Euh...je pense qu'elle le savait hein...

ChatGPT ne pense pas. Il se contente de choisir les mots en fonction de leur probabilité statistique d'être après le mot précédent.

merci beaucoup pour ce lien, Ouest! les illustrations sont superbes. je n'ai pas encore eu le temps de le lire vous vous en doutez mais je le ferai. Oui il est tout à fait probable que le personnage ait existé, bien sûr, et qu'il se soit bâti une "légende" autour de lui...comme pour beaucoup d'autres personnages célèbres. en fait comme pour la plupart des personnages célèbres ; sinon on n'en entendrait plus parler depuis longtemps!

Preuve irréfutable? Mais tu ne l'auras pour personne ayant vécu à cette époque.

Ah oui tout à fait c'est moi qui en parle..." jamais"..."je fuis"...ça par contre c'est votre vocabulaire.

Vous savez ce n'est pas contagieux. Et l'entre-soi est en général dommageable pour le fonctionnement du cortex. Certains sont beaucoup plus intéressants que nombre d'athées.

Regardez l'illustration... edit ; je viens de réaliser qu'on est totalement HS par rapport au thème du fil ; le wokisme. j'en resterai donc là sur ce point.

Peut-être, il n'empêche que l'illustration représente la réalité...

ET les athées sont donc tous anarchistes?

Euh...non?

j'espère que ça ne fera pas 100 000 morts...

Hmmm...pas certain du tout. Le transhumanisme est une religion sans dieu. Là par contre je suis d'accord. en rajoutant ; d'une très mauvaise observation.

Voilà. Tant qu'on ne connait pas le contenu des programmes enseignés, en parler ne sert à rien.

Non. personne ici n'a donné de liens vers les sites officiels d'éducation traitant de ce sujet et de ces programmes.

Oui mais encore une fois ; de quoi s'agit-il? On enseigne quoi? Quel est le programme? C'est ça qui est important! le contenu, pas le titre!

Très juste.

Euh...faut pas exagérer non plus hein...

C'est le niveau des nappes phréatiques qui compte...au printemps l'eau qui tombe ne les remplit pas, elle est absorbée par la végétation. un monde sans revanchards ce serait pas mal aussi...

Vous avez tort de vous contreficher de votre première chaudepisse ; ça peut laisser des dégâts irréversibles.

et comme on n'en saura jamais rien...ça reste du blabla.

Non non, c'est bien marine ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Marine_Tondelier Et...non je regarde pas Cnews ; pas question que je donne même 50 centimes à Bolloré.