chanou 34

j'ai bien lu. Contrairement à vous.

Tout à fait...

ah mais je ne suis pas étonnée...je trouve juste ça révoltant.

Exactement...

alors ça c'est totalement incompréhensible...

Non. Le max ( classe exceptionnelle échelon 3) est de 4335 euros nets. Et quand ils commencent, ( classe normale échelon 2) c'est 2300 euros. https://www.education.gouv.fr/la-remuneration-des-enseignants-7565 Si c'était un boulot si bien payé comment se fait-il qu'on en manque? Que les étudiants ne veuillent plus devenir enseignants?

Ceux -là c'est de la prison qu'ils devraient faire.

Euh...je regarderai pas la video, pas question que je lui fasse obtenir plus de clics. On peut savoir pourquoi cette colère? Il s'est passé quoi au départ? Autre question ; pourquoi ce genre de video n'est-il pas systématiquement retiré et ceux qui l'ont mise en ligne condamnés à payer au moins une amende?

Allez je vais vous aider ; procurez-vous ce livre : https://www.babelio.com/livres/Cixin-Le-probleme-a-trois-corps/1459875 et je vous assure que l'histoire qui se déroule sous vos yeux vous paraitra de la petite bière! Ok ça règlera pas les problèmes dont vous parlez..quoi que...

Ouh là là...changez de chaine, si ça vous met dans un état pareil!

et en première page de son site on peut lire ; "faire du commerce sans site internet"...

De ton témoignage de ce qui se passe "sur le terrain"...en fait je ne lis que toi sur ce fil, à le faire, sans doute parce que personne d'autre n'a cette expérience parmi ceux qui participent à ce fil. Oui...mais tous les sujets ne s'abordent pas à tous les âges. Et encore fois il me semble beaucoup plus nécessaire d'aborder celui de la "propriété incessible" qu'ils ont sur leur corps ( même et surtout vis-à-vis de leurs parents.grands parents etc...) que de leur parler de la différence entre sexe et genre à 5 ans.

Merci de le faire d'ailleurs. mais la question n'est pas de parler ; elle est de faire attention à ne pas faire plus de mal que de bien!

Non il exprime certainement une souffrance réelle. mais la mère aussi, et surtout. Avec une mère n'ayant pas ces ATCD, il n'aurait peut-être pas évolué comme ça.

je ne l'avais pas vu. Mais attends...Combien de cas? Et combien de cas pareils va-t-on artificiellement créer? la balance bénéfices/risques sur toute une génération c'est quoi là? ps : Et dis...tu as écouté la mère? ps 2 ; non décidément, j'y suis totalement opposée à cet âge là. qu'on leur apprenne que leur corps est à eux et qu'aucun adulte ( je dis bien "aucun") n'a le droit de les toucher sans leur expliquer avant pourquoi, ce qu'il va faire, et leur demander s'ils sont d'accord, oui cent fois oui. Et il faut même commencer plus tôt que 5 ans. Mais ça...non.

Bon ça c'est possible en effet. Mais parler de différence entre genre et sexe biologique à 5 ans..excuse-moi d'être très très sceptique. Et encore une fois je ne vois pas l'utilité de leur en parler. je ne suis pas d'accord avec l'option qui consiste à devancer les questions, tout simplement parce qu'elle risque davantage d'induire une destabilisation là où il n'y en aurait pas eu. Pour tout te dire je crains les effets indésirables, mais comme d'hab, on ne les verra que dans plusieurs années.

Attends janu, page 161 on lit ça ; CA veut bien dire qu'on va aborder ce sujet avec des enfants de 5 ans!! enfin quoi... Qu'est-ce qui est important à cet âge? les prémunir contre la pédophilie, ça oui! Mais on en parle où de ça dans ce programme? encore une fois je n'ai lu que la partie qui concerne les 5/8 ans.

Bon DDR arrêtez ce petit jeu...vous n'êtes absolument pas crédible et/ou sincère dans ce rôle.

Non mais je m'en fous de ce que peuvent penser X, Y et Z sur ce forum ou ailleurs. 5 ans c'est beaucoup trop tôt point.

OUi bah non...sexe biologique et identité de genre à 5 ans...faut pas déconner! Non décidément ce programme ne me convient PAS DU TOUT pour des enfants de cet âge..Consolider son identité de genre à 5 ans!! Sont malades!

bah oui... ^^ les hormones, Pascou, les hormones.

Mwé...c'est une possibilité, mais alors qu'est-ce que c'est mal présenté! et en plus physiologiquement ça ne tient pas, puisque la différence est bien dûe à un processus de sexuation biologique. en plus franchement, aborder ce sujet avec des gosses de 5 ans, quoi...

justement c'est ça qui m'embête ; qu'on parle d'intersexes à des gamins de 5 ans, surtout quand apparemment le bon terme ici serait "ambiguité sexuelle" sinon la phrase est non seulement fausse mais encore très conne. Bref j'aimerais vraiment une explication.

Non Pascou, faut pas exagérer non plus ; l'anatomie est la même H/F sauf pour les organes soumis à la différenciation sexuelle. Il n'y a pas un manuel d'anatomie pour les H et un pour les femmes.

Non, bras et jambes sont cités dans l'item au-dessus donc il ne s'agit pas d'eux ; ils parlent de parties non sexuées du corps spécifiques mâles, femelles et intersexes. Donc j'avoue ne pas voir du tout de quoi ils parlent là...et surtout, je ne comprends pas ce que signifie "intersexe" ici. puisqu'apparemment on parle d'anatomie justement non, il s'agit de parties non sexuées du corps, donc non soumises à la différenciation sexuelle..sérieusement, j'aimerais bien une explication.