chanou 34

Qui avaient pour certaines 12 ans... Non on ne pose pas de stérilet à une gosse de 12 ans surtout sans le lui dire! ca mérite la taule!

attaaa...c'est en train de changer doucemanette...

Bah donc on aurait pu stériliser les bonshommes...

Bah c'est un bien mauvais calcul...le temps qu'une femme enceinte mette son enfant au monde et redevienne féconde ( environ 12/14 mois si allaitement maternel ce qui était sûrement le cas ici) , un seul homme a pu engrosser pas mal de nanas...donc clairement pour faire diminuer la natalité c'est d'abord les hommes qu'il faut stériliser. Pas les femmes. Autrement bien sûr que ça a été fait pour contrôler la population. Aucun doute sur ce point.

Mais bien sûr...

bien sûr...

vasectomiser les hommes les aurait protégées tout aussi efficacement...et leur aurait épargné les effets indésirables du stérilet, le premier étant qu'elles n'étaient même pas mises au courant!!

Bah sur quels critères on a mis le stérilet?

pour l'individu uniquement, encore que...la vasectomie n'est pas efficace à 100%... Et d'ailleurs ils n'y seraient pas arrivés par ce moyen. en stérilisant les hommes susceptibles d''engrosser ces fillettes, ça marche aussi...un enfant se fait à deux, je vous rappelle... Je n'en sais rien et ce n'est pas mon propos.

il n'y a strictement aucune leçon de féminisme ici, seulement un constat biologique. Si on veut limiter les naissances, il est beaucoup plus efficace de stériliser les hommes.

nan nan... je suis pour le coup de genou bien placé.

Le stérilet n'a pas été posé à toutes les adolescentes, il aurait suffi de procéder à une stérilisation d'une partie seulement des hommes...c'est beaucoup plus efficace pour contrôler les naissances et c'était leur but non?

Mais pourquoi n'ont-ils pas procédé à une stérilisation masculine alors?

Encore faut-il savoir qu'on en a un...si lors de la pose personne ne le leur a dit comment pouvaient-elles le savoir?

Il a parfaitement pu être laissé en place des années...largement au-delà de ce qui est recommandé habituellement ; j'ignore quelles étaient les préconisations dans les années 70. Et dans tous les cas le geste est inadmissible et rien que ce geste mérite réparation.

Euh...oui les DIU ont parfaitement pu être placés sans leur consentement. Donc "à leur insu" est tout à fait correct.

Bon et mes questions?

"dix candidats vont, pendant un mois, cohabiter dans une grande villa avec piscine au Cap d’Agde. " j'imagine que ça a été tourné en été...parce que sinon le côté "porno piscine" va être...comment dire...très limité!

Ah tiens... et donc vous avez un idée de la réponse, à "que nous cachent les constantes universelles" et "pourquoi est-ce une question interdite"?

pas du tout c'est vous qui les posez dans la video! C'est écrit sur votre video oui ou non??

Vous pouvez répondre aux questions que vous posez dans votre propre video SVP? "Que nous cachent les constantes universelles" "pourquoi la réponse à cette question est interdite"...

Non mais je viens de me farcir les 5 min de vidéo il ne répond à aucune question! C'est du blabla. Que nous cachent les constantes universelles, pas le moindre début de réponse! Et pourquoi est-ce une question interdite, il ne répond pas non plus. Vidéo parfaitement inutile.

Bon alors c'est quoi la réponse?

C'est même pire que ça ; ce sont des zeros. ils n'ont aucun intérêt humainement parlant et ne méritent que le mépris.

effectivement c'est une hypothèse qui tient la corde... ben figure-toi que je ne connaissais pas! mais alors pas du tout! Mais pourquoi "camion"?