CURIOSUS23

Grâce à cette super forme, elle a réussi à faire passer le rapport des intentions de vote de 60/40 à 63/37. Qu'aurait-ce été si elle n'avait pas eu une telle pêche ??? Il vaut mieux être un peu fatigué et pertinent qu'en forme et bêtement agressif. MLP a été tellement nulle que même certains membres du FN en sont outrés. C'est dire !!! Cela prouve au moins que dans ce parti, certains sont moins stupides que d'autres.

Elle a réussi, grâce à cette super forme à faire avancer l'écart avec son compétiteur de 60/40 à 63/37. Qu'aurait-ce été si elle n'avait pas eu une telle pêche ??? En tous cas, il serait temps que le FN trouve un (une) autre président (e)

De tels privilèges potentiels, il y en a 47 millions en France.

Ça, c'était du moins l'interprétation des imbéciles.

Attendons de savoir si les médias se sont foutus le doigt dans l'œil ou non. Entre nous, je le souhaite, car malgré tout, Fillon m'a impressionné cet AM. Quelle énergie ! Quelle conviction ! Chapeau !!! Chez Cahuzac, les médias savaient ce qu'ils disaient.

J'espère que nous le saurons sans trop tarder. Pour l'instant, nous n'avons que de fortes présomptions. Mais ce qui importe, c'est de sauver la candidature Républicaine. Avec Fillon ou un autre. A propos, Baroin était là. On peut toutefois penser que s'il arrive à être élu, la leçon aura porté ses fruits. Il a tout de même dit, lors de la primaire que pour briguer un mandat, il fallait être irréprochable.

Si vous voulez passer en revue la classe politique, attendez vous à trouver une gigantesque batterie de cuisine. De la petite commune de 250 habitants à la France entière.

Une autonomie totale des régions ? Où serait la solidarité nationale ?

C'est vrai que les inconditionnels de Fillon qui s'expriment à cette heure au Trocadéro se réfèrent au résultat de leur candidat aux primaires. Mais je crois qu'ils devraient au moins considérer que depuis les primaires où Monsieur Fillon se prenait pour monsieur Propre, les électeurs de Monsieur Fillon se sont rendu compte qu'ils avaient été honteusement trompés. J'ai personnellement voté Fillon parce qu'il me paraissait le plus honnête. Je vous laisse imaginer quelle est ma déception. Si par malheur pour Les Républicains Fillon reste candidat, je ne vois pas pour qui je voterai. Comme dit J.L. Debré : Pauvre France !!!

Juppé a été effectivement condamné, il en a d'ailleurs fait mention au cours des débats de la primaire, et il a payé. Fillon va vraisemblablement être condamné, sauf si, comme il l'espère, et c'est de toute évidence la raison pour laquelle il tient énormément à obtenir l'immunité présidentielle, il est élu. Mais de toutes façons, il ne sera pas élu. Dans ce cas, qu'il ait au moins l'honnêteté intellectuelle de ne pas entraîner sa famille politique dans sa Bérésina. Pour FILLON, et quel que soit le cas de figure, la partie est terminée, même avec 100000 personnes au Trocadéro.

Si, il y a tout de même le pragmatisme. Mais il ne semble pas en être doté. Il me fait rire quand il se réclame de ses électeurs de la primaire. Seulement, s'ils avaient su que contrairement à ce qu'il prétendait avec insolence, il était loin d'être irréprochable, c'est Juppé qui serait candidat, et nous ne serions pas dans cette situation inédite.

Même s'il y a 45000 personnes cet AM au Trocadéro, ce n'est pas cela qui rendra Fillon concurrent de MLP au deuxième tour. Ma parole !!! Mais ils sont si bêtes que ça ???

Les plus sereins dans l'affaire sont les athées qui n'ont pas la notion de péché. Alors, par définition, la masturbation, ils s'en branlent. :D :D :D

En tous cas, ceux qui prétendent le représenter ne nous le laissaient pas avant que la République nous accorde la liberté de pouvoir choisir.

Il n'est pas davantage possible de prouver l'inexistence de Dieu que son contraire. A mon avis, c'est juste une question de crédibilité. Disons de logique. Nous vivons dans un monde où le rationalisme est tout de même, du moins à mon avis, dominant. Aussi, si Dieu avait réellement les pouvoirs que l'on lui attribue, il serait alors beaucoup plus crédible. Dieu aime soi-disant sa "création". Dans ce cas, pourquoi en a-t-il programmé sa disparition à terme

Que signifie : «se remettre à Dieu» ??? Donc, pour être un bon chrétien, serait-il nécessaire de passer par une dose de prosélytisme ??? Es-tu chrétien pour toi, ou pour les autres ?

Bonjour, La base de l'humilité, sur ce sujet, c'est de ne rien laisser paraître de sa religion. Ni à l'opposé, de son athéisme. Donc, s'ils sont aussi humbles que tu le dis, personne ne doit savoir qu'ils sont chrétiens ou athées. Partant de là, et à mon avis, s'ils sont rejetés, c'est sans doute pour un autre motif. T'as raison l'aPOTRE ! Tous les pensionnaires des zoos sont athées. Comme bon nombre de ceux qui les regardent. :D

Je n'aime pas sur commande, mais par sentiment. Normal ! Non ??

C'est vrai que le Gorille de tonton Georges était puceau. :D

Une question aussi stupide me laisse sans voix. L'AMOUR est simplement HUMAIN. Les religions n'ont rien à voir là-dedans. Et heureusement !!!!!!!!

Je me souviens, Jacky, de ce débat avec MC qui avait l'habitude, faute d'être capable de mieux faire, de tout prendre au premier degré. Je partage ce point de vue, car, si Dieu existait effectivement, avec tous les pouvoirs et sentiments que ses fans lui attribuent, il y a tout lieu de penser que nous évoluerions dans un monde meilleur.

En espérant que Dieu m'en saura gré. :D

Ni athée ni croyant ??? Analysons !!! Si tu n'est pas athée, donc, c'est que tu te réfères à un dieu quelconque, et c'est donc que tu crois en un dieu. Si tu es athée, tu ne crois en aucun dieu. Définition du terme, si chère à mon amie Jacky. Alors, explique comment tu ne peux être ni croyant ni athée. On ne peut pas associer deux concepts antagonistes, ni leurs contraires. Certainement pas. Et je dirais, en toute conviction.

Optimisation d'une stratégie de faux-cul. Du genre : au cas où ??? faisons comme si !!! Eh bien, je préfère mourir fidèle à ma conviction que de jouer les faux-culs. Car, si Dieu existe, tel que les croyants le prétendent, il préfèrera sûrement un athée fidèle à ses principes qu'un croyant de la dernière heure. Amen.

Lorsqu'une secte a pris de l'ancienneté, elle devient une religion révélée. :D